por RODRIGO VIANA*
El error político es dar por vencido a Tatto antes de que empiece el partido
Los primeros sondeos electorales en la capital paulista arrojaron algunas conclusiones precipitadas, sobre todo en el campo de la izquierda.
Es cierto que Guilherme Boulos parte a un nivel sorprendente. También es cierto que el 9% obtenido por el candidato del PSOL en DataFolha se debe a que Boulos adelantó parte del electorado simpatizante del PT.
Boulos obtuvo este buen resultado debido a una combinación de factores: consistencia política, compromiso social, recordación de la elección presidencial y lealtad a Lula durante el episodio de la prisión en Curitiba. Todo eso convirtió a Boulos en un candidato más amplio, que dialoga más allá de la base organizada del PSOL. Méritos suyos y del partido - que gana cuerpo.
Con base en esos supuestos, algunos concluyen que Boulos ya es –definitivamente– el “candidato de la izquierda”, y que no hay otro camino para el PT que apoyar al PSOL en São Paulo.
Para justificar esta conclusión apresurada se presentan los resultados de las elecciones de 2016, cuando Haddad obtuvo el 16% de los votos en la primera vuelta. Este sería el nuevo “nivel de la izquierda” en São Paulo. Portanto, se Boulos hoje tem 9%, Orlando Silva (PCdoB) tem 1% e Jilmar Tatto (PT) larga com 2%, haveria margem muito pequena para o petista – que poderia chegar no máximo a 4% ou 5% dos votos no primer turno.
Hay un doble error en este relato: aritmético y político.
En São Paulo, hay un “campo popular” que se identifica con las tres administraciones del PT en la ciudad desde 1988: Erundina, Marta y Haddad. Bueno, en 2016 Haddad en realidad obtuvo solo el 16% (esto en medio del Golpe contra Dilma y una campaña de exterminio del PT).
Fue el momento más difícil para el partido. Hay que recordar, sin embargo, que en esa elección Marta (MDB) y Erundina (por el PSOL) también fueron candidatas y obtuvieron en conjunto el 14% de los votos.
Esto significa que el campo popular (o “amigable con el PT”) en la ciudad puede alcanzar el 30% de los votos, incluso si este total se divide en varias candidaturas.
Recordemos que en 2018 el PT seguía siendo atacado y, aun así, el candidato del PT a gobernador de São Paulo (Luiz Marinho) obtuvo el 16% de los votos en la capital. Y esto en medio de una campaña que llevó a muchos votantes del PT a votar por Marcio França (PSB) en la primera vuelta, para evitar que Skaf se enfrentara a Doria.
Pero volvamos al 2020…
DataFolha mostró a Russomano en primer lugar con 29%, Covas en segundo lugar con 20%, Boulos con 9%, Francia con 8%. Pero la encuesta también indicó (y aquí dejamos la aritmética y entramos en política) quién es el partidario electoral más fuerte de São Paulo: ¡Lula!
El expresidente tiene menos rechazo que Bolsonaro y Dória. Además, el 20% de los votantes de São Paulo afirma que votaría “seguro” por un candidato propuesto por Lula; y otro 21% dice que “podría votar” por un candidato propuesto por el PT.
El error político, por lo tanto, es dar por vencido a Tatto antes de que comience el juego. Con la entrada de Lula en el campo, el candidato del PT tiende a ascender... Las encuestas electorales indican que parte de los que hoy eligen a Russomano, especialmente en las periferias, pueden migrar a Tatto.
De esta manera, llegaríamos a noviembre con el “campo amigo del PT” en la mayor ciudad brasileña repartido entre Boulos y Tatto (cada uno en el rango entre 10% y 15% de los votos), y en menor medida también difundiendo entre Orlando Silva y Marcio Franca.
Existe una posibilidad real de que esta división favorezca una segunda vuelta entre Covas y Russomano. Eso es un hecho.
Pero no creo que sea razonable suponer que la única manera de evitar este escenario es que el PT retire inmediatamente su candidatura. Puede que toda esta presión hoy a favor de Boulos (“el mejor posicionado por la izquierda”) se vuelva más tarde en su contra.
¿Qué harán los seguidores de Boulos si Tatto resulta ser el más competitivo en las encuestas cuando llegue noviembre?
Es probable que – unos días antes de las elecciones – tengamos una carrera por el “voto útil”, con votantes en ese campo haciendo informalmente la elección que los partidos no cosieron antes de las elecciones. La aritmética y la política electoral indican que esta contienda podría darse tanto a favor de Boulos como a favor de Tatto.
Pero esta es una elección complicada porque también hay división en el campo derecho.
El actual líder en las encuestas se vino abajo en campañas anteriores. Esta vez, sin debates en Globo, y con más apoyo orgánico del bolsonarismo y Edir Macedo, la tendencia es que Russomano logra seguir siendo más competitivo. Podría perder votos, en los márgenes de la periferia, para el “candidato de Lula”. Pero creo que es poco probable que esté fuera de la segunda ronda.
La vida de Covas es más difícil. Lleva una bola de hierro en los pies, llamada Doria. Al melifluo gobernador del PSDB no se le perdona que abandone la ciudad, con solo 1 año y medio en el cargo en el Ayuntamiento, para presentarse a las elecciones de 2018. Covas es el candidato con más rechazo -por encima del 30%.
Parte del electorado de clase media podría moverse hacia Marcio França (un casi tucán, que necesita averiguar si hay espacio para quedarse en el medio del camino, entre la izquierda y la derecha). França, sin embargo, se enfrenta a la dificultad de correr por el mismo carril que Covas, pero sin la máquina administrativa que le favoreció en 2018.
Si todo eso sucede, lo más probable es que Russomano siga siendo el líder, y Covas tendrá que pelear para evitar que Francia o Boulos o Tatto ocupen su lugar en la segunda ronda.
Los izquierdos cometerán un grave error si solo golpean a Covas para sacarlo del segundo round, dejando libre a Russomano. Inmediatamente es necesario recordar que Russomano es el candidato de la Iglesia Universal y que puede transformar São Paulo en un nuevo Río de Janeiro, con la administración capturada por los partidarios del obispo.
Russomano, por otro lado, parece esperar que el oponente en el turno final sea Boulos. Con eso podría hacer una campaña “ideológica”, en la que el hecho de ser el candidato de Edir Macedo quedaría en un segundo plano.
Covas, França e incluso Tatto, en teoría, tendrían más posibilidades de vencer a Russomano.
el juego esta abierto
*Rodrigo Viana Máster en Historia Social por la USP. Periodista, actualmente presenta el programa buenas noches 247.
Publicado originalmente en el portal Brasil 247 .
