por VALERIO ARCARIO*
El jefe de los neofascistas revuelve a su base social por la posibilidad de una ruptura institucional en algún momento.
“La burguesía en declive es incapaz de mantenerse en el poder con los métodos y medios de su propia creación: el estado parlamentario. Pero a la burguesía establecida no le gustan los medios fascistas para resolver sus problemas, porque los choques y disturbios, aunque son de interés para la sociedad burguesa, también implican peligros para ella. Esta es la fuente del antagonismo entre el fascismo y los partidos tradicionales de la burguesía”.
(León Trotsky, La lucha contra el fascismo en Alemania).
El grito de Paulista el día del grito de Ipiranga fue victoria o muerte. Al anunciar su estrategia, Bolsonaro dejó en claro que no abandonará la lucha incesante por el poder, cueste lo que cueste. Fuerza acumulada. Los dos objetivos tácticos inmediatos de la movilización contrarrevolucionaria fueron (a) una advertencia a la oposición liberal de que prenderían fuego al país en caso de juicio político y (b) la polarización contra los ministros Alexandre de Moraes y Luís Roberto Barroso del STF que rodear a sus actuales y familiares de investigaciones y detenciones. Pero es mucho más grave.
Deja en el aire para la fracción de la clase dominante que se ha pasado a la oposición, en los últimos cuarenta días, la amenaza de que no aceptará el resultado de las elecciones, si pierde. No respetará las reglas del régimen liberal-democrático, no habrá transmisión pacífica de pancartas en Brasilia en enero de 2023. El jefe de los neofascistas busca reubicarse para las elecciones de 2022, pero promete que está dispuesto a hacerlo nada y, por tanto, tambalea su base social, también, por la posibilidad de una ruptura institucional, en algún momento. Es decir, todo o nada, o la amenaza de guerra civil.
La contraofensiva se dio en el marco de un debilitamiento ininterrumpido, desde mayo, con el apogeo de la segunda ola de la pandemia. Pero ha demostrado que no está derrotado. El mayor error de la izquierda en los últimos tres años fue subestimar el bolsonarismo. La posición de Lula en las encuestas de opinión, en este momento, no es garantía de nada. Considerar únicamente los grados de aprobación y rechazo que revelan las encuestas es insuficiente para evaluar la relación de fuerzas sociales y políticas. Frente a cientos de miles de personas altamente motivadas, Bolsonaro se fortaleció. No fue un fiasco.
Bolsonaro aún no tiene una leyenda electoral, pero ha demostrado que controla un “partido de combate”, es decir, la organización de un movimiento contrarrevolucionario que tiene ideología neofascista, estrategia política, poder social, capacidad financiera de autodeterminación. sustento, iniciativa en la calle y en las redes, relaciones sociales, relaciones internacionales, fuerte influencia militar y policial y un liderazgo con autoridad mesiánica.
La táctica de Bolsonaro, por el momento, es ganar tiempo. Muerde el golpe. Ocupa el centro de las ciudades, pero no autoriza disturbios. Fomenta los bloqueos de carreteras por parte de los camioneros, pero luego les ordena que retrocedan. Hace amenazas de golpe, pero lanza una carta de paz. Ni la presión por la tutela militar, ni Sergio Moro o Paulo Guedes, ni el acuerdo con Centrão, y mucho menos Michel Temer, un cadáver político insepulto, podrán detener a Bolsonaro. Pero, ¿cuál es la estrategia? ¿Garantizar un mejor reposicionamiento para la disputa electoral y garantizar la reelección? Sí, pero eso no es todo. El gobierno de extrema derecha dirigido por un neofascista no es un gobierno “normal” con una agenda de contrarreforma neoliberal.
La estrategia de Bolsonaro es una nueva ubicación del capitalismo brasileño en el mundo en una alianza estratégica con una fracción del imperialismo estadounidense contra China. El plan de recolonización se basa en la expectativa de que la inversión extranjera es la clave para reanudar el crecimiento económico. Pero para eso es necesario imponer una derrota histórica a la clase obrera y al pueblo pobre y oprimido. Un cambio cualitativo en la relación social de fuerzas sólo es posible con la subversión del régimen que puede garantizar la máxima concentración de poderes. El proyecto es golpista, bonapartista, contrarrevolucionario. Las formas, los tiempos, los diseños de las iniciativas insurreccionales son tácticas. Pero inevitable.
La política de la oposición liberal cambió con el turno, por ahora individual, de João Doria y Gilberto Kassab para el juicio político. La clase dominante está dividida. Bolsonaro es cada vez más disfuncional y disruptivo. La fracción burguesa que se pasó a la oposición es muy poderosa y ha estado tratando de ejercer presión institucional. Pero duda en moverse en la dirección de la acusación. La derecha liberal está mucho más preocupada por la posición de las Fuerzas Armadas que por Centrão. Y hay una inmensa incertidumbre con el papel del general Mourão.
Sea como fuere, ante el nuevo momento de la coyuntura, es necesario un cambio de táctica en la izquierda. La táctica de la unidad en la acción cobró mayor importancia porque un sector de la oposición liberal finalmente se desplazó a la defensa del juicio político. Es incierto y delicado, pero es necesario luchar, con seriedad, por Actos unitarios para Fora Bolsonaro. Pero hay que preparar la iniciativa respetando los espacios construidos del Frente de Izquierda Unida, y la independencia política en defensa de las reivindicaciones obreras.
La decisión de los Frentes Brasil Popular y Povo sem Medo, de la Coalición Negra por los derechos, de mantener la Jornada Nacional de Lucha del 7 de septiembre resultó acertada. No eran grandes, pero eran dignos. Y recibieron un abrazo de olla nacional en la misma noche. Era correcto porque el peligro de división y, en consecuencia, de desmoralización de partes de la militancia de todos los movimientos y partidos era real. Es necesario conservar la firmeza, la capacidad de cálculo táctico y la lucidez estratégica. Cinco años de derrotas acumuladas dejaron heridas. Hay inestabilidad en nuestras filas. Debemos estar perplejos por las oscilaciones “bipolares” en la evaluación de la situación, que van desde el desmayo hasta la euforia en días, incluso en círculos serios de izquierda.
No tiene sentido que durante una semana prevaleciera una visión apocalíptica de la inminencia del “peligro real e inmediato” de un autogolpe y, posteriormente, la conclusión de que el bolsonarismo había “fracasado”. Tenemos prisa, así que nos movemos con responsabilidad. Volveremos a las calles y seremos mayoría, pero es necesario construir movilizaciones a un nivel superior a las de mayo, junio y julio. No será fácil, pero es posible llegar más lejos.
El impacto de las manifestaciones bolsonaristas no debería dividir a la izquierda. Ya hemos visto que la dispersión de posiciones en la Jornada del 7 de septiembre fue un desastre, y las inoportunas declaraciones se rompieron. Un cambio de táctica no debe dividir a la izquierda. La fragmentación es un peligro real. El Frente Unido fue el mayor paso adelante en el año 2021.
El tema central es que la capacidad de la izquierda para poner en marcha su base social de implantación ha resultado, por el momento, insuficiente para abrir el camino al juicio político. No fue suficiente la tragedia sanitaria, económica, social y política que nos amarga. Cerca de 14 muertos, más de 10 millones de desempleados, 30 millones en inseguridad alimentaria, inflación al XNUMX% vertiginoso, peligro de apagón, incendios en el Pantanal y la Amazonía, invasión de tierras indígenas, reducción del XNUMX% en la matrícula en el Enem, no fueron suficientes.
El dilema central en la estrategia de la izquierda es que la táctica quietista de esperar las elecciones de 2022 es moral, política y estratégicamente incorrecta. Bolsonaro no es el enemigo ideal en 2022. Ahora es el momento de luchar por el juicio político y seguir adelante. El desafío es transformar la mayoría social que está en la oposición en una fuerza social impactante para derrocar a Bolsonaro.
Valerio Arcary es profesor jubilado de la IFSP. Autor, entre otros libros, de La revolución se encuentra con la historia (Chamán)
