El golpe, Lula y Alckmin

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*

En el capitalismo de la barbarie neocolonial, el despotismo burgués debe ejercerse con brutalidad y sin titubeos.

“Cuando ganas con la derecha, es la derecha la que gana” (R. Tomic).

La desmovilización de la campaña de juicio político le dio al desgobierno de Bolsonaro un año de vida. No obstante los crímenes seriales de responsabilidad del loco instalado en el Planalto, los brasileños están condenados a soportar sus desgracias al menos hasta 2023.

La burguesía aprovecha el letargo de las calles para profundizar en la liberalización económica, la desconstitucionalización de los derechos sociales, el vaciamiento de las libertades civiles y la trifulca ambiental. El objetivo último es despojar a la Constitución de 1988 de todo su contenido democrático, republicano y nacionalista. En el capitalismo de la barbarie neocolonial, el despotismo burgués debe ser ejercido con brutalidad y sin titubeos, ya sea por un régimen político abiertamente dictatorial o por un autoritarismo despiadado con sólo un leve barniz democrático.

De ahí la importancia estratégica de las elecciones de 2022 como medio para legitimar los virulentos golpes perpetrados contra la clase trabajadora tras el estallido de la crisis económica que se arrastra desde hace más de siete años. La nueva ola de ataques, que comenzó con el fraude electoral de Dilma Rousseff en 2014, cuando el fracaso de la política de conciliación de clases estaba abierto, cambió de calidad con la conspiración parlamentaria que llevó a Michel Temer al Palacio del Planalto en 2016 y definió el terrorismo de mercado. como guía de política económica. La ofensiva del capital llegó a su clímax con la arbitrariedad y violencia legal que culminó en el proceso electoral completamente fraudulento de 2018 y, posteriormente, en la estrategia guerra relámpago de desmantelamiento de políticas públicas, ataques a las libertades civiles y desmantelamiento del Estado nacional.

Sin embargo, la estabilización de la carrera no es una operación sencilla. El desafío de quienes luchan por una salida autoritaria dentro del orden, sin una ruptura explícita con la democracia, es reconstruir, con los escombros de la Nueva República, la caricatura de una Nueva República que, en apariencia, conserva la fachada democrática nacional. y, en esencia, ser inequívocamente antisocial y autoritario. Si la Nueva República terminó como una tragedia, la Nueva República que se pretende construir ya está destinada a nacer como una farsa. Se encuadra en una sociedad en crisis civilizatoria, bajo el mando de una burguesía vasalla, comprometida con el desmantelamiento de la Nación.

La precariedad de la salida electoral a la grave crisis que sacude la democracia brasileña se evidencia en las incertidumbres que rodean la propia realización de las elecciones presidenciales de 2022. del TSE, con la responsabilidad de supervisar la equidad del proceso electoral, es bastante preocupante. Más que representar una garantía de que se respetará la voluntad de los electores, tal como se presenta ante la opinión pública, significa una mayor injerencia del partido militar en el Poder Judicial, profundizando aún más la tutela de las Fuerzas Armadas sobre la vida nacional.

En ese contexto, la maniobra de Lula hacia un frente amplio contra Bolsonaro, que tiene su máxima coronación en la hipótesis de una fórmula Lula-Alckmin, fue recibida por la establecimiento oposicionista como salvavidas que unificaría a griegos y troyanos. Al unirse al Grão-Tucano, enemigo histórico de los trabajadores, estudiantes y docentes, Lula se une ineludiblemente a la nueva generación de ataques del orden fundamentalista neoliberal.

El poder de corrupción y cooptación de la burguesía brasileña es ilimitado. Víctimas y verdugos confraternizan para hacer resurgir de las cenizas las ilusiones de una imposible conciliación de clases. Entregarse a las exigencias de statu quo es incondicional. Vinculado a Opus Dei, paladín de la austeridad fiscal y las reformas liberales, hombre de confianza de Faria Lima, candidato del top 10 de la burguesía en 2018, el “neocompañero” siempre ha sido implacable con los de abajo. Su historial habla por sí solo: masacre de Castelinho; Masacre de Pinheirinho, represión de las Jornadas de junio de 2013; persecución de estudiantes que lucharon contra el cierre de escuelas… La lista completa sería interminable.

En ausencia de una movilización vigorosa contra el modelo económico ya favor de una salida democrática a la crisis política que sacude la vida nacional, las masas se quedan sin alternativa. No hay duda de que la dosis mínima de veneno hace menos daño que la dosis máxima. No es imposible que un futuro gobierno de Lula sea capaz de frenar la ofensiva reaccionaria en la agenda aduanera, enfriar temporalmente los ataques del capital contra el trabajo y el medio ambiente e incluso recomponer parcialmente la política de asistencia a los más desfavorecidos, frenando la marcha insensata hacia la barbarie.

Sin embargo, ninguna sociedad atraviesa impunemente un proceso de reversión neocolonial. La sociedad brasileña se hunde en el pantano. Aunque la coyuntura económica y política sea favorable, lo que no parece nada probable, un futuro gobierno de Lula no tendría la menor condición para modificar las condiciones estructurales responsables del descenso sistemático del nivel de vida tradicional de los trabajadores. El abismo entre lo que Lula aparenta ser -el defensor de los pobres y los oprimidos- y lo que en realidad es -un cuadro político talentoso al servicio de una plutocracia que rompió todo vínculo moral con las clases subalternas- no podría ser mayor.

Sin nada que ofrecer a las clases subalternas, los dueños de la riqueza y el poder aprovechan la ausencia de una agenda de ruptura con el modelo económico y político para blindar cualquier cuestionamiento a la abrumadora ofensiva del capital contra los derechos de los trabajadores, las políticas públicas, el patrimonio nacional. y el medio ambiente Lula, que no es inocente, está al servicio de este proyecto.

La tarea fundamental de la izquierda antiorden es criticar las ilusiones de una salida desde dentro de las instituciones neoliberales y presentar a la clase obrera un programa de lucha que señale la necesidad y posibilidad de una revolución socialista como único antídoto contra la barbarie capitalista. . Para estar a la altura de los desafíos de nuestro tiempo, es urgente construir un frente político de izquierda, unificado en torno a la bandera de la igualdad sustantiva, que apunte a la intervención popular como la única estrategia capaz de romper el círculo vicioso de la dictadura empresarial que condena a la sociedad brasileña a un miserable final de la historia.

* Plínio de Arruda Sampaio Jr. Es profesor jubilado del Instituto de Economía de la Unicamp y editor del sitio web Contrapoder. Autor, entre otros libros, de Entre nación y barbarie: dilemas del capitalismo dependiente (Voces).

 

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Forró en la construcción de Brasil
Por FERNANDA CANAVÊZ: A pesar de todos los prejuicios, el forró fue reconocido como una manifestación cultural nacional de Brasil, en una ley sancionada por el presidente Lula en 2010.
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
El capitalismo es más industrial que nunca
Por HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: La indicación de un capitalismo de plataforma industrial, en lugar de ser un intento de introducir un nuevo concepto o noción, pretende, en la práctica, señalar lo que se está reproduciendo, aunque sea de forma renovada.
¿Cambio de régimen en Occidente?
Por PERRY ANDERSON: ¿Dónde se sitúa el neoliberalismo en medio de la agitación actual? En situaciones de emergencia, se vio obligado a tomar medidas –intervencionistas, estatistas y proteccionistas– que son un anatema para su doctrina.
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
El nuevo mundo del trabajo y la organización de los trabajadores
Por FRANCISCO ALANO: Los trabajadores están llegando a su límite de tolerancia. Por eso, no es de extrañar que haya habido un gran impacto y compromiso, especialmente entre los trabajadores jóvenes, en el proyecto y la campaña para acabar con la jornada laboral de 6 x 1.
El marxismo neoliberal de la USP
Por LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido acaba de hacer una notable contribución a la historia intelectual de Brasil al publicar “Lugar periférico, ideas modernas”, en el que estudia lo que él llama “el marxismo académico de la USP”.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES