por MARCELO GUIMARÃES LIMA*
El notable intento de golpe de Jair Bolsonaro, sus militares, sus amigos empresarios, sus tropas en el parlamento, es un crimen más entre la avalancha de crímenes cometidos durante su presidencia.
¿Fue realmente una estafa? Se preguntan algunos expertos, expertos, cualificados o no, curiosos y atentos a la opinión propia y ajena, adivinadores, aficionados y profesionales, entre muchos otros, e incluso la llamada “gran” prensa con sus peculiarísimos Visión del país y del mundo.
Al fin y al cabo, un golpe sin tanques en las calles, con un escuadrón antidisturbios compuesto en su mayoría por civiles atraídos a través de Internet, aficionados a los enfrentamientos físicos, vándalos de fin de semana, con planes escritos a mano y documentación distribuida en mensajes, almacenados en la nube, olvidados en cajones. y escritorios, planes anunciados entre socios y registrados en reuniones cara a cara, etc., va más allá de lo que sabemos o creemos saber sobre estafas basadas en abundantes ejemplos de la historia brasileña.
O eso parece. ¿Es plausible un golpe de estado sin el apoyo del Gran Hermano del Norte? ¿Podría ser este un nuevo tipo de estafa? La pregunta es pertinente si recordamos la novedad del golpe parlamentario-legal-mediático de 2016 apoyado por la dirección militar. ¿Sería una especie de ensayo? ¿Estrategia “si se mantiene, se mantiene”?
Esta última hipótesis nos remonta a la conocida valoración atribuida al distinguido presidente de Francia, general De Gaulle, quien en el siglo XX afirmó: “Brasil no es un país serio”. Ni siquiera los estafadores son serios en Brasil. Salvo, quizás, en la historia reciente, en el oscuro ejemplo del golpe de 1964 y la dictadura militar comandada por generales que se anunciaban como “moralizadores”, cristianos conservadores y administradores eficientes en un país en crisis y que rápidamente se revelaban como torturadores, asesinos. , incompetentes y corruptos.
¿Es necesario recordar una vez más que ningún torturador o general golpista, ninguno de los partidarios, aliados y beneficiarios de la dictadura militar fue castigado en Brasil? La dictadura militar, con su “anticomunismo” genérico de manipuladores y semianalfabetos, creó escuelas y tuvo descendencia en las instituciones y la sociedad civil. Jair Bolsonaro es uno de ellos.
Como todo lo que concierne a Jair Bolsonaro y sus seguidores, el amateurismo, la improvisación, la timidez de una cosmovisión limitada a las prácticas de corrupción normalizada y normativa del bajo clero parlamentario, con sus grietas y tráfico de influencias, a la subcultura de explotación de los marginados. poblaciones, como ocurre en los suburbios de Río de Janeiro, es decir, para el pragmatismo miliciano, el temido, esperado y anunciado golpe resultó ser un paso más grande que sus piernas, un ilusiones, un mero deseo de narcisistas sin medios reales para lograr lo que prometieron. ¿Nada grave entonces?
¿Cuáles serían entonces los criterios según los cuales tendríamos una certeza definitiva sobre la cuestión, que persiste entre muchos, tanto académicos como aficionados hoy, en las redes y en las noticias, sobre el golpe de Jair Bolsonaro? Demasiado “rigor” analítico nos llevaría a la conclusión un tanto paradójica de que el triunfo de los destacados golpistas sería el criterio último e incuestionable de las acciones e intenciones de la banda de extrema derecha y sus aliados liberales, profesionales, empresarios, congresistas, paraperiodistas, señores del Partido de la Prensa (Golpista), etc.
En este caso, si la experiencia histórica brasileña tuviera alguna relevancia, no estaría aquí escribiendo este texto. Muchos de nosotros no estaríamos en el país, sino en el exilio, no haciendo nuestras tareas diarias, sino en las cárceles, entre interrogatorios y torturas.
Los implicados tienen sus razones para negar los hechos, o la “interpretación de los hechos” que los cataloga, entre otras cosas, y entre varios delitos imputados, finalmente como incompetentes: como golpistas fallidos.
Lo que está claro es que estos señores no cometieron meros “crímenes de opinión” o expresiones de fantasías fascistas. La práctica del chantaje no es una simple palabrería, ni el delirio de irresponsables, sino un delito tipificado. Por no haber castigado a los generales torturadores, a sus subordinados y a sus partidarios al final del régimen militar del siglo pasado, vivimos bajo el chantaje de la derecha y de la dirección militar, chantaje que hasta ahora se ha naturalizado en la vida cotidiana y en la vida institucional del país.
El notable intento de golpe de Jair Bolsonaro, sus militares, sus amigos empresarios, sus tropas en el parlamento, es un crimen más entre la avalancha de crímenes denunciados (y archivados) durante su presidencia, crímenes contra las normas jurídicas, contra el pueblo brasileño, contra el nación. Bastaría recordar su conducta negacionista, conducta sujeta a responsabilidad penal, durante la pandemia y las más de 700 mil víctimas del Covid como resultado directo de las acciones e inacciones de su desgobierno.
Razones no faltan para juzgar a Jair Bolsonaro. En la historia moderna del país, el gobierno conservador ha impulsado durante siglos, en diferentes formas, conductas autoritarias y estructuras excluyentes, prejuicios raciales y de clase, represión violenta y explotación desenfrenada de las masas populares, los trabajadores, las diversas minorías y los pueblos indígenas. La eventual condena y encarcelamiento de civiles y militares fascistas abre algunas perspectivas sobre la historia atrasada y atrasada del país.
Con todas las evidentes contradicciones de la situación inaugurada con el golpe de 2016, será como una primera grieta en el muro de impunidad que rodea a los de arriba, a los protectores de la riqueza nacional y a sus representantes en las instituciones de los siempre precarios y amenazados. Democracia brasileña.
*Marcelo Guimaraes Lima es artista, investigadora, escritora y docente.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
