El golpe de Estado continuó

Morris Louis, Phi, 1960-1
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS*

Con la victoria de Lula, la democracia brasileña sobrevivió a esta nueva fase del golpe de Estado continuado. ¿Y ahora? ¿Cuáles son los siguientes pasos?

Este domingo se hizo evidente que en Brasil se está gestando un golpe de Estado. Es un nuevo tipo de golpe, cuyo curso puede no verse sustancialmente afectado por el resultado de las elecciones, aunque la victoria de Lula da Silva ciertamente afectará su ritmo.

Es un golpe de Estado que comenzó a gestarse en 2014 con la impugnación de los resultados de las elecciones presidenciales ganadas por la presidenta Dilma Rousseff; procedió con la destitución de la presidenta Dilma Rousseff en 2016; con la detención ilegal del expresidente Lula da Silva en 2018 para evitar que se presentara a las elecciones que ganó el presidente Jair Bolsonaro, principal beneficiario del golpe de Estado en su fase actual.

Con la elección de Jair Bolsonaro terminó la primera fase del golpe y comenzó una segunda. Al igual que Adolf Hitler en 1932, Jair Bolsonaro dejó claro desde el primer momento que había utilizado la democracia exclusivamente para llegar al poder y que, una vez logrado este objetivo, ejercería el poder con el único objetivo de destruirlo. En esta segunda fase, el golpe tomó la forma de un lento vaciamiento de la institucionalidad democrática y la cultura política, cuyos principales componentes fueron los siguientes.

En el campo de la institucionalidad: explotación de todas las debilidades del sistema político brasileño, a saber, el poder legislativo, profundizando la mercantilización de la política, la compra y venta de votos por representantes del pueblo en el período entre elecciones y la compra y venta de votos. votos de los votantes durante los períodos electorales; la complicidad del sistema judicial conservador, incapaz de imaginar la igualdad de los ciudadanos ante la ley y acostumbrado a convivir tanto con el imperio de la ley como con el imperio de la ilegalidad, según los intereses en juego; la toma de las Fuerzas Armadas mediante la distribución masiva de cargos ministeriales y administrativos.

En el campo de la cultura política democrática: apología de la dictadura y sus métodos represivos, incluida la tortura; uso masivo de las redes sociales para difundir noticias falsas y promover una cultura del odio y una ideología del bienestar vaciada de contenido que no sea el malestar o sufrimiento infligido al “otro” construido como enemigo; la capilarización en el seno del tejido social del imperialismo religioso conservador norteamericano (evangelismo neopentecostal) vigente desde 1969 como política contrainsurgente preferente.

Esta fase terminó al finalizar la primera vuelta de las elecciones presidenciales el 2 de octubre. A partir de entonces, entró en una nueva etapa basada en un ataque frontal al núcleo duro de la democracia liberal, el proceso electoral y las instituciones encargadas de garantizar su normal curso. Esta fase es cualitativamente nueva por dos razones.

Primero, se hizo más clara la internacionalización del ataque a la democracia brasileña por parte de organizaciones globales de extrema derecha originarias y financiadas por la plutocracia estadounidense. Brasil se ha convertido en el laboratorio de la extrema derecha global; allí se prueba la vitalidad del proyecto fascista global, en el que el neoliberalismo respira un nuevo (¿último?) respiro.

El principal objetivo es la elección de Donald Trump en 2024. Información fidedigna nos dice que las empresas de desinformación y manipulación electoral vinculadas al notorio fascista Steve Bannon se instalaron en dos pisos de una de las principales calles de São Paulo desde donde se realizan las operaciones.

En esta fase electoral, las dos principales estrategias fueron las siguientes. El primero fue la intimidación para evitar el “voto equivocado” y los beneficios a cambio del “voto correcto” ofrecido por empresarios de bajos ingresos y políticos locales. El segundo, utilizado durante mucho tiempo por las fuerzas conservadoras en los Estados Unidos, bajo el nombre de supresión de votos, fue la supresión del voto. Se trataba de un conjunto de medidas excepcionales, siempre bajo el manto de la normalidad jurídica, encaminadas a impedir que los grupos sociales más proclives a votar por el candidato contrario a los golpistas ejercieran su derecho al voto: bloqueos de carreteras, inspección desmedida de los vehículos que transportan a los potenciales votantes , intimidación para que desistan, suspensión del transporte gratuito decretado por la ley electoral para promover el ejercicio del derecho al voto de los más pobres.

¿Y ahora, Brasil? La democracia brasileña sobrevivió a esta nueva fase del golpe de Estado continuado. A esto contribuyó la notable y audaz participación de los demócratas brasileños, que vieron en su voto la prueba de una vida mínimamente digna, la afirmación de su autoestima civilizadora, el principio activo de la energía democrática para los tiempos difíciles que se avecinaban. También contribuyó la firmeza de las instituciones de justicia electoral, en medio de presiones, desautorizaciones e intimidaciones de todo tipo. Pero sería una locura irresponsable pensar que el proceso golpista ha terminado. No ha terminado y entrará en una nueva etapa porque las condiciones y fuerzas nacionales e internacionales que lo exigen desde 2014 siguen vigentes y solo se han fortalecido en los últimos años.

El golpe de Estado continuado entrará en una nueva fase. Inmediatamente, probablemente será la impugnación de los resultados electorales para compensar el fracaso de los golpistas al no haber logrado los resultados que pretendían con los múltiples fraudes que practicaron. Posteriormente, el golpe tomará otras formas, a veces más clandestinas con el uso del crimen organizado para intimidar a las fuerzas democráticas, a veces más institucionales con la movilización desviada del poder legislativo para crear una situación de ingobernabilidad permanente, es decir, con la amenaza de juicio político a el gobierno electo y altos funcionarios del sistema judicial.

Si bien el objetivo a mediano plazo de los golpistas es evitar que el presidente Lula da Silva complete su mandato, el proceso golpista continuará y solo se neutralizará verdaderamente cuando los demócratas brasileños se den cuenta de que la vulnerabilidad de la democracia es en gran medida autodestructiva. por la arrogancia de pretender ser la única condición para la legitimidad del poder en lugar de asumir que su legitimidad estará siempre al borde del colapso en una sociedad socioeconómica, histórica, racial y sexualmente muy injusta.

*Boaventura de Sousa Santos es profesor titular en la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra. Autor, entre otros libros, de El fin del imperio cognitivo (auténtico).

Publicado originalmente en el diario Público.

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Forró en la construcción de Brasil
Por FERNANDA CANAVÊZ: A pesar de todos los prejuicios, el forró fue reconocido como una manifestación cultural nacional de Brasil, en una ley sancionada por el presidente Lula en 2010.
El humanismo de Edward Said
Por HOMERO SANTIAGO: Said sintetiza una fecunda contradicción que supo motivar lo más notable, lo más combativo y lo más actual de su obra dentro y fuera de la academia.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
¿Cambio de régimen en Occidente?
Por PERRY ANDERSON: ¿Dónde se sitúa el neoliberalismo en medio de la agitación actual? En situaciones de emergencia, se vio obligado a tomar medidas –intervencionistas, estatistas y proteccionistas– que son un anatema para su doctrina.
El nuevo mundo del trabajo y la organización de los trabajadores
Por FRANCISCO ALANO: Los trabajadores están llegando a su límite de tolerancia. Por eso, no es de extrañar que haya habido un gran impacto y compromiso, especialmente entre los trabajadores jóvenes, en el proyecto y la campaña para acabar con la jornada laboral de 6 x 1.
El capitalismo es más industrial que nunca
Por HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: La indicación de un capitalismo de plataforma industrial, en lugar de ser un intento de introducir un nuevo concepto o noción, pretende, en la práctica, señalar lo que se está reproduciendo, aunque sea de forma renovada.
El marxismo neoliberal de la USP
Por LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido acaba de hacer una notable contribución a la historia intelectual de Brasil al publicar “Lugar periférico, ideas modernas”, en el que estudia lo que él llama “el marxismo académico de la USP”.
La “bomba atómica” de Donald Trump: subidas de aranceles
Por VALERIO ARCARY: No es posible entender el “momento Trump” de las subidas arancelarias sin considerar la presión de más de cuarenta años de gigantescos y crónicos déficits comerciales y fiscales en Estados Unidos.
Sofía, filosofía y fenomenología
Por ARI MARCELO SOLON: Consideraciones sobre el libro de Alexandre Kojève
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES