por Ricardo Gebrim*
El carácter neofascista de Bolsonaro y su movimiento político se hace explícito en la misma dimensión que el crisis sanitaria actual y económica empeora.
Tus faroles aumentan, al mismo ritmo que las negaciones militares.
Las redes sociales han multiplicado los videos de una joven periodista -que de hecho se infiltró en el movimiento para escribir su historia-, Jessica Almeida, llamando a formar lo que ella llama el “Grupo de los 300”, cuyo nombre está inspirado en los “300 de Esparta”. . En los anuncios publicados, el punto fuerte es la promesa de exterminio de la izquierda.
En las entrevistas que dio sobre el campamento en Brasilia para intimidar al STF, se revelan momentos de entrenamiento paramilitar y el estudio de temas como “estrategia e inteligencia”. También están prohibidos los videos y fotos, requieren vestimenta adecuada para el entrenamiento físico de combate y recolectan celulares”,
La palabra “fascista” deriva del fascio littorio, un antiguo símbolo de la República y el Imperio Romano representado por un manojo de palos atados alrededor de un hacha cuyos extremos son visibles.
En 1919, Mussolini lanzó los “Fasci Italiani di Combattimento”, grupos paramilitares que atacaban a los militantes de izquierda. Intimidaron a sindicalistas, huelguistas y militantes socialistas y comunistas por todos los medios: palizas y asesinatos. Eran la columna vertebral del avance fascista.
Inevitable notar el parecido.
Al mirar de cerca al neofascismo, ya se ha señalado que su articulación en las redes sociales, como instrumento de constantes movilizaciones, cumple el rol de un partido político: formar, organizar y señalar luchas para sus simpatizantes.
Ahora, su movimiento toma un nuevo formato, incorporando grupos con discurso y actitudes paramilitares que actúan públicamente, captan simpatizantes y hacen ejercicio en lugares públicos.
El carácter neofascista de Bolsonaro y su movimiento político se hace explícito en la misma dimensión que el crisis sanitaria actual y económica empeora.
Sus fanfarronadas aumentan, en la misma proporción que las negaciones militares. Un juego de idas y venidas, generando tensión permanente, profundizando la inestabilidad en momentos en que la nación más necesita concentrarse en enfrentar la pandemia, ante una catástrofe que ya se avecina.
Mientras la Armada y la Fuerza Aérea guardan silencio, la prensa publica comunicados diarios en off de generales del Ejército, quienes advierten que no se embarcarán en aventuras, mientras siguen y refuerzan su presencia en el aparato administrativo del gobierno.
En este desconcertante juego de ataques y aparentes reveses, Bolsonaro avanza con su proyecto y está a la ofensiva.
Su discurso antidemocrático, su simbología antinacional de aparecer rodeado por las banderas de EEUU e Israel, se están naturalizando, arrojando a la oposición, cada vez más amplia, a una reacción insuficiente, limitada a emitir notas y declaraciones políticas.
Su proyecto, como fuerza neofascista, es claro y se hace explícito en cada momento, de instaurar un nuevo régimen político, suprimiendo los espacios democráticos de la Constitución de 1988.
En este contexto, aunque se aísla ante el STF y el Congreso Nacional, sigue intimidando, utilizando como palanca principal a su base movilizada, asumiendo cada vez más los objetivos típicos del fascismo.
Unidas en torno al programa ultraneoliberal, que en ese momento genera una profunda incertidumbre sobre su realización, las representaciones liberales burguesas, si bien son partidarias de mecanismos autoritarios, quieren preservar sus espacios democráticos y se oponen vacilantes a la propuesta política de control. del poder por el neofascismo.
Sin embargo, las fracciones burguesas, fundamentales para asegurar un bloque de poder necesario para cualquier intención bonapartista, aunque divididos en el tema del aislamiento social, aún no han señalado ninguna ruptura del programa económico que les ha dado cohesión desde el golpe de 2016, dependiendo cada vez más de los recursos públicos y, en consecuencia, , el control de la máquina administrativa.
Momentos de profunda crisis favorecen la concentración del poder, valorizando medidas represivas que privilegian sectores económicos en detrimento de las necesidades de la mayoría del pueblo.
Por otro lado, las fuerzas de izquierda, restringidas a la publicidad a través de las redes sociales por la necesaria coherencia con el aislamiento social, realizan acciones puntuales que adolecen de la capacidad de representar la fuerza social de las clases trabajadoras.
Con tantas condiciones favorables, las iniciativas de Bolsonaro guían el escenario político, mientras su capacidad para mantener las movilizaciones en medio del aislamiento social, con un verdadero e irresponsable monopolio de las calles, ejerce un efecto disuasorio sobre los intentos de juicio político, así como la modalidad de condena por delito común por el STF.
Y, lo que es más grave, cuanto más se le ataque, más intensa será la reacción del neofascismo, que una vez instalado y organizado como fuerza social, más agresivo se volverá.
Aunque las circunstancias sean desfavorables para una lucha con fuerza social y el enfrentamiento se produzca entre representaciones políticas interburguesas, es fundamental construir una unidad específica amplia en torno a la consigna ¡Fuera Bolsonaro!
Pero esto, la lucha contra el enemigo común, no puede confundirse con un Frente Amplio. Un frente político está dotado de un programa y busca construir una estrategia común.
Las fuerzas de izquierda necesitan conformarse en torno a un programa democrático popular, necesario para retomar la representación de las clases trabajadoras y sus principales aliados. Sin ella, no será posible volver a expresar los intereses populares, quedando fuera de la escena política, incluso si las tensiones sociales y la desesperación empujan a la lucha.
*Ricardo Gebrim Es abogado y miembro de la Junta Nacional de Consulta Popular.
