por JOÃO HÉLIO FERREIRA PES*

Reflexiones sobre las amenazas del fascismo y la conciliación con las élites fascistas

El dilema al que se enfrentan el PSOL y los progresistas en la discusión sobre las candidaturas a la elección de la Cámara de Diputados es justamente ese: lanzar una candidatura para hacer una apuesta y correr el riesgo de tener como presidente electo de la cámara principal del brasileño Legislativo aliado del Gobierno neofascista o Aliarse con partidos de derecha y extrema derecha, como el neofascista PSL, para viabilizar una candidatura representativa de las élites que se presenta como oposición a la candidatura apoyada por el gobierno, con la justificación de la preservación de las reglas democráticas.

Varias reflexiones pueden hacerse a partir de este dilema y de los elementos fácticos que lo componen. El primero se refiere a la amenaza fascista que sobrevuela nuestro territorio como si fuera un pájaro carnívoro esperando nuestra caída. Sin duda, es un hecho que el terror del neofascismo está atemorizando al mundo y con la potencialización de esta preocupación, es necesario prestar atención a algunos detalles de los hechos recientes y trazar un paralelismo con los hechos que precedieron al ascenso de los europeos. Nazi-fascismo entre las dos guerras mundiales.

Entre las muchas similitudes^[i] entre lo ocurrido en Alemania con el ascenso de Hitler (a) y los hechos de los últimos diez años en Brasil (b) es posible destacar algunos que dan miedo: 1 – Subestimación del movimiento fascista: a) Juristas, periodistas y políticos inicialmente dudaron del poder político del movimiento nazi-fascista alemán y aquellos que no fueron cooptados fueron perseguidos posteriormente; b) el principal líder del neofascismo brasileño no fue tomado en serio por la prensa, los políticos y los agentes de la justicia cuando hizo declaraciones de odio, prejuiciosas e incluso apoyó delitos como la violación (caso Maria do Rosário) y la tortura (Brilliant Ustra caso).2 – Cooptación de la clase media: Para) la empobrecida pequeña burguesía fue engañada por la promesa nazi-fascista de “romper la servidumbre del interés” y, aún, de una alternativa para enfrentar el crecimiento del socialismo que, al asumir el gobierno, podría promover la ascensión social de las masas, que era una amenaza para la clase social alemana media; b) La clase media brasileña es engañada con el discurso antisistémico y cooptada para movilizaciones callejeras con múltiples banderas de temas como costumbres, corrupción, inseguridad y, aún, instigada a reavivar la postura elitista al identificarse como una amenaza. el posible ascenso de las masas con un futuro gobierno socialista. 3 - Mentiras y falsas narrativas: a) La mentira y la propagación de falsas narrativas fueron los principales métodos utilizados por los nazis para manipular y movilizar a las masas; b) Las Fake News (término utilizado para conceptualizar las viejas mentiras) y la difusión de información distorsionada a través de las redes sociales siguen siendo los principales instrumentos de manipulación y movilización de los sectores fascistas.4 – Elección de un enemigo: a) El fascismo, cuando se manejó en la Italia de Mussolini, en 1919, nació con el propósito de declarar la guerra al socialismo y no fue diferente en la Alemania nazi donde se infló una ola pseudopatriótica, con apoyo financiero de la industria pesada al partido nazi, eliminar las falsas amenazas de socialistas y comunistas, y más tarde de las minorías (étnicas, raciales y otras minorías); b) La elección del enemigo por parte de los fascistas brasileños sigue la tradición, son socialistas, marxistas, comunistas y todos los progresistas. Usan palabras de moda para identificar a los enemigos como izquierdistas, petralhas, marxistas culturales y comienzan a etiquetar como izquierdistas incluso a los políticos tradicionales de derecha que se oponen a la prédica fascista.5–supremacía militar: a) Cuando Hitler asumió el gobierno, llenó incluso los cargos civiles con personal militar, en una demostración de que gobernaría como y con militares, con disciplina y jerarquía; b) cuando el principal líder fascista brasileño asumió el gobierno, nombró militares en los principales cargos de ministros y también nombró a más de 6.000 militares en cargos de confianza en la República. 6 - Desacredito a las instituciones. 7 – Desprecio por el mundo intelectual y las artes.. 8 - Hostilidad hacia la ciencia y la universidad.

La segunda y no menos importante reflexión que es necesario hacer se refiere a la necesaria movilización de masas antifascista. Si tuviéramos un buen nivel de movilización popular contra las políticas económicas neoliberales que está implementando el gobierno neofascista brasileño, contra las políticas aduaneras conservadoras y retrógradas, contra los actos y actitudes que atentan contra la libertad y la democracia, ni siquiera necesitaríamos estar discutiendo la elección para el cargo de presidente de una de las instituciones de la democracia liberal. Poner las decenas de solicitudes de juicio político en la agenda para su consideración no debería depender de la buena voluntad del actual presidente del Parlamento, sino de una amplia manifestación y movilización popular.

Por otro lado, como estamos en medio de una pandemia que hace inviables las movilizaciones callejeras generalizadas, la alternativa de elegir como alcalde a alguien que esté comprometido con acabar con la amenaza fascista es algo a considerar. Sin embargo, ¿cómo creer en partidos y parlamentarios que representan a las élites más atrasadas o en parlamentarios que fueron elegidos con los mismos discursos que el principal líder fascista brasileño, el caso del PSL, y que hasta hace poco estaban en las mismas trincheras que los negacionistas y conservadores?

Otra reflexión que se debe hacer: ¿Se puede esperar al final de la pandemia para apostar por la movilización popular de calle contra el fascismo, o es mejor arriesgarse a perder credibilidad ante las masas, a convertirse en un partido/instrumento de referencia antisistema? , con la conciliación con las élites en la elección de la Cámara de Diputados? Son reflexiones y preguntas que todavía me hago y creo que deberían seguir discutiéndose.

*João Hélio Ferreira Pes es profesor de la Universidad Franciscana-UFN (Santa Maria-RS).

NB:

[i]FONTANA, Remy J. Brasil, país del futuro. 31.12.2020. In La tierra es redonda. São Paulo, 2020. Disponible en https://dpp.cce.myftpupload.com/brasil-pais-do-futuro/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=brasil-pais-do-futuro&utm_term=2021-01-01. Accedido el 1 de enero. 2021.