por RICARDO ABRAMOVAY*
Vivimos en una crisis ecológica, social y democrática
Los bienes y servicios que constituyen la base de las sociedades contemporáneas se basan en cuatro materiales: cemento, acero, plástico y amoníaco. Son ellos quienes dieron origen a las grandes transformaciones que han revolucionado la vida social en los últimos 150 años, del saneamiento básico a la electricidad, del automóvil a la televisión, pasando por los rayos x, los antibióticos y el espectacular aumento de la oferta mundial de alimentos, gracias a la combinación de semillas cuyo alto potencial productivo se revela con la aplicación de fertilizantes nitrogenados.
Estos materiales hacen que las sociedades actuales sean irreconocibles en comparación con cualquier período de la historia humana anterior a mediados del siglo XIX. Lo que muchas veces no se tiene en cuenta es que cada uno de ellos sólo existe gracias a la capacidad -que se formó en Inglaterra en el siglo XVII con el carbón y se intensificó en la segunda mitad del siglo XX con el petróleo y el gas- de sacar del subsuelo la materia orgánica fosilizada que la energía solar dio lugar durante cientos de millones de años.
Nuestra dependencia de los combustibles fósiles va, por tanto, mucho más allá de la gasolina, el gasóleo y la generación de electricidad o la calefacción del hogar. Por maiores que sejam as mudanças provocadas pela revolução digital (que igualmente depende destes materiais), ela é ínfima diante da transformação trazida pelas inovações tecnológicas de meados do século XIX para cá e que, todas elas, só existem graças ao uso em larga escala de combustibles fósiles.
Es cierto que las energías renovables modernas en la generación de electricidad han tenido un avance y una masificación espectaculares en los últimos 20 años. En movilidad, la Unión Europea anuncia el fin de la fabricación de coches con motores de combustión interna para 2035. Pero aunque la oferta de renovables modernas (solar, eólica y nuevos biocombustibles) se ha multiplicado por 50 en los últimos 20 años, la dependencia global de los fósiles solo se redujeron del 87% al 85% en este período. Y entre las fuentes no fósiles de generación de electricidad, el papel primordial corresponde a las centrales nucleares y las hidroeléctricas, y mucho menos a las consideradas renovables modernas.
Es inevitable, por tanto, una conclusión incómoda: con la excepción de los importantes avances logrados en la generación de electricidad, a nivel mundial, la transición hacia una economía baja en carbono apenas ha comenzado.
El desafío de la transición para descarbonizar más del 80 % del uso final de energía por parte de las industrias, los hogares, el transporte, el comercio y la agricultura no tiene precedentes y es mucho más difícil de lo que fue la transición del uso de energía humana, animal y animal de biomasa a fósil. energía a gran escala. Esto es lo que muestra el más reciente libro de Vaclav Smil con una cantidad de información asombrosa, Cómo funciona realmente el mundo (Cómo funciona realmente el mundo). Vaclav Smil es profesor emérito de la Universidad de Manitoba, Canadá, autor de cuarenta libros y más de 500 artículos sobre alimentación, energía, patrones de consumo y otros innumerables temas decisivos para el desarrollo sostenible.
La conclusión de Vaclav Smil es que no hay posibilidad de que los objetivos de descarbonización de la economía mundial se alcancen en los plazos que los acuerdos internacionales establecen, es decir, 2030 o 2050. Su último capítulo ofrece argumentos que muestran la superficialidad de las previsiones optimistas sobre el futuro. y acaba depositando esperanzas en la incertidumbre que permanece como “la esencia de la condición humana”.
Pero es posible y necesario ir más allá de la timidez de esta doble conclusión. El primero es la urgencia de acelerar la investigación sobre la sustitución de los materiales sobre los que descansa la riqueza de las sociedades contemporáneas. Tan importante como descarbonizar la matriz energética, de transporte y de calefacción es acelerar el uso de la madera como sustituto del acero y el cemento, utilizar materiales orgánicos para obtener bioplásticos y generalizar experiencias exitosas en torno a la agroecología.
Es fundamental, como se desprende del informe publicado recientemente por el Tecnologías que transforman el mundo (Los futuros de bioplásticos tienen sus raíces en la Amazonía), orientar la propia investigación científica por misiones, es decir, con financiación y mecanismos para que, en unos plazos determinados, se puedan obtener alternativas a los materiales que hoy dominan. La idea de soluciones basadas en la naturaleza, cada vez más extendida en los organismos multilaterales de desarrollo, es una inspiración en este sentido.
Pero nada de esto tiene posibilidades de éxito si el corazón de la lucha global contra la crisis climática no está ocupado por la reducción drástica de las desigualdades y el reconocimiento de que esta reducción es la base para la recuperación de la democracia y la lucha contra el fanatismo en todo el mundo. Documento reciente de una importante agencia del gobierno francés (Estrategia de Francia) hace una caracterización de la naturaleza de las urgencias contemporáneas que escapa al trípode convencional “social, económico y ambiental”. El informe robusto Estrategia de Francia (Soutenabilités: orquestar y planificar la acción publicada ou Sostenibilidad: orquestar y planificar la acción pública) comienza afirmando: “estamos atravesando una triple crisis: ecológica, social y democrática”.
La crisis democrática va mucho más allá de la arquitectura de las organizaciones gubernamentales. En su núcleo está la idea de que “no hay forma de lograr la transición ecológica en todas sus dimensiones si los ciudadanos no la reconocen como necesaria y justa”. Y el director de Estrategia de Francia complementa con la urgencia de reducir las desigualdades y, en particular, “la más inaceptable de todas: las desigualdades del destino”.
Si el tema de las desigualdades y la participación ciudadana es central en un país desarrollado como Francia, en Brasil lo es aún más. Evitar que el fanatismo fundamentalista domine las políticas públicas y atacar seriamente las “desigualdades del destino” es una condición previa para las respuestas coherentes a la crisis climática.
*Ricardo Abramovay es profesor titular del Instituto de Energía y Medio Ambiente de la USP. Autor, entre otros libros, de Amazonía: hacia una economía basada en el conocimiento de la naturaleza (Elefante/Tercera Vía).
