por MANFREDO DE VUELTA*
El déficit de las previsiones económicas correctas de los economistas de Focus es mayor que la deuda pública federal, sin embargo, no son responsables de los errores y posibles pérdidas de clientes.
“Subiendo y bajando sus curvas de indiferencia hasta desaparecer en su propia abscisa”
(Ted Wheelwright).
“El relevo generacional que permite que surjan nuevos paradigmas en las ciencias no se da en la economía. El último factor que permite a la economía escapar del cambio revolucionario que necesita desesperadamente es bastante irónico: los mitos en economía sobreviven porque, a pesar del dominio de nuestra política por las ideas económicas, no se necesitan teorías económicas ni economistas para tener una economía. La economía existe independientemente de los economistas, y probablemente funcionaría mucho mejor si los economistas simplemente no existieran” (Steve Keen).
Los economistas de Focus, que se hacen pasar por científicos y heraldos de la aritmética decimal, carecen de predicciones correctas; en términos de desviación estándar, aciertan muy pocas cosas. Pero ¿por qué son tan escuchados, reconocidos y respetados? Si ninguno comerciantes, y los jefes de tesorería los escuchan, y mucho menos los siguen. Sólo tú, querido tonto, engañado por los cantos de sirena de las ecuaciones lineales, disfrazadas de certezas “científicas”. ¿Alguna vez te has parado a pensar, por qué todos dicen lo mismo? ¡Y lo que es peor, tú y los medios lo creéis!
“Para usar la frase de Nicholas Taleb, los economistas no tienen 'piel en el juego': no sufren consecuencias graves cuando sus consejos son terriblemente equivocados, y hay una infinidad de factores complicados que pueden señalar para explicar cualquier fracaso. Irónicamente, el hecho de que los economistas no sean estrictamente necesarios les otorga un gran poder. Son los hechiceros del capitalismo, que mantienen cautivos a los líderes de nuestra sociedad mientras leen las entrañas de sus modelos dinámicos y estocásticos de equilibrio general, mientras que al mismo tiempo no tienen idea de cómo funciona realmente esa sociedad”. (Steve Keen)
El fetiche de la escuela neoclásica por el equilibrio se volvió más extremo con el tiempo.
“Si todo esto causa dolores de cabeza a los nostálgicos de las antiguas parábolas de la escritura neoclásica, debemos recordar que los académicos no nacen para vivir una existencia fácil. Debemos respetar y evaluar los hechos de la vida”. (Paul Samuelson 1966)
“La macroeconomía nació como un campo distinto en la década de 1940, como parte de la respuesta intelectual a la Gran Depresión. El término luego se refería al conjunto de conocimientos y experiencia que esperábamos que evitaría la repetición de ese desastre económico. Mi tesis en esta charla es que la macroeconomía en este sentido original ha tenido éxito: su problema central de prevenir la depresión ha sido resuelto, a todos los efectos prácticos, y de hecho ha estado resuelto durante muchas décadas”. (Roberto Lucas 2003)
En 2008 no pudieron predecir la mayor crisis financiera después de la gran depresión económica de los años 1930, ¡parece que este arsenal del que se jactaba Robert Lucas no cumplió su promesa! Los modelos de “equilibrio general estocástico dinámico” siguen siendo los caballos de batalla de la economía neoclásica y de los economistas de Focus!
“Los estudiantes de hoy todavía se ven obligados a aprender estos modelos misteriosos y engañosos, como si la crisis que no pudieron predecir no hubiera ocurrido”. (Steve Keen)
“Los teóricos macroeconómicos descartan meros hechos fingiendo una ignorancia obtusa sobre afirmaciones simples como 'una política monetaria estricta puede provocar una recesión'. Sus modelos atribuyen fluctuaciones en variables agregadas a fuerzas causales imaginarias que no están influenciadas por la acción que realiza una persona en particular”. (Paul Romer, Premio Nobel de Economía en 2018).
Haciendo una analogía, los flautistas de los modelos, nuestros músicos de una sola nota, los economistas del Focus cantan con una sola voz, ¡ahora toca dominio fiscal! ¡Y tú crees! Yo pregunto: ¿cuándo aciertan alguna predicción?
“Una nueva verdad científica no triunfa convenciendo a sus oponentes y haciéndoles ver la luz, sino porque sus oponentes finalmente mueren y una nueva generación crece familiarizada con ella”. (Max Planck 1949)
“…la visión neoclásica subyacente del capitalismo es muy seductora. Es una meritocracia en la que lo que obtienes es lo que mereces, donde prevalece la armonía debido al equilibrio y que está libre de coerción: no hay necesidad de control gubernamental cuando el mercado funciona "perfectamente". Por lo tanto, incluso si algunos estudiantes se alejan de la economía neoclásica debido a uno de sus defectos, es posible que se encuentren suficientes 'verdaderos creyentes' en el cuerpo estudiantil para reemplazar a los 'verdaderos creyentes' existentes cuando se jubilen”. (Steve Keen)
El déficit de pronósticos económicos correctos de los economistas de Focus es mayor que la deuda pública federal, sin embargo, no se hacen responsables de los errores y posibles pérdidas de los clientes que siguen ciegamente estos oráculos de falsas profecías. Por el contrario, las instituciones financieras los recompensan con bonificaciones y, a menudo, los invitan a ocupar puestos en el Banco Central, el Ministerio de Finanzas o la Secretaría de Ingresos Federales.
Suena un poco hipócrita, los defensores de la meritocracia siendo bendecidos con metal vil y cargos por sus errores, ¡hagan lo que digo, pero no hagan lo que yo hago! Premio no por el riesgo, sino por la incompetencia, pero no mueren los que gritarán a los cuatro rincones del mundo la oda al equilibrio y a la meritocracia como oración diaria. ¡Los falsos profetas nunca mueren, creyentes incautos!
“Por el contrario, la ingeniería no existe independientemente de los ingenieros: se necesitan ingenieros para crear las maravillas tecnológicas que el resto de nosotros damos por sentado, y cuando algo sale mal con las cosas que crean los ingenieros, los ingenieros enfrentan consecuencias reales: un puente que se derrumba delata "Los ingenieros que no tuvieron en cuenta sus armónicos, un avión que se estrella implica a los ingenieros (o sus gerentes) que aprobaron un diseño defectuoso". (Steve Keen)
¡Este Focus se parece más a Hocus Pocus!
Parafraseando a Steve Keen, los economistas de Focus no utilizan las matemáticas: abusan de ellas. “Magia.
La dominancia no es fiscal, es una doctrina. La doctrina no trabaja con verdades, sino con dogmas y creencias. La doctrina no busca la verdad, sino justificar dogmas. La doctrina no acepta la incertidumbre, la infalibilidad humana, el no saber el mañana. ¡En la doctrina no hay lugar para la humildad, la ignorancia! ¡Iniciemos ahora un plan de ajuste para combatir el déficit causado a la vida de las personas y a la economía por los jinetes del apocalipsis: los economistas del Focus! ¡Y que llegue la corrección de tus errores!
“Los tontos vagan en la oscuridad” (Eclesiastés 2:14)
*Manfredo atrás Es licenciado en economía por la PUC – SP y máster en administración pública por la FGV-SP..
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
