Por Tomasz Konicz*
El coronavirus no es más que un detonante que amenaza con colapsar un sistema inestable.
Aquí vamos de nuevo: he aquí que ha llegado el momento del gran "nosotros". Cuando el capitalismo tardío, atormentado por sus contradicciones internas, empieza a ser azotado por una nueva oleada de crisis, saltan a la palestra los grandes llamamientos a la ciudadanía, la cohesión y el “espíritu de sacrificio”. Todos los participantes en una sociedad profundamente dividida están igualmente llamados a hacer sacrificios, desde el multimillonario hasta el asalariado e incluso las personas sin hogar.
Es el gran todo de una falsa totalidad en la que se deben consumir miles de millones para sostener un sistema destructivo e irracional. Pero esta vez, el sacrificio al dios Mamón está literalmente exigiendo sangre. El capitalismo se desenmascara así como una religión secularizada, como ya lo había presentado Walter Benjamin en 1921 [1].
Sangre para el dios de la muerte
¿Por qué no sacrificar la vida? ¡Si es por una buena causa, es decir, por la economía! Así se argumenta actualmente. Todos deben hacer sacrificios: eso es lo que Dan Patrick, vicegobernador del estado estadounidense de Texas, exigió a sus conciudadanos. Después de todo, la economía debe seguir funcionando. Por lo tanto, los empleados deben ir a trabajar a pesar de la pandemia; los ancianos, que en promedio mueren con más frecuencia cuando se contagian del coronavirus, simplemente deben ser sacrificados para que sus nietos puedan seguir trabajando - argumentó el vicegobernador. El septuagenario se declaró dispuesto a dar su vida por la economía.
Donald Trump argumentó en la misma dirección cuando dijo que no quiere que su país “permanezca cerrado”. El presidente estadounidense dijo que, ya en Semana Santa, sería el momento de reabrir Estados Unidos. También en Alemania se requiere que la economía no se arruine por una pandemia común. El periodico Reuters [2], por ejemplo, publicó recientemente un esputo del inversor Alexander Dibelius (Mc Kinsey, Goldman Sachs), a través de la cual pedía que no se detuviera la máquina: “Más vale una gripe que una economía estancada”.
Es precisamente a través de frases cínicas como estas, bajo el foco de atención de la opinión pública en tiempos de crisis, que se hace muy evidente el irracionalismo del modo de producción capitalista, una verdadera amenaza para la civilización humana. El capital es un fin fetichista en sí mismo, un movimiento de valorización ilimitada, un fin en sí mismo por el cual se puede verdaderamente sacrificar todo.
Estos llamados del capital a un verdadero sacrificio, que incluyen la pérdida de muchas vidas, muestran cuán grave es la situación actual. La crisis actual es mucho más grave que la precipitada caída de 2008/2009. En caso de una pandemia prolongada, es posible que el sistema se derrumbe debido a las contradicciones internas previstas. Y esto a pesar de que la política económica hace todo “como se debe hacer”, según una simple perspectiva de lucha capitalista nacional contra la crisis. El coronavirus no es más que un detonante que amenaza con colapsar un sistema inestable.
La economía en caída libre
La única pregunta que queda es si la próxima recesión será peor que la caída de 2009. En ese momento, la economía mundial se hundió en la recesión después de que estallara la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos y la Unión Europea. Solo subió gracias a un programa económico gigantesco, con una inyección masiva de dinero. Ahora, sin embargo, el principal impacto proviene de una rápida caída de la demanda, la interrupción de la producción y la ruptura de las cadenas de suministro globales [3]. Pues bien, esto podría provocar una contracción histórica sin precedentes del Producto Interno Bruto (PIB) en los centros del capitalismo tardío que conforman el sistema de capital mundial.
Maury Obstfeld, quien fue economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), comparó recientemente, en términos de consecuencias, la recesión económica actual con la de la Gran Depresión de la década de 1930 [4]. La gravedad de la recesión económica significa que es probable que las previsiones se vuelvan obsoletas a un ritmo récord. El segundo trimestre de 2020 podría ser la peor recesión estadounidense desde 1947; de acuerdo a JP Morgan, existe el riesgo de una caída del crecimiento del 14% en comparación con el mismo período del año anterior. O Bank of America ahora predice una caída del 12 %, mientras que Goldman Sachs[5] todavía espera una caída catastrófica del 24 % en los próximos tres meses.
Pero es el presidente de Banco de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, quien dio la advertencia más impactante, ya que teme una caída del PIB de hasta un 50% al cierre del segundo trimestre, en comparación con el primer trimestre de 2020. Esto provocaría que la tasa de desempleo se eleve hasta el 30%. y corresponden a una caída del 25% en la producción económica. A modo de comparación: durante la Gran Depresión de la década de 1930, que sumió a grandes segmentos de la población en la pobreza extrema, el PIB de EE. UU. cayó un 25% en total.
Lo decisivo aquí es el factor tiempo: cuanto más dure la lucha contra la pandemia, más se paralizará en gran medida el proceso de apreciación del capital en la industria productora de commodities; por lo tanto, mayor es la probabilidad de una depresión a largo plazo. Esto hará económicamente “superflua” a una gran capa de trabajadores, sumiéndolos en la miseria y amenazando sus mismas condiciones de existencia. Si el virus “no desaparece mágicamente en los próximos meses”, dijo el profesor James Stock a una reunión de periodistas, “la crisis podría asumir la magnitud de la Gran Depresión de la década de 1930”. Ya podemos sentir las señales de alerta de esta inminente catástrofe social en California: desde el 13 de marzo, en el espacio de una semana, cerca de un millón de trabajadores ya se habían registrado como desempleados [6].
Los llamados manifiestamente absurdos, mencionados anteriormente, para que los asalariados regresen al trabajo a pesar de la pandemia, para que se realice un sacrificio al dios del dinero, se basan precisamente en una compulsión fetichista por la apreciación ilimitada del capital. De lo contrario, en cualquier caso, la sociedad capitalista está amenazada de colapso; sólo puede reproducirse socialmente mientras los procesos de acumulación tengan éxito.
La producción creciente de una humanidad económicamente superflua resultará de la profundización de la crisis sistémica del capital [7]. Este proceso puede transmitirse en gran medida a los asalariados de la periferia [8], a través de la competencia que se produce con la crisis. Llegará a los polos de acumulación de capital si la lucha contra la pandemia continúa en el tiempo. “Nosotros” no podemos simplemente buscar protección de la pandemia dentro de las limitaciones estructurales del capitalismo.
En la Unión Europea también se han comenzado a calcular las perspectivas de pérdidas por la crisis. La Comisión Europea asumió inicialmente que el PIB de la Unión Europea caería un 1%. Sin embargo, en Bruselas ahora se están haciendo paralelismos con lo ocurrido en 2009. Según estas previsiones, la economía de la Unión Europea debería contraerse en 2020 tanto como se contrajo tras el estallido de las burbujas inmobiliarias [9], es decir , durante la última crisis provocada por un debilitamiento interminable del euro: en ese momento, la contracción de la producción económica fue del 4,5 % en la zona del euro y del 4,3 % en el conjunto de la Unión Europea.
El temblor que ahora afecta a las alianzas europeas, que ya estaban en ruinas en los últimos tiempos, corre el riesgo de dar un nuevo impulso a las fuerzas centrífugas nacionalistas, en particular en la zona monetaria. En esta “unión” europea se está instaurando una verdadera mentalidad de salteadores de caminos: las mascarillas quirúrgicas destinadas a Italia “desaparecen” repentinamente en Alemania [10]. O simplemente fueron interceptados por Polonia y la República Checa en un acto de bandolerismo estatal [11].
El peor de los casos para Alemania Occidental sería una reducción del 20% en el rendimiento económico [12], lo que dejaría sin trabajo a más de un millón de asalariados. El Instituto IFO de Múnich prevé, en el mejor de los casos, una caída del PIB del 7,2 % en 2020. “Los costes deben superar todo lo que sabemos sobre las crisis económicas y los desastres naturales de los últimos años en Alemania” – advirtió Clemens Fuest, director del IFO instituto. Según el escenario, la crisis costaría entre 255 y 729 millones de euros. El titular del Banco Federal, Jens Weidmann, argumentó de la misma manera: consideró que la deriva hacia una “recesión aguda” parece inevitable. Los asalariados están sintiendo con fuerza las consecuencias de estas crisis económicas que ahora golpean a Europa: Volkswagen ha puesto a alrededor de 80.000 empleados en trabajos temporales [13] debido a la caída de la demanda y las interrupciones en las cadenas de suministro.
Las primeras previsiones a nivel mundial, por ejemplo del FMI, también ven negativamente la evolución de la situación económica; Los economistas de este organismo internacional también establecen paralelismos con el otoño de 2008 [14]. Sin embargo, la economía mundial depende en gran medida de China, donde, según los primeros informes, la producción parece haberse reiniciado. Esto podría mitigar el colapso mundial. Sin embargo, el capitalismo de comando chino, comandado por una oligarquía estatal, no puede desempeñar el papel de motor en la coyuntura económica mundial porque China también tiene una enorme deuda [15]. La dependencia de la “República Popular” de los mercados de exportación sigue siendo muy fuerte, a pesar de los éxitos parciales en el fortalecimiento de la demanda interna.
Países sacudidos por miles de millones de fantasía
Dado este colapso inminente del desempeño económico en los países que forman el corazón del sistema capitalista mundial, no es de extrañar que la política económica dependa de billones de dólares de intervención. Tales cantidades ahora se inyectan en el sistema a una velocidad increíble, como si no hubiera un mañana. Depende de las élites políticas evitar el colapso. Queda por ver si estos esfuerzos pueden prolongar la agonía del capital creando nuevas burbujas, como fue el caso de la burbuja inmobiliaria que terminó estallando en 2008/2009.
Las dimensiones de las medidas para apoyar el funcionamiento del sistema económico no tienen precedentes históricos, especialmente en los EE. UU. El 25 de marzo, demócratas y republicanos acordaron en el Congreso un programa de apoyo económico de dos billones de dólares. En Estados Unidos se hizo realidad el helicóptero del dinero que antes había sido ridiculizado, es decir, el que arroja dinero a los ciudadanos para estimular la demanda.
Cada ciudadano estadounidense con un ingreso anual de menos de $75.000 ahora recibe una donación en efectivo de $1.200, más $500 adicionales por cada niño. Se debe una suma de 100 mil millones de dólares a la privada y disfuncional “industria de la salud”; los pequeños empresarios pueden contar con 350 mil millones; la gran industria obtiene 500 mil millones para mantenerse con vida; 150 mil millones van a ciudades y comunas, etc.
En la Unión Europea, y en Alemania en particular, se levantan las medidas de austeridad impuestas a la Unión Monetaria por Schäuble y otros acérrimos partidarios de esta política, mientras el Banco Central Europeo ha anunciado un gigantesco programa de compras de 750 millones de bonos en euros [16], con el fin de permitir la financiación indirecta, a través del mercado de capitales, de los gobiernos en crisis de la zona euro.
Asimismo, la Unión Europea ha relajado las reglas presupuestarias para los estados de la eurozona para promover la inversión pública financiada con crédito. Estos ahora han sido posibles gracias al dinero del Banco Central Europeo. Se levantó el freno al crecimiento de la deuda pública impuesto por Schäuble, tanto en la Unión Europea como en Alemania. Mientras tanto, el ministro de Economía, Peter Altmaier, dijo que estaba listo para pensar en "medidas no convencionales", como "un cheque en el bolsillo del consumidor". También anunció la nacionalización de ciertas empresas para protegerlas de caer en manos extranjeras.
La República Federal de Alemania pudo establecer programas masivos de recuperación económica gracias a años de excedentes de exportación logrados por la política alemana de "arruina a tu vecino", conocida como "empobrecer a tus vecinos[17]. Estos programas, incluso considerando el desempeño económico, rivalizan bastante [18] con los delirios de grandeza en la economía estadounidense. Para mitigar el impacto económico, Berlín está movilizando 750 millones de euros en total, no sin contraer nuevas deudas por valor de unos 156 millones.
Mediante este endeudamiento adicional [19] se pretende financiar diversas medidas sociales, inyectar capital en una infraestructura que ahora está en ruinas, recuperar el sistema sanitario quebrado, así como ayudar a empresas y autónomos. Se destinan unos 600 XNUMX millones de euros para salvaguardar las empresas alemanas y las industrias de exportación. El objetivo es protegerlos de la bancarrota o la adquisición hostil a través de la nacionalización o préstamos gubernamentales.
Estos miles de millones no son gran cosa en comparación con los billones de dólares que los bancos centrales deben inyectar en los ahora debilitados mercados financieros para evitar el colapso del sistema financiero mundial. El objetivo es evitar, sobre todo, el estallido de la burbuja de liquidez [21], que fue alimentada por las medidas adoptadas para combatir las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008/2009.
Son precisamente estas burbujas financieras, cuyo tamaño ha crecido desde mediados de los 90 (burbuja informática, burbuja inmobiliaria, burbuja de liquidez actual), las que generan una acumulación de deuda pública y privada. El nivel actual de deuda global se sitúa en el 322% del PIB de la economía-mundo. Se expande ahora en el sistema mundial hiperproductivo, al volverse dependiente de la demanda de crédito. Ahora, sin embargo, está bajo amenaza de colapso.
Las medidas económicas derivadas de los pánicos cuestan billones a los bancos centrales, pero son necesarias para proteger el sistema de un colapso de esta gigantesca deuda acumulada. Se trata tanto de los 750 millones anunciados por el BCE para comprar nuevos bonos como de las medidas estimadas en 1.500 millones de dólares por la Reserva Federal estadounidense para intentar corregir el desplome de la bolsa estadounidense. Al final, es una creación de dinero fiduciario que se ha llamado “flexibilización cuantitativa”.
Se ha llevado a cabo en el ámbito financiero a través de la compra de títulos y “títulos” por parte de los bancos centrales, con el objetivo de mantener “líquido” el sistema (el aumento del precio de los títulos provoca un efecto inflacionario). O Reserva Federal oficialmente ya no está sujeto a ningún límite: el 23 de marzo se anunció que se necesitaban "medidas agresivas" y que la "flexibilización cuantitativa", es decir, la impresión de dinero, se implementaría sin límites [22].
No hay más límite que el que se vislumbra en el horizonte: una fuerte devaluación de los bonos que podría provocar el colapso económico. El problema es que gran parte de esta creciente montaña de deuda ya no podrá pagarse si la recesión continúa en el tiempo, especialmente con respecto a los préstamos comerciales. El tambaleante castillo de naipes de los mercados financieros, construido en el capitalismo tardío, colapsaría con consecuencias catastróficas.
Ya se han realizado algunos modelos que tuvieron en cuenta las deudas de empresas de ocho países: China, EE. UU., Japón, Gran Bretaña, Francia, España, Italia y Alemania. Un shock económico de solo la mitad del de la crisis financiera mundial de 2008 haría imposible pagar $ 19 billones en deuda. Esto representaría el 40% de la deuda corporativa total en los países en cuestión. Pero la crisis amenaza con parecerse a la de 2009 en muchas partes del mundo.
La crisis económica que “ellos” ahora intentan contener inyectando miles de millones de dólares, euros, etc. amenaza con interactuar con el desperdicio financiero del sistema financiero global en constante expansión. Pues bien, esto llevaría a su devaluación ya la ocurrencia de un shock irreversible. Ese es el peligro de la crisis actual: la quiebra de la montaña de deuda global desencadenaría un verdadero colapso. La casta política lo ha entendido claramente y por eso las válvulas de la Reserva Federal y del Banco Central están ahora abiertas al máximo.
La demanda arcaica de sacrificios para apaciguar a los mercados mencionados anteriormente, por lo tanto, se refiere a una restricción capitalista objetiva. Trump tiene razón. Si el esfuerzo necesario contra la pandemia se prolonga en el tiempo, existe literalmente el riesgo de que los centros del sistema capitalista mundial colapsen. El anuncio de Donald Trump de que Estados Unidos reanudaría sus operaciones normales después de Semana Santa, así como el propio “paquete de estímulo económico” a favor de los mercados financieros estadounidenses, provocaron el mayor aumento de precios desde 1933. O Senhor do Dinheiro – es decir, el Baal de los fenicios y cartagineses - acepta con bondad el sacrificio humano anunciado. Incluso si cientos de miles de personas mueren miserablemente, el capital debe comenzar a valorizarse nuevamente a través del trabajo asalariado.
Igualmente evidente es la necesidad de una superación emancipatoria de este sistema que se hunde en la destrucción y la barbarie. Los sumos sacerdotes del culto a la muerte ahora prosperan en él, sostenidos por los servidores del dinero que genera más dinero. En definitiva, se ha convertido en una pura necesidad vital encontrar formas de reproducción social que vayan más allá de esta socialización totalitaria. Esa es la única demanda razonable que ahora se puede formular en respuesta al desastre en curso.
* Tomasz Konicz es periodista Autor, entre otros libros, de Fasquismo im 21. Jahrhundert. Skizzen der drohenden Barbarei. Heise, Médien, 2018.
Post scriptum de Eleutério Prado
Tomasz Konicz es un periodista germano-polaco, autor de varios ensayos teóricos y analíticos que escudriñan el mundo, en este siglo XXI, sometido a la fuerza de succión del capital, desde la perspectiva de la crítica de la disociación de valores. La teoría de la crisis de Marx se asocia generalmente con la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia presentada en el tercer volumen de La capital. Las corrientes de la crítica del valor y la crítica de la disociación valorativa muestran, por el contrario, que existe una “primera versión” de la teoría de la crisis en los textos de Marx, que se esboza especialmente en el planos. Ella atribuye la crisis secular de la economía capitalista al declive absoluto del trabajo vivo y, en consecuencia, a la caída no sólo de la tasa media de ganancia, sino principalmente de la masa de plusvalía producida socialmente. Sólo esta “primera versión” de la teoría de la crisis permite comprender coherentemente el límite interno absoluto del capital.
“Riqueza” en la era del capital ficticio, cuando el modo capitalista de producción y de vida ya no puede sobrevivir, excepto a través del consumo de una futura producción de plusvalía, que, en última instancia, nunca llegará a su fin. realizado en las proporciones requeridas. Aquí aparece, ahora, como una gigantesca colección de deudas públicas y privadas que amenaza con colapsar. Konicz analiza el último impulso dado a este proceso de crisis fundamental: bajo los efectos de la pandemia del Covid-19, gran parte de la maquinaria de exploración global se está paralizando.
Traducción: Eleuterio Prado
Notas
[1] https://www.heise.de/tp/features/Die-Prophezeiung-3363149.html?seite=all
[2] https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/interview-investor-dibelius-shutdown-derwirtschaft-macht-mir-mehr-angst-als-das-virus/25671192.html?ticket=ST -850362-eZ4xIm1hcYVICjh0SCyD-ap5
[3] https://finance.yahoo.com/news/covid-19-supply-chain-shock-100000918.html
[4] https://finance.yahoo.com/news/top-economists-see-echoes-depression-110000038.html
[5] https://finance.yahoo.com/video/goldman-sachs-issues-grim-growth-200114141.html
[6] https://sacramento.cbslocal.com/2020/03/25/gavin-newsom-california-unemployment-coronaviruspandemic/
[7] https://www.heise.de/tp/features/Kapitalismus-kaputt-4684452.html
[8] https://www.heise.de/tp/features/Freihandel-und-Fluechtlinge-3336741.html
[9] https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dickes-minus-droht-eu-rezession-in-2020-koennte-mit-derjahr-2009-vergleichbar-sein-8654765
[10] https://www.dw.com/de/china-hilft-italien-in-der-corona-krise/a-52858981.
[11] https://kurier.at/politik/ausland/corona-lieferung-fuer-italien-polen-und-tschechien-kassieren-maskenund-beatmungsgeraete-ein/400789163
[12] https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/coronakrise-koennte-deutschland-laut-ifo-hundertemilliarden-
euro-kosten-a-449ac7f9-f0a1-4798-a93d-c68ff2130e43
[13] https://boerse.ard.de/aktien/vw-schickt-80000-beschaeftigte-in-kurzarbeit100.html
[14] https://www.salzburg24.at/news/welt/iwf-chefin-warnt-vor-schlimmerer-rezession-als-2008-85295830.
[15] https://www.reuters.com/article/us-china-economy-debt/chinas-debt-tops-300-of-gdp-now-15-of-globaltotal-iif-idUSKCN1UD0KD
[16] https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ezb-pumpt-750-milliarden-in-die-maerkte-droht-europa-bald-diehyperinflation/25661774.html
