por LUIZ AUGUSTO ESTRELLA FARIA*

Los objetivos nacionales se reducen a la reafirmación de un neoliberalismo mohoso y el alineamiento automático y acrítico con “Occidente” liderado por EE.UU.

El destino que guió el voto brasileño en 2018 significó que la mayor crisis de la historia se produjera precisamente bajo el peor gobierno de todos los tiempos. Se dice que las grandes tragedias revelan la naturaleza de las sociedades y también el carácter de los hombres. Así se vio durante la pandemia, cuando la población quedó abandonada al contagio y a la muerte. Si no fuera por la organización descentralizada del SUS, que proporcionó recursos para la acción de alcaldes y gobernadores en atención y vacunación, tendríamos un resultado aún más trágico. Aun así, la mortalidad en Brasil fue más de tres veces mayor que el promedio mundial, lo que nos hizo enfrentar el horror de más de 400 muertes que podrían haberse evitado.

Lo pernicioso de esta mala gestión no se limitó a la tierra arrasada en materia de salud. La educación, la estructura de servicio público más grande de Brasil, fue otra área victimizada por el proyecto destructivo del fascismo bolsonarista. Además de la radical reducción de fondos, desde el ministerio se libró una verdadera guerra ideológica contra los profesores y el conocimiento científico y cultural, valiéndose del acoso moral, la modificación curricular y el abandono administrativo. Lo mismo ocurrió con respecto a la cultura y la ciencia y la tecnología. El espejo de esta política de destrucción es el esperpento de las figuras escogidas para sus puestos de liderazgo.

El medio ambiente y la seguridad ciudadana son ámbitos en los que el movimiento se produjo exactamente en el sentido contrario al que debería haber sido: el incentivo exultante de los incendios y la devastación y el estímulo de la violencia. Desde 2019, el desmantelamiento de estructuras, programas y políticas y el equipamiento de mecanismos de coordinación y control por parte de cómplices criminales es la realidad en estos y en casi todos los organismos responsables de estos servicios públicos. Y en cuanto a las políticas que deben ser afirmativas en relación a las mujeres, negros, indígenas, quilombolas, LGBTQIA+ y otros grupos discriminados y vulnerables, la orientación que viene desde el gobierno es reforzar la persecución y la exclusión.

Todo parece una acción bizarra de aventureros que aprovecharon las circunstancias para desprestigiar la política creada por Lava Jato. Sin embargo, hubo organización y previsión. Un movimiento en tres frentes liderado por la dirección empresarial ejercida por los gurús de las finanzas, por los líderes de los ruralistas con su tradición política de derecha y por la dirección militar organizada por el general Vilas Boas, se venía gestando desde 2014. Su motivación era la inconformidad con la victoria electoral que le dio a Dilma Rousseff un segundo mandato.

El primer frente buscó una verdadera venganza contra los avances en las políticas para los más pobres, que habían resultado en un aumento de la participación del trabajo en el ingreso nacional y la consiguiente reducción de la tasa de ganancia. Apoyó el juicio político y el gobierno de Temer y sus reformas laborales y de seguridad social, su tope de gastos y sus privatizaciones. Estas iniciativas, respaldadas por la crisis económica iniciada en 2015 y su efecto más deletéreo, el desempleo, lograron en realidad una reducción de la participación del salario en el producto y, en consecuencia, aumentaron la rentabilidad de las empresas.

El segundo frente, integrado por los llamados líderes del agronegocio, con el poder proveniente de su activismo político laico, ganó aún mayor protagonismo con su reciente empoderamiento económico, en la medida en que la agricultura de exportación fue el único sector que se salvó de la crisis. Su incumplimiento de los avances sociales de los trabajadores rurales y domésticos, que tenían las normas CLT extendidas a sus contratos de trabajo, provocó una oposición acérrima a los gobiernos del PT. Aunque continuaron recibiendo protección y transferencias de ingresos de las políticas agrícolas federales, la tradición esclavista y racista de su forma de pensar agudizó su intolerancia hacia lo que percibían como un ascenso inaceptable de la “gente baja”.

En cuanto a los militares, que integran el tercer frente, llevaban tiempo conspirando y organizándose en un verdadero partido, encabezado por coroneles y generales formado a mediados de la década de 1970, que tenía en mente volver a la dirección del Estado brasileño. Jair Bolsonaro aparece, entonces, como un activo suyo. El lector no debe olvidar que el capitán expulsado de las filas era un compañero de este grupo en la academia, formado en 1977. En 2014, el entonces diputado fue un personaje central en la ceremonia de la espada del grupo de aspirantes de ese año en la Academia. das Agulhas Negras. Para entonces, Vilas Boas ya estaba en el alto mando y asumiría la jefatura de la fuerza en 2015.

Los tres grupos convergen en las elecciones de 2018 para patrocinar al candidato de extrema derecha. ¿Cuáles son sus objetivos más allá de la venganza contra los trabajadores y la revocación de los derechos afirmados por la promesa de inclusión en la Constitución de 1988? Es entonces que aparece el personaje de Paulo Guedes, quien tendría el mapa del camino a Brasil. Además de sus limitaciones de formación y conocimiento de la economía brasileña, el ministro que se jacta de haber leído a Keynes en inglés también sólo tiene para ofrecer deshacer y ningún proyecto, revelando en sus acciones lo poco que asimilaba de las ideas de ese autor. Cortar, vender, revocar, extinguir, liquidar son los únicos verbos conjugados en su gestión.

Esta figura, que es risible en su fanfarronería de sabelotodo, se adapta bien a la burguesía que representa, donde la ridícula figura del dueño de Havan sigue siendo representante de la arrogancia ignorante de sus compañeros de clase, encantados por la cursilería de Miami y que detestan a su gente, en la que solo ven mano de obra para ser explotada. Tu humanidad, tu cultura, ideas y aspiraciones no merecen ninguna consideración. La estupidez del capitán es la misma que la suya, a pesar de alguna descripción en un intento de ocultar sus prejuicios más groseros.

El partido militar reveló sus ideas con algo de retraso en un documento firmado por entidades vinculadas a los oficiales de reserva como el instituto que lleva el nombre de Vilas Boas. El pretencioso plan para un Brasil en 2035 se basa en una reiteración de prejuicios contra una parte del pueblo brasileño que no les gusta, los indígenas; feministas y alteridades de género representadas en la sigla LGBTQIA+; pequeños agricultores y trabajadores organizados en sindicatos y movimientos sociales; intelectuales y profesores de izquierda. Sus miembros tienen una visión nazi de un pueblo uniforme y homogéneo y una perspectiva eugenésica de eliminar toda diferencia.

Un concepto tan fantasioso como la raza aria de Hitler quiere hacer del pueblo brasileño una estirpe uniforme reflejada en un varón de clase media, egoísta, conservador, blanco y cristiano. Nada es más diferente de los brasileños, en su mayoría mujeres, trabajadores, sin prejuicios, generosos, negros y pobres.

Los tres frentes se identifican en mayor o menor medida con las ideas de la extrema derecha norteamericana, allí denominada alt-right, y aquí denominado “conservadurismo evolutivo”. Se trata de un atasco ideológico contradictorio que une un sentimiento antiestatal radicalizado que quiere convertirlo todo en una mercancía y una prédica antiglobalización que reproduce el absurdo nazi de la conspiración de magnates y comunistas contra las tradiciones y la libertad. Su única novedad es que esta vez los judíos se salvaron.

En este delirio acéfalo, los objetivos nacionales se reducen a la reafirmación de un neoliberalismo mohoso y al alineamiento automático y acrítico con “Occidente” liderado por EE.UU. La soberanía, el desarrollo independiente y el interés nacional son valores que no tienen. Os aplausos à ação deletéria da Lava-jato que destruiu a engenharia nacional e suas grandes empresas além de causar um prejuízo bilionário à Petrobras são testemunho dessa visão que não dá nenhum valor à ideia de se construir uma estrutura econômica dinâmica para dar conta das necessidades do pueblo brasileño.

Como ocurrió con el nazifascismo de la época, el apoyo que el movimiento bolsonarista recibe de una parte de la población, en su mayoría de la clase media, nació de impulsos inconscientes que movilizaban afectos reprimidos, prejuicios contra lo diferente, considerados una amenaza a una tradición. perdido en la historia, pero que se evoca como la clave de la felicidad de una nación imaginaria formada por principios fantasiosamente atribuidos a una identidad pasada.

Los nazis necesitaban un "espacio vital" (Lebensraum) para ser conquistado principalmente de los eslavos y cultivado por los pueblos inferiores esclavizados. El espacio de ser apropiado por los extremistas brasileños no es geográfico, sino el lugar de la política, del Estado y de sus instituciones, del cual deben ser excluidos todos aquellos que no comparten su ideología de extrema derecha.

De ahí la completa inutilidad de proponer políticas que puedan ofrecer una vida mejor a más del 90% de la población que no posee capital propio y que ofrece algún tipo de compensación o atención a esa gran mayoría de personas necesitadas de casi todo. Los brasileños tienen necesidades insatisfechas de todo tipo.

Sin embargo, si falta educación, el gobierno combate a los educadores y retira recursos de esta actividad. Si falta salud, el gobierno persigue a los enfermeros, auxiliares y médicos y corta los recursos del SUS. Si faltan alimentos, el gobierno da por terminado el programa Mais Alimentos, desfinancia la agricultura familiar y reduce los vales de alimentación. Los incendios se extendieron y el gobierno terminó con el monitoreo y la inspección por parte del IBAMA. Las tierras indígenas son invadidas y el gobierno desorganiza la FUNAI. Para todos estos y otros fracasos de las políticas públicas, solo hay una respuesta, privatizar que todo se puede solucionar.

El resultado de esta pésima falta de iniciativa es una mala gestión, que no tiene prioridades de inversión y gasto público, que no ha presentado planes y proyectos para superar la crisis y promover el desarrollo. Lo que aprendemos a través de la ausencia absoluta de cualquier formulación mínimamente consistente y coherente es que hacer cualquier cosa o nada, no importa. Dirigir el Estado solo sirve para promover negocios para amigos financieros y otros con dinero en privatizaciones y política monetaria, para hacerles la vida más fácil a madereros, acaparadores de tierras e invasores, para hacer ineficaz la política de control de armas y reducción de la violencia policial. encubrir ilícitos que van desde la corrupción en la ejecución del presupuesto hasta la utilización del Estado para satisfacer intereses particulares.

El resultado más efectivo de esta gestión por parte del gobierno federal fue, tal como lo hizo el nazismo en Alemania, corromper moralmente no sólo las estructuras que debían prestar los servicios públicos, sino todo el ámbito político de la Nación. Mentir, engañar, apropiarse de dinero público, beneficiarse de fondos autoasignados, dotar a todos los órganos de la administración, impedir que funcionen los mecanismos de control y fiscalización, pervertir la actividad policial y de las fuerzas armadas, denigrar al Poder Judicial y al Ministerio Público con promesas de cargos, prebendas y engaños. fondos y sobornos a legisladores y administradores con asignaciones del “presupuesto secreto” son las únicas actividades que se realizarán en el ámbito de esta administración. La comisión de delitos es permanente y a su paso surgieron fechorías que sirvieron para enriquecer a la familia Bolsonaro y sus socios.

Lo que queda del servicio público lo llevan a cabo funcionarios celosos que logran sortear los escollos y obstáculos planteados por Jair Bolsonaro y sus aliados. Forman parte de una resistencia que encuentra eco en la movilización en contra del bolsonarismo, tanto en la disputa partidaria como en la resistencia dentro de las instituciones en un intento de evitar su corrupción por la acción deletérea de la extrema derecha. En los tribunales, en las legislaturas, en las dependencias de la administración pública y en las calles de todo el país, se libra una dura lucha por la preservación de los derechos, en gran parte aún ineficaces, y de la libertad misma.

Derechos y libertades que nada tienen que ver con la interpretación obtusa de autorización para hacer lo que se quiera. La democracia, que es el otro nombre de la libertad, se traduce en igualdad y autodeterminación, el autogobierno de todos sin distinción alguna. En otras palabras, es una oportunidad de participar en las decisiones que influyen y definen la vida en sociedad. De esta ardua lucha dependerá la suerte de nuestra república y el destino de Brasil en un futuro próximo.

*Luiz Augusto Estrella Faría es profesor de economía y relaciones internacionales en la UFRGS. Autor, entre otros libros, de La clave del tamaño: desarrollo económico y perspectivas del Mercosur (ed. UFRGS).

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo