por PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
No le corresponde a Brasil tomar partido en este complicado conflicto. Y no es lo que has estado haciendo
¿Cuál debe ser la posición brasileña frente a la guerra en Ucrania? En su mayor parte, los medios corporativos brasileños, siguiendo caninamente a los medios occidentales, ya han elegido un bando. Ha venido demostrando una abierta parcialidad, comprometiendo su obligación de informar.
Es un grave error. No le corresponde a Brasil tomar partido en este complicado conflicto. Y esto no es lo que ha estado haciendo Brasilia. Incluso los opositores más feroces de Bolsonaro, incluido yo mismo, debemos reconocer que la posición inicial del gobierno brasileño, en particular del Itamaraty, es correcta. Bolsonaro, como siempre, hace sus derrapes. Resiste, sin embargo, la presión de los EE.UU. y los medios brasileños tradicionales para alinearse con el lado occidental.
Para entender lo que está en juego, es fundamental darse cuenta de que lo que estamos viendo no es principalmente una guerra entre Rusia y Ucrania, sino una guerra entre Rusia y los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar. liderado por Estados Unidos. Ucrania, pobrecita, subió a bordo del barco. Es luchar por poder. Fue llevado por líderes nacionales frívolos e incompetentes a un enfrentamiento con la segunda potencia militar más grande del planeta.
Brasil obviamente no puede soportar la invasión de un país por otro. Necesitamos apegarnos a nuestra posición tradicional de defender la búsqueda de una solución diplomática y pacífica a las disputas entre países. Pero también necesitamos entender el lado de Rusia. Como esto ha recibido poca atención en los medios brasileños, intentaré explicarlo brevemente, sin pretender cubrir todos los aspectos de un tema que es, insisto, de extraordinaria complejidad.
Toda la confusión comienza con la expansión de la OTAN a Europa del Este desde la década de 1990, como se ha reconocido cada vez más en Brasil. Por etapas, aprovechando la debilidad de Rusia en ese momento, la alianza militar occidental fue incorporando países que antes pertenecían al bloque soviético (Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria) e incluso países que resultaron de la disolución de la Unión Soviética. Unión (Lituania, Letonia y Estonia). Mira el mapa de Europa y ponte en la piel de los rusos.
La crisis se intensificó en 2014, cuando el gobierno ucraniano de Viktor Yanukovych, cercano a Moscú, fue derrocado por un golpe de Estado, una de esas revoluciones de colores, similar a la que se produciría en Brasil y desembocaría en el derrocamiento de Dilma. Rousseff. Mucho más violento, pero similar. No se equivoque, lector, sobre el siguiente punto: hubo una participación activa de los EE.UU. (gobierno de Obama) en el derrocamiento de Yanukovich.
La pretensión estadounidense de incorporar a Ucrania a la OTAN fue el paso fatal. Perseguida por Kiev después del golpe de 2014, Moscú no podía aceptar esta afirmación sin poner en peligro la seguridad nacional de Rusia. Vuelva a mirar el mapa y vea la distancia que separa la frontera ucraniana de la capital rusa. Como si Estonia no fuera suficiente que está prácticamente a la vuelta de la esquina de San Petersburgo, ¡la segunda ciudad más grande de Rusia!
Sin embargo, una vez más, el recurso de Rusia a la violencia y la invasión de Ucrania es deplorable. No puede ser co-honrado por Brasil. Tenemos que mostrar solidaridad con el pueblo de Ucrania, que está pasando por una experiencia terrible.
Uno podría preguntarse: ¿el hecho de que Brasil no pueda apoyar a Rusia y condenar la invasión perjudica a los BRICS? Algunos apurados ya han decretado el fin de la agrupación. Esto no tiene el más mínimo sentido. Puedo dar el testimonio de alguien que participó en el proceso de formación de los BRICS desde el principio, en 2008: los BRICS nunca fueron, ni pretendieron ser, una alianza política, punto que explico en detalle en mi libro. Brasil no cabe en el patio trasero de nadie, especialmente en la segunda edición.
Los BRICS son un club o mecanismo de cooperación con propósitos muy importantes pero limitados. El grupo ha avanzado más que otros grupos similares, llegando incluso a crear su propio banco de desarrollo y su propio fondo monetario. Pero es un mecanismo limitado principalmente al área económico-financiera. Rusia lo sabe perfectamente y no espera que Brasil se adhiera a sus posiciones políticas.
La posición inicial del gobierno de Bolsonaro tras el estallido de la guerra ha sido básicamente correcta, como decía, pero no hay que olvidar que este gobierno dio un tremendo paso en falso en un tema relacionado, un paso en falso que ahora no se recuerda mucho. . Me refiero a que, en 2019, cuando Donald Trump aún era presidente de EE. UU., Jair Bolsonaro celebró la designación de Brasil como “aliado extra-OTAN”. Esto no tenía sentido en ese momento, y lo tiene aún menos hoy frente a la confrontación Rusia-OTAN.
Brasil debe ser un país no alineado. ¿Que significa eso? Varias cosas. Necesitamos, por ejemplo, volver a ser un participante activo en los BRICS, algo que se perdió en los gobiernos de Temer y Bolsonaro. Tenemos que retomar y fortalecer nuestras relaciones con América Latina y África, sin parte pris ideológico, es decir, sin preocuparse de si los gobiernos de otros países son de izquierda, de derecha o de centro. Sin embargo, esta apertura al llamado Sur político no implica relaciones hostiles con Estados Unidos, Europa o Japón. Por el contrario, Brasil debe buscar las relaciones, no la amistad, ya que, como dijo Charles de Gaulle, las naciones tienen intereses y no amigos, sino relaciones positivas y constructivas con todas las naciones.
Por supuesto, poco o nada de eso será posible en el gobierno de Bolsonaro, a pesar de los esfuerzos del Itamaraty, que mejoró su desempeño tras el reemplazo de Ernesto Araújo por Carlos Alberto França. Sin embargo, bajo un nuevo mando a partir de enero de 2023, Brasil podrá hacer todo eso y mucho más. Incluso podría jugar, si las partes están interesadas, un papel en la pacificación del conflicto en Europa del Este, un conflicto que, lamentablemente, no se resolverá en el corto plazo.
*Paulo Nogueira Batista Jr. ocupa la Cátedra Celso Furtado de la Facultad de Altos Estudios de la UFRJ. Fue vicepresidente del New Development Bank, establecido por los BRICS en Shanghai. Autor, entre otros libros, de Brasil no cabe en el patio trasero de nadie (Le Ya).
Versión extendida del artículo publicado en la revista letra mayúscula, el 4 de marzo de 2022.
