por CARLOS EDUARDO BELLINI BORENSTEIN*
Con el escenario político actual y la estrategia de Alckmin como diputado, el antiPTismo puede retroceder en SP, volviendo al patrón de 2002
En las últimas elecciones, São Paulo (SP) se ha caracterizado por ser un estado con un comportamiento electoral marcado por el antiPTismo. No es casualidad que en todas las primeras vueltas de las disputas presidenciales realizadas desde 1994, totalizando 7 elecciones, sólo en 2002, el candidato del PT -Lula en ese momento- ganó la disputa en el estado. En las disputas de la segunda ronda, verificamos el mismo patrón. Recién en 2002, el candidato del PT superó a su oponente. Es decir, en los últimos 24 años, tuvimos 14 vueltas de disputas electorales por la presidencia en el SP -7 en la primera vuelta y 7 en la segunda vuelta- y sólo dos victorias del PT.
Esta historia adversa del PT también se puede ver en las elecciones al Palácio dos Bandeirantes. Además de no ganar nunca el gobierno del SP, ni siquiera en el apogeo del lulismo (2003-2010), el partido solo llegó a la segunda vuelta en 2002, cuando José Genoíno (PT) fue derrotado por el entonces gobernador Geraldo Alckmin (entonces afiliado al PSDB), quien terminó siendo reelecto en esa disputa.
Además del tema electoral, vale recordar que SP fue el epicentro de las manifestaciones de junio de 2013, que paulatinamente estructuraron una derecha socialmente organizada en el país, impulsando, a partir de 2015, las protestas que derivaron en el juicio político a la expresidenta Dilma Rousseff. (PT). Además, SP se constituyó, en el mismo período, en el principal baluarte, primero del lavajatismo, y luego, del bolsonarismo.
A pesar de este historial electoral con un fuerte sesgo anti-PT, la encuesta del Ipespe divulgada el viernes pasado (18 de febrero) muestra que hoy el expresidente Lula (PT) lidera la carrera por el Palacio del Planalto en SP. Más que eso, Fernando Haddad (PT) también lidera la elección del Palacio de los Bandeirantes. Con base en los números arrojados por la encuesta del Ipespe, ¿podemos decir que hay un reflujo continuo de antiPTismo en el estado? ¿O no, nuevamente en el SP tendremos mayoría de votos en contra de las candidaturas del PT? Este es el debate que este artículo pretende discutir en los siguientes párrafos.
Volviendo al tema electoral, es importante recordar algunos datos de la primera vuelta de las pasadas elecciones presidenciales que refuerzan la fuerza del antiPTismo en el SP. En las elecciones de 1994, FHC (PSDB) obtuvo el 55,74% de los votos válidos en la primera vuelta. Lula (PT) quedó en segundo lugar con 28,83%. En 1998, la ventaja de FHC sobre Lula fue aún más expresiva: 59,88% contra 28,83%. En 2002, Lula estaba por delante de José Serra (PSDB): 46,11% contra 28,52%.
En 2006, el año siguiente a la crisis de la mensualidad, que llevó al PT a perder una parte importante del apoyo que tenía entre las clases medias de los grandes centros urbanos, Geraldo Alckmin (entonces miembro del PSDB) estaba por delante de Lula en SP : 54,19 % contra 36,76 %.
En 2010, aun con el gobierno de Lula teniendo más del 80% de evaluación positiva en el país, José Serra venció a Dilma Rousseff (PT) en el estado: 40,65% a 37,31%. A pesar de que en 2010 el voto de Serra cayó en comparación con el desempeño registrado por Alckmin en 2006, a partir de 2014 el sentimiento anti-PT creció con fuerza entre los paulistas. En la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2014, Aécio Neves (PSDB) superó a Dilma Rousseff por 44,22% a 25,82%. Y en 2018, Jair Bolsonaro (miembro del PSL en ese momento) venció a Fernando Haddad (PT) por 44,58% a 19,70%.
Cabe señalar que, de 2010 a 2018, la votación por el principal oponente del PT en las elecciones presidenciales de SP creció del 40,65% al 44,58% en la primera vuelta. Lo que llama aún más la atención es la pérdida de votantes de los candidatos del PT: Dilma (2010 y 2014) y Haddad (2018). Durante este período, el voto del partido en la primera vuelta de las elecciones presidenciales cayó del 37,31% (2010) al 19,70% (2018) en el estado.
El mismo patrón de comportamiento electoral se observa en las disputas presidenciales de segunda vuelta en SP. Esta serie histórica comienza en 2002, porque en 1994 y 1998 no tuvimos segunda vuelta porque FHC ganó ambas elecciones en primera vuelta. De 2002 a 2018, solo una vez (2002) un candidato del PT ganó una segunda vuelta en el estado. En 2002, Lula superó a Serra (55,38% a 44,61%). En 2006, Geraldo Alckmin derrotó a Lula (52,26% a 47,73%). En 2010, nueva victoria tucana: Serra superó a Dilma en la segunda vuelta (54,03% a 45,94%). A partir de 2014, la fuerza del antiPTismo en SP también se volvería más expresiva en las segundas vueltas. En 2014, Aécio venció a Dilma por 64,31% a 35,69%. Y en 2018, Bolsonaro supera a Haddad por 67,97% a 32,02%.
Se destaca que el desempeño de los candidatos del campo antiPT en la segunda vuelta saltó del 54,03% (2010) al 67,97% (2018). En ese mismo período, el desempeño del PT en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en SP tuvo una fuerte caída, pasando del 45,94% (2010) al 32,03% (2018).
Cuando miramos el patrón del voto de São Paulo en las elecciones presidenciales, se nota que las sucesivas derrotas del PT tienen como trasfondo el sentimiento anti-PT. Aunque las elecciones presidenciales tienen un proceso de decisión de votación diferente de las elecciones para gobernador, también es posible observar un comportamiento electoral contrario al PT en las disputas por el Palácio dos Bandeirantes que ocurrieron desde 1994.
En 1994, el candidato del PT, José Dirceu, obtuvo el 14,86% de los votos válidos en la primera vuelta, sin llegar siquiera a la segunda vuelta. En 1998, el desempeño de la candidata del PT, Marta Suplicy en ese momento, mejoró. Marta ganó el 22,51%, ocupó el tercer lugar y casi llega a la segunda ronda. En esa disputa, el entonces gobernador Mário Covas (PSDB) quedó en segundo lugar en la primera vuelta con 22,95% y Paulo Maluf (PPB) ganó 32,21%. En la segunda vuelta, la alianza del PT con Mário Covas fue decisiva para que los tucanes derrotaran a Maluf.
En 2002, el PT obtuvo su mejor resultado en la historia del partido en una elección para el gobierno del SP. José Genoíno (PT) obtuvo el 32,45% de los votos válidos, pasó a la segunda vuelta, pero perdió ante Geraldo Alckmin (entonces en el PSDB). Fue la primera y única vez que el PT llegó a la segunda vuelta en una disputa por el Palácio dos Bandeirantes.
En 2006, Aloizio Mercadante (PT) obtuvo un 31,68% y quedó en segundo lugar. Sin embargo, el ganador es José Serra (PSDB), quien sale elegido en primera vuelta. En 2010, Mercadante vuelve a ser candidato del PT. Conquista el 35,23% de los votos en la primera vuelta, pero vuelve a ser derrotado en la primera vuelta. Quien gana es Alckmin, nuevamente en la primera vuelta, así como Serra en 2006.
A partir de 2014, repitiendo lo ocurrido con el desempeño de los candidatos del PT en las elecciones presidenciales, el desempeño de los representantes del PT en las elecciones a gobernador se desploma. En 2014, Alexandre Padilha (PT) obtuvo solo el 18,22% en la primera ronda, ocupando el tercer lugar. Y en 2018, Luiz Marinho (PT) tiene un resultado aún peor, ganando solo el 12,66%, obteniendo el cuarto lugar.
La votación de los candidatos del PT al gobierno del SP en primera vuelta cae del 35,23% (2010) a apenas el 12,66% (2018). Como esta caída en los votos de los candidatos a gobernador del PT sigue una tendencia similar a la registrada con los votos de los candidatos presidenciales del partido en el mismo período, este es un hecho más que refuerza un voto guiado por el antiPTismo en el estado.
Recordar esta serie histórica es importante para el debate central que propone este artículo. Incluso con la fuerza del anti-PTismo en el mayor colegio electoral del país, la encuesta del Ipespe, divulgada el viernes pasado (18), mostró a Lula liderando la carrera por el Palacio del Planalto entre São Paulo.
Lo mismo ocurre con Fernando Haddad en la elección para gobernador de SP. A pesar de que Haddad comparte el liderazgo de la sucesión estatal con los exgobernadores Geraldo Alckmin (Sin partido) y Márcio França (PSB), como deben ser aliados en el SP y el candidato debe ser Haddad, surge la siguiente pregunta: el antiPTismo retrocede en el SP , volviendo al patrón de 2002, cuando Lula ganó la elección presidencial en el Estado y el PT, a través de la candidatura de Genoíno, llegó a la segunda vuelta en la disputa por el Palácio dos Bandeirantes?
Mirando primero el escenario presidencial de 2022 a la luz de los números de Ipespe, tenemos el siguiente escenario: considerando solo los votos válidos, excluyendo los votos blancos, nulos e indecisos, Lula tiene el 39,53%. El presidente Jair Bolsonaro (PL) registra el 30,23%. El exministro Sergio Moro (Podemos) aparece con el 12,79%. También el exministro Ciro Gomes (PDT) suma un 8,13%. Y el gobernador de SP, João Doria (PSDB), tiene el 5,81%.
Aunque el voto válido que hoy tendría Lula (39,53%) es inferior al que tuvo el ex presidente, por ejemplo, en la primera vuelta de 2002 en SP (46,11%), tenemos, en este momento, una recuperación de el voto del PT en las elecciones presidenciales del estado que encabeza el expresidente. En comparación con 2018, cuando Haddad tenía solo el 19,70%, por ejemplo, Lula tiene hoy unos 20 puntos porcentuales más que el obtenido por Haddad hace cuatro años. El principal exponente del antiPTismo en el país, Jair Bolsonaro, que obtuvo el 44,58 % en la primera vuelta de 2018, ahora baja al 30,23 %.
La recuperación del electorado perdido por el PT, a través de Lula, es aún más clara en los simulacros de la segunda vuelta. Según datos del Ipespe, Lula tendría el 57,50 % de los votos válidos en una hipotética segunda vuelta frente a Bolsonaro, que registra el 42,50 % en el simulacro. Comparando estos números con 2018, el voto de Lula en relación a Haddad prácticamente se duplica (32,02% a 57,50%) en SP, mientras que el de Bolsonaro cae de 67,97% a 42,50%.
¿Estos números parciales del Ipespe indican que el antiPTismo ha perdido fuerza en SP? momentaneamente si. Aunque en el simulacro de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Bolsonaro, Moro y Doria suman el 48,83% de los votos válidos, lo que demuestra que el antiPTismo, si bien es una fuerza social menos ruidosa que en 2018, todavía tiene apoyo, por ahora, el antibolsonarismo desbanca al antipetismo en la preferencia electoral del país y también entre los paulistas.
Según Ipespe, la evaluación negativa (mala/pésima) del gobierno de Bolsonaro es del 56%. La calificación positiva (excelente/buena) es del 22%. Y el índice regular suma 19%. Cabe señalar que la valoración negativa del gobierno (56%) es proporcional al voto válido que hoy tendría Lula (57%) en una posible segunda vuelta contra Bolsonaro.
Este reflujo de antiPTismo también se registra cuando observamos la encuesta de Ipespe para el Palácio dos Bandeirantes. A pesar de que fue un alcalde de SP mal evaluado por la opinión pública de São Paulo, sin haber llegado siquiera a la segunda vuelta en las elecciones de 2016, cuando João Doria (PSDB) fue elegido alcalde, y registrando un pobre desempeño contra Bolsonaro en el estado en 2018, Fernando Haddad lidera todos los simulacros en los que su nombre aparece como precandidato a gobernador con porcentajes que van del 20% al 33% de las intenciones de voto, según el escenario.
Lo que más llama la atención en esta encuesta de Ipespe sobre la disputa por el Palácio dos Bandeirantes es que Fernando Haddad, asociado a Lula y Geraldo Alckmin, alcanza el 38% de las intenciones de voto. Tarcísio de Freitas, asociado a Jair Bolsonaro, tiene el 25%. Y Rodrigo García, asociado a João Doria, representa el 10%. Y todavía tenemos un 27% de votantes “sin candidato” (blanco, nulo e indeciso) en este simulacro.
Si bien Geraldo Alckmin no ha incrementado las intenciones de voto por Lula en el país en este momento, el exgobernador juega un papel fundamental en la alianza que se construye: ser garante del PT junto a la parte del electorado, principalmente en SP, que no es definitivamente adverso al partido, pero se ha distanciado del partido y de los candidatos del PT a presidente y gobernador desde la crisis mensual de 2005.
La simbología de la alianza Lula-Alckmin, que debería oficializarse en marzo, aún no ha sido correctamente interpretada por una parte significativa del mundo político y analistas del escenario nacional. La composición Lula-Alckmin tiene el poder, por ejemplo, de abrir las puertas a la construcción de una candidatura de unidad nacional, con importantes repercusiones en muchos estados, como es el caso del SP, que funciona como un amplio frente antibolsonarista.
No es casualidad que en sus discursos Lula haya defendido a Alckmin y declarado que su vicepresidente funcionará como “un contrapunto al PT”. Es decir, consciente de la fuerza del antiPTismo, especialmente en el SP, es el propio Lula quien, a partir de una alianza con un opositor histórico del pasado, propone un contrapunto a su propio partido.
La idea detrás de esto es la viabilidad de una candidatura a la unidad nacional, que se presente con una propuesta para la reconstrucción del país. Con base en este concepto de reconstrucción nacional, Lula, desde el punto de vista de la estrategia electoral y de su posicionamiento político, busca despolarizar el escenario político.
Por todas estas razones, la alianza Lula-Alckmin es la gran movida estratégica de la sucesión presidencial hasta el momento, en la medida en que empuja a Lula hacia el centro, dificulta la construcción de una tercera opción y aísla al bolsonarismo en su nicho que varía de 25 % al 30%. A través de esta despolarización, Lula impide que Bolsonaro reedite la estrategia de 2018 centrada, entre otros aspectos, en el debate del PT contra el antiPTismo.
A composição com Geraldo Alckmin é eleitoralmente tão eficiente que, mesmo em SP, o ex-governador, ao lado de Lula, consegue alavancar Haddad a patamares de intenção de voto que um candidato do PT a governador não teve nem durante o auge dos governos petistas en el pais.
La dimensión de esta estrategia electoral aún no ha sido percibida por los opositores del PT, tanto en el país como en el SP, que están tratando de construir una narrativa anti-PT anclada en una agenda de izquierda supuestamente radical para llegar a un opositor inexistente en el tablero. , ya que Lula y Haddad adoptaron una agenda de unidad nacional a través de la amplitud de las fuerzas políticas.
Volviendo al tema central de este artículo: ¿podemos entonces decir que, de hecho, el antiPTismo ha disminuido en el SP y los candidatos del PT a presidente y gobernador tendrán un desempeño similar o igual al de 2002? Por el momento, tenemos indicios de que esto puede suceder. Hay dos factores que ejercen una fuerte influencia en esto: la evaluación negativa del gobierno de Jair Bolsonaro, principalmente la situación económica, y la erosión del PSDB en SP.
Sin embargo, dada la historia electoral y la fuerza del antiPTismo en SP, este fenómeno no debe ser subestimado. Cuando faltan cerca de ocho meses para las elecciones, pueden ocurrir cambios en el escenario. Como dijimos anteriormente, en este momento, aspectos coyunturales como el desgaste de Bolsonaro y el PSDB en el estado terminan superponiéndose al patrón estructural del voto orientado por el antiPTismo en el SP.
Si no se cambia ese paradigma, Lula, tras repetir su actuación de 2002 en SP, estará más cerca del Palacio del Planalto, sobre todo si repite la histórica votación por el lulismo en el Nordeste, que gira en torno al 60% de los votos válidos.
En esta coyuntura, todavía hay espacio para que el PT gane, a través de la nacionalización del debate estatal, la disputa por el Palácio dos Bandeirantes, especialmente si Haddad hace una campaña asociada a Lula y Alckmin. Por otro lado, si prevalece el antiPTismo, como en 2006, 2010, 2014 y 2018, la elección nacional será más equilibrada y tanto Lula como Haddad tendrán una elección más reñida, especialmente en SP.
*Carlos Eduardo Bellini Borenstein Licenciado en Ciencias Políticas por la ULBRA-RS.
