por JOSÉ LUÍS FIORI*
Consideraciones sobre los efectos del conflicto en Europa, Rusia, EEUU y China.
1.
La historia de Rusia comienza en Kiev alrededor del año 800 dC y en estos largos siglos el actual territorio de Ucrania perteneció a Rusia, luego a Polonia, Lituania, Austria y finalmente, nuevamente a Rusia y la URSS en el siglo XX. Ucrania solo se convirtió en República debido a la Revolución Bolchevique de 1917, y se convirtió en un estado nacional autónomo en 1991, como parte del “castigo” impuesto a Rusia después de la derrota soviética en la Guerra Fría.
En este momento los rusos cuestionan la expansión de la OTAN sobre Ucrania, pero sobre todo proponen modificar los términos de este “acuerdo de paz” que le fue impuesto en la década de los 1990. Incluso se podría decir que el territorio ucraniano tiene una relación más larga y estrecha con la Rusia de Iván III y IV, y con el Imperio de los Romanoff, que la relación de Taiwán con China continental, que sólo se hizo más estrecha después del siglo XVII.
Aun así, no creo que el objetivo actual de Rusia sea anexar Ucrania, y mucho menos expandirse más allá de su territorio actual. No hay duda, sin embargo, de que ahora Rusia se propone, por las armas, hacer lo que se había propuesto por la vía diplomática: neutralizar militarmente a Ucrania, y revertir parte de las pérdidas que le impuso la derrota de finales del siglo pasado.
2.
Una vez que comienza una guerra, es muy difícil predecir hasta dónde llegará y cuándo terminará, a menos que haya un claro perdedor. En este caso, mucho dependerá del objetivo inmediato y la velocidad de la operación militar rusa. Por el momento, parece improbable una guerra mundial que involucre a las grandes potencias del sistema, una especie de tercera guerra mundial. Los países europeos y la propia OTAN no tienen suficiente capacidad militar para enfrentarse a Rusia. EEUU salió muy dividido y debilitado -interna y externamente- de su reciente humillación militar en Afganistán, y de la política de sus “intervenciones militares” con el objetivo de cambiar los gobiernos o regímenes de Libia, Irak, Siria, Yemen y Afganistán. sí mismo. Por no hablar de la “inadecuación” de sus sanciones económicas contra Irán, China y la propia Rusia.
3.
Los europeos temen la superioridad militar de los rusos sobre todos sus ejércitos nacionales. Desde un punto de vista estrictamente realista, los europeos saben que son hoy un protectorado atómico de los Estados Unidos. En el caso de Alemania, es un país todavía literalmente ocupado por tropas y armas estadounidenses. Además, los europeos dependen en gran medida del petróleo y el gas rusos para obtener energía, que es la fuente de más del 40 % del gas consumido en Europa. A pesar de las contundentes declaraciones de algunos líderes europeos, en particular los alemanes, Europa no puede reemplazar la energía rusa a corto o mediano plazo.
Si los europeos se ven obligados por los norteamericanos a cortar sus “vínculos energéticos” con Rusia, inmediatamente tendrán que hacer frente al racionamiento, la inflación, la pérdida de competitividad y muy probablemente las revueltas sociales de una población ya muy golpeada por los efectos de la la pandemia de coronavirus coronavirus. Rusia tendrá que responder a las sanciones de las potencias occidentales y los europeos serán los más inmediatamente afectados, si Rusia suspende, por ejemplo, la exportación de alimentos o minerales, afectando a la población y empresas europeas, por no hablar de la capacidad mucho mayor de los rusos realizando ciberataques a empresas e instituciones gubernamentales europeas, si por casualidad Rusia decide responder a las sanciones económicas y financieras que se están anunciando sin tener en cuenta la respuesta que recibirán de los rusos. Es un panorama muy complicado e indefinido para todos, pero sin duda el lado más débil es el de los europeos, a medio plazo.
4.
El historiador y filósofo alemán Oswald Spengler (1880-1936) anunció la "decadencia de Occidente" poco después del final de la Primera Guerra Mundial, y varios otros autores insistieron en este mismo punto a lo largo del siglo XX, incluidos autores que discutieron el " crisis de occidente”, de la hegemonía americana” en los años 70 y 80 del siglo pasado. Estos procesos históricos, sin embargo, son lentos y van por caminos muy tortuosos. A veces avanzan, a veces retroceden.
En este caso, se ha producido una aceleración del tiempo histórico en las últimas dos décadas y, en particular, desde el momento en que Rusia retornó a la condición de segunda potencia militar del mundo, mientras que China decidió acelerar la modernización de sus su armada y su capacidad balística, además de iniciar su gran proyecto de construcción e incorporación de más de 60 países alrededor del mundo, en el programa Cinturón y carretera.
Si se quiere simplificar este proceso más reciente, podríamos decir que la gran inflexión se produjo cuando Rusia intervino en la Guerra de Georgia, en 2008, poniendo fin a la expansión de la OTAN, y luego intervino en la Guerra de Siria, en 2015, por su cuenta. cuenta y siguiendo su propio comando. Estas acciones, con pleno éxito militar, dejaron claro que otra potencia estaba surgiendo en el mundo con capacidad de arbitrar, sancionar y castigar por cuenta propia, aunque fuera -como en este caso- en nombre de los valores. y objetivos buscados también por las “potencias occidentales”, cómo fue derrotar al llamado “Estado Islámico”.
Esta inflexión se aceleró aún más cuando la China de Xi Jinping puso sobre la mesa sus objetivos estratégicos para las próximas décadas, y al mismo tiempo llamó a Occidente a respetar el hecho de que ahora hay múltiples culturas y civilizaciones dentro de un mismo sistema interestatal. La “declaración” de Rusia y China, del 7 de febrero de 2022, consagra esta convergencia y anuncia el fin del poder mundial unipolar y la ética impuesta por Occidente en los últimos 300 años de historia del sistema mundial. Algo que llama la atención en esta “carta a los pueblos del mundo” de Rusia y China es la defensa de lo que llaman los valores de libertad, igualdad, paz y democracia, respetando la visión de cada pueblo con relación a cada uno. de estos “valores” que también presentan como universales.
* José Luis Fiori Profesor del Programa de Posgrado en Economía Política Internacional de la UFRJ. Autor, entre otros libros, de El poder global y la nueva geopolítica de las naciones (Boitempo).
Texto elaborado a partir de una entrevista concedida a Rodrigo Martín y publicado en la web de la revista letra mayúscula [https://www.cartacapital.com.br/entrevistas/os-europeus-temem-a-superioridade-militar-dos-russos-e-uma-crise-energetica/].
