por GILBERTO LOPES*

Afirman que la globalización es un hecho, mientras construyen un muro en Europa del Este

La globalización es un hecho. Todos estamos conectados, dicen algunas de las voces más autorizadas del mundo político occidental, mientras Europa se prepara para construir un muro de 5,5 metros de altura entre su frontera polaca y la vecina Bielorrusia.

Madeleine Albright, secretaria de Estado entre 1997 y 2001, en la administración Clinton, recuerda, en uno de sus libros más recientes (Fascismo, una advertencia), de una conferencia, en la que participaron más de cien naciones, de la “Comunidad de Democracias”, celebrada en Polonia en 2000. Un intento similar al que impulsa la actual administración, convocada para los días 9 y 10 de diciembre.

“Estábamos encantados con la alta participación y la aparente sinceridad de los compromisos asumidos”, dice Albright. “Dejé Polonia pensando que, en la batalla por la opinión mundial, la democracia ocupaba, más que nunca, el lugar más alto de la historia. No sabía entonces lo que nos traería el nuevo siglo”.

Multitud de inmigrantes en la frontera

“Miles de migrantes cruzan nuestras fronteras, inundando nuestras sociedades”, escribió Feliz Bender, becario postdoctoral en la Universidad de KU Leuven en Bélgica. Su preocupación es con quienes califican a estos inmigrantes de “armas” para desestabilizar Europa.

Un tipo de retórica que parte de la prensa, la Comisión Europea y muchos políticos de los países miembros de la Unión Europea (UE) “utilizan para describir la situación en la frontera entre Bielorrusia y Polonia”. Considera que este lenguaje es peligroso porque convierte a los migrantes en armas. “No son el peligro, solo se usan como armas”, dice Bender. En este caso, dice, están siendo utilizados por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien abrió sus fronteras para que estos migrantes puedan ingresar a países vecinos y, una vez en territorio de la UE, transitar libremente hacia un país de destino, principalmente Alemania.

El objetivo de Lukashenko es presionar para que la UE elimine o reduzca las sanciones que le impuso el año pasado tras las grandes protestas en el país tras las elecciones celebradas en agosto. La oposición alegó fraude, Estados Unidos y la UE los apoyaron, mientras que Lukashenko y Moscú acusaron a Occidente de promover una “revolución de color”, la nueva forma de protesta social que busca reemplazar gobiernos en problemas por otros políticamente más cercanos.

Algo similar ya había ocurrido en Ucrania, donde un régimen cercano a Moscú fue sustituido por un aliado occidental, provocando una reacción rusa con la anexión de Crimea y desembocando en una virtual guerra civil en el país. A lo que la UE y Estados Unidos respondieron con sanciones contra Rusia.

Lukashenko sofocó la rebelión en Bielorrusia, pero continúa la presión contra su gobierno. Con base en los países vecinos, especialmente en Polonia y Lituania, la oposición tiene una retaguardia desde la cual operar con seguridad. Vilnius, capital de Lituania, está a solo 180 km de Minsk, capital de Bielorrusia. La frontera polaca está a menos de 350 km de Minsk y la frontera rusa está a unos 260 km.

Bielorrusia ha estado invitando a personas de Irak y otros lugares (como Siria y Afganistán) a volar a Minsk, ofreciéndoles una ruta hacia la UE, dice Lukasz Olejnik, consultor y exasesor del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Poco a poco, esta migración se ha asentado en campos de refugiados en las fronteras con Polonia y Lituania, cuyas autoridades intentan impedir su entrada, aumentando la presencia policial y militar e instalando improvisadas barreras de alambre de espino. La situación, dice Olejnik, no es solo una crisis política, sino también una crisis humanitaria, ya que se acerca el invierno con temperaturas bajo cero.

Ataque híbrido, brutal y violento

Polonia acusa a Bielorrusia de promover nuevas formas de guerra, de realizar un “ataque híbrido”, y la opinión pública polaca, inflamada por las denuncias, pide el envío de tropas a la frontera.

A principios de noviembre ya había unos 20 soldados polacos en la frontera, dice Olejnik, y añade que este tipo de datos del otro lado son menos conocidos. El peligro es que la situación se deteriore aún más y que cualquier provocación desemboque en lo que él llama “violencia genuina”. En otras palabras, en una guerra.

La Unión Europea responderá al "ataque híbrido, brutal, violento e indigno" de Bielorrusia, dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una visita a Varsovia la semana pasada. A pesar de las difíciles relaciones de la UE con Polonia, Michel fue a Varsovia para apoyar las medidas fronterizas del gobierno polaco. Entre ellos, la construcción de una barrera, descrita en detalle por las autoridades polacas. "La barrera que vamos a construir en nuestra frontera con Bielorrusia es un símbolo de la determinación del Estado polaco de limitar la inmigración ilegal masiva a nuestro país", dijo el ministro del Interior polaco, Mariusz Kaminski. Condenado en 2015 a tres años de prisión por abuso de poder, Kaminski, quien también fue jefe de los servicios secretos polacos, fue indultado por el presidente Andrezej Duda.

La barrera se construirá a lo largo de 180 km, en la región de Podlasie, en el noreste del país: cinco metros de altura en acero, con medio metro de alambre de púas en la parte superior, controlada por modernos métodos electrónicos, como sensores y cámaras, junto toda la longitud de la frontera.

Una solución basada en la experiencia de otros países (como Estados Unidos, Grecia, España y Hungría), dijo Kaminski. Próximamente se construirán barreras similares en las fronteras de los Estados bálticos (Letonia y Lituania) con Bielorrusia, países con los que Polonia está coordinando sus políticas de control fronterizo.

Michel se mostró partidario de la idea de que los estados miembros de la Unión Europea (UE) pudieran utilizar fondos comunitarios para financiar la construcción de muros en sus fronteras. Si bien tales barreras pueden ser controvertidas, especialmente desde la perspectiva de los derechos humanos, hay muchos ejemplos de muros construidos por razones de estabilidad fronteriza. Se han construido más de 60 desde 1800. Entre ellos, el “más infame”: el Muro de Berlín, dice Olejnik. En el caso de Polonia, añade, “no está claro si existe otra solución realista”.

Una crisis migratoria que genera otra…

Michel evitó referirse al conflicto desencadenado hace unas semanas por una controvertida decisión del Tribunal Constitucional polaco, que situó la legislación nacional por encima del derecho comunitario. Un tiro por debajo de la línea de flotación de la UE, que amenaza toda su maraña legal.

De hecho, la polémica viene de antes, con acusaciones contra medidas del partido gobernante polaco, Ley y Justicia, que las instituciones europeas califican de “antiliberales” y que incomodan incluso a la conservadora coalición de los “populares”, la mayor de Europa. Parlamento. . Los parlamentarios polacos forman parte de un grupo más pequeño, los “Conservadores y Reformistas Europeos”. La reforma del sistema migratorio europeo es una de sus prioridades.

En este escenario, Bielorrusia amenaza con medidas contra la UE, incluido cortar el suministro de gas, justo al comienzo del invierno europeo, mientras que Polonia asume un papel de liderazgo en la frontera europea, tras lo cual obliga a sus socios de la UE, aún ahora muy críticos, alineándose.

Como dijo el periodista y cineasta Tomasz Grzywaczewski, el encantador pueblo de Usnarz Gorny, en el noreste del país, representa, para los polacos, el “fin del mundo”, donde un estrecho camino de tierra, rodeado por una docena de modestas cabañas de madera, termina en la frontera con Bielorrusia. Por otro lado están los campos de refugiados.

Una escalada militar podría obligar a las fuerzas de la OTAN a intervenir en apoyo de Polonia y, eventualmente, de otros vecinos de Bielorrusia, donde la oposición, silenciada por Lukashenko, encontraría nuevos espacios para manifestarse. Así, tanto para el gobierno polaco como para la UE, una escalada del conflicto podría servir a sus intereses políticos.

En este contexto volátil, en el que algunos podrían pensar que un enfrentamiento militar les ofrecería ventajas, no hace falta nada más para que estalle el conflicto. Si eso sucediera, las fuerzas de la OTAN estarían frente a la frontera rusa, con el riesgo de una confrontación mayor de dimensiones inimaginables.

Larga lista de intervenciones

Grzywaczewski recuerda el dramático resultado migratorio de una larga lista de intervenciones políticas y militares occidentales en Oriente Medio y África del Norte.

Durante la larga crisis migratoria de 2015-16, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, negoció con Europa seis mil millones de dólares en ayuda y una mirada menos crítica a sus operaciones militares contra los kurdos, a cambio de bloquear el corredor migratorio entre Oriente y Oriente y el Balcanes.

En el norte de África, después de que fuerzas respaldadas por países europeos y Estados Unidos derrocaran y asesinaran al líder libio Muammar al-Qadhafi en 2011, el país se ha convertido en el principal punto de tránsito para los migrantes del Sahel a Italia. En marzo, el primer ministro interino de Libia, Abdul Hamid Dbeibé, advirtió a la comunidad internacional que su país no estaba en condiciones de afrontar solo este problema.

Meses después, en mayo, fue la monarquía marroquí la que facilitó el asalto de miles de migrantes al enclave de Ceuta, en protesta por la decisión del Gobierno español de permitir que el líder del independentismo saharaui, Brahim Gali, enfermara. con Covid-19, recibir atención médica en el país.

Acercándonos a las fronteras

Pero, dijo Grzywaczewski, “si bien tales problemas son comunes en el sur de Europa que bordea África, no eran comunes en el flanco oriental de la UE. Nadie está preparado para un escenario así”, añade, y Polonia y los países bálticos tienen que adoptar un sistema urgente y eficaz para proteger sus fronteras y prepararse para las provocaciones, “que podrían resultar en víctimas mortales”. De nuevo, la idea de la guerra.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Marcin Przydacz, expresó su preocupación por los ejercicios militares conjuntos Zapad-21 entre las fuerzas bielorrusas y rusas. La canciller alemana Angel Merkel, en la que podría ser su última intervención en el escenario político internacional antes de dimitir, habló con su homólogo ruso, Vladimir Putin, instándolo a interceder ante su aliado Lukashenko para poner fin a la migración, que calificó de “inhumana e inaceptable”. ”.

La cancillería alemana anunció que se considerarán nuevas sanciones contra Lukashenko, incluso contra terceros países que puedan estar apoyando su proyecto migratorio. En una carta, el ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, agradeció a Polonia por proteger la frontera exterior común de la UE y ofreció desplegar policías alemanes de la región para apoyar a Polonia.

En una sesión del parlamento la semana pasada, el primer ministro polaco, el banquero Mateusz Morawiecki, culpó a Rusia por la crisis y a Putin por intentar reconstruir el Imperio Ruso. "Si Lukashenko va a calentar la situación, la Unión Europea, y no puedo dudar de eso, incluida la OTAN, se involucrará", dijo el ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, en una entrevista con la emisora ​​local. LR4.

Putin negó cualquier injerencia en el problema y sugirió a Merkel que Europa lo discuta directamente con el gobierno bielorruso. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha afirmado que los países occidentales, incluidos los miembros de la UE y la OTAN, están en la raíz de la crisis, acusándolos de promover protestas para instalar regímenes acordes con su forma de vida y su visión de la democracia.

La escalada bielorrusa coincide con movimientos aún no explicados de material militar ruso hacia la frontera con Ucrania que, según periodistas especializados de la Política exterior, Amy Mackinnon y Robbie Gramer, causó alarma en Washington y Europa.

A pesar de las promesas de las aerolíneas turcas y bielorrusas de detener el flujo de inmigrantes, la crisis está lejos de resolverse, dice un informe del periódico británico. The Guardian. “Miles de personas permanecen en Bielorrusia y miles más están desesperadas por unirse a ellos”, se lee en el comunicado.

Rashwan Nabo, un trabajador humanitario sirio, cuenta la historia de su primo, Ferhad Nabo. A los 33 años y con dos hijos, Nabo murió en un choque con un camión, cuando huía de la policía polaca. “La gente nunca dejará de intentar llegar a Europa. Bloquear la frontera con alambre de púas no disuadirá a personas como mi primo Ferhad, que huyen de la guerra y la pobreza. La gente simplemente nunca dejará de encontrar otra forma de llegar a Europa”.

*Gilberto López es periodista, doctora en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR). autor de Crisis política del mundo moderno. (Uruk).

Traducción: Fernando Lima das Neves.