por MANUEL DOMINGO NETO*
Al ocupar la mente de los brasileños con potocas, los periodistas no ayudan a la lucha democrática
Hubo quien se estremeció de miedo al leer el informe de la Folha de São Paulo titulado “Ejército compra equipo para acceder a celulares y no dice razones”. Nada más comprensible, en un momento en que la flaca democracia que nos queda está amenazada.
El diario insinúa que el Ejército se prepara para extraer “datos de celulares, de sistemas en la nube de los dispositivos y de registros públicos almacenados en redes sociales como Twitter, Facebook e Instagram”. Bueno, esto es un lugar común en la inteligencia militar. El periódico informó que el pollo come maíz. Es imposible que las corporaciones armadas se mantengan alerta sin los recursos técnicos básicos.
El periodista dice que, “por primera vez”, el Ejército compra una herramienta de este tipo. El coronel de reserva de Heraldo Makrakris agregó: es “otra” herramienta. El reportaje es tan superficial y engañoso que otro coronel, Marcelo Pimentel, bromeó: el periodista debería ganar el premio Pulitzer.
El reportero hizo pensar al lector en un robo cuando informó que la compra se realizó sin licitación. ¿No sabías que es extraño anunciar ese tipo de compra? ¿Y que, si hubo publicidad, fue intencional, como advirtió el coronel Marcelo Pimentel?
El reportero también hizo imaginar terribles planes al pobre lector, al destacar que la compra fue autorizada por el general Paulo Sérgio, hoy ministro de Defensa, dedicado a hostigar al TSE a causa de las máquinas de votación electrónica.
En estos asuntos, los informes necesarios deben abordar las intenciones de las filtraciones de noticias, enseña Piero Leirner, un investigador dedicado de la guerra híbrida. La actuación de los militares está dirigida al condicionamiento de la sociedad. Les interesa crear ambientes que llaman “psicosociales” y, en ese sentido, utilizan subrepticiamente a la prensa desprevenida o de mala fe.
No corresponde a los brasileños temer la capacidad de espionaje de las corporaciones militares. Guerreros, cuanto más informados están, mejor se preparan para sus misiones. Lo preocupante son los propósitos del espionaje. ¿Fue para acompañar el paso a paso de los numerosos agentes extranjeros involucrados en nuestro negocio?
Lo que debería inquietar a los ciudadanos es la preocupación obsesiva del militar por el “enemigo interno”, que lo transforma, para regocijo del potencial agresor extranjero, en un cazador de ciudadanos insatisfechos con el orden socioeconómico. Lo que da miedo es el trastorno de personalidad de los militares brasileños, que, al dedicarse al mantenimiento de la ley y el orden, abandonan su función principal de preparación para enfrentar al extranjero hostil.
Lo que debe asombrar a los brasileños es la dependencia de las corporaciones militares de armas y equipos de potencias extranjeras. En otras palabras: la incapacidad de defender al país con sus propias armas y el mejoramiento permanente de los complejos industriales-militares que aterrorizan al mundo.
Al ocupar la mente de los brasileños con potocas, los periodistas no ayudan a la lucha democrática. Actúan como transmisores de diseños militares. ¿Será que algún día veremos a los grandes periódicos enviar reporteros a Washington para decirnos qué diablos están haciendo las comisiones de las Fuerzas Armadas de Brasil en los Estados Unidos? Eso es realmente aterrador.
Desde la Segunda Guerra Mundial hemos mantenido oficinas militares permanentes en este país. Los recursos públicos derrochados serían suficientes para cambiar el rumbo de la prosa en la política de Defensa.
*Manuel Domingos Neto es profesor retirado de la UFC/UFF, expresidente de la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa (ABED) y exvicepresidente del CNPq.
⇒El sitio web la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea.⇐
Haga clic aquí para ver cómo.
