por FELIPE APL COSTA*
Con más de cuatro mil niños asesinados en Gaza, la emisora “Criança Esperança” defiende los ataques a las ambulancias
El sionismo es una ideología inherentemente racista y beligerante. Y cínico, profundamente cínico.[ 1 ] Por eso algunos dicen que, después de 75 años de saqueo y beligerancia,[ 2 ] que el sionismo tiene un lugar garantizado en la lista de atrocidades promovidas por los Estados modernos durante los últimos cinco siglos.
Vea lo que está sucediendo en la Franja de Gaza. Consideremos seriamente lo que el Estado de Israel está haciendo ahora mismo contra la población palestina. En las últimas cuatro semanas, los ataques, la tortura y los asesinatos rutinarios han adquirido una escala industrial.[ 3 ] Los crímenes, por supuesto, están autorizados por el gobierno. Los soldados son obedientes y la barbarie está arrasando la Franja de Gaza. Los civiles no tienen adónde huir; No tienen dónde esconderse, salvo, quizás, bajo tierra, junto a Dostoievski.[ 4 ]
A juzgar únicamente por el discurso del gobierno israelí, lo que está ocurriendo sería simplemente el derecho de defensa – léase: una respuesta legítima a los ataques promovidos por Hamás el 7 de octubre.[ 5 ] En la práctica, sin embargo, la historia no es así. En sentido estricto, Hamás no parece ser el objetivo. Para limitarnos al nivel material, basta con ver que los ataques están destruyendo toda la infraestructura de Gaza, incluidos los hospitales.[ 6 ] En este último caso, de hecho, la justificación dada es una mentira vieja y cínica: los hospitales bombardeados estaban siendo utilizados como refugio por grupos terroristas.
Un paréntesis. Incluso si hubiera interés, la prensa brasileña dominante no tiene suficiente capacidad para cubrir de cerca e independientemente lo que está sucediendo en cualquier conflicto militar en el mundo. La razón por la que los presentadores de noticias a menudo se encuentran en una situación difícil: la lectura de textos fantásticos, creados a partir de informes procedentes de lugares lejanos, en particular el material de propaganda que distribuyen habitualmente las fuerzas militares implicadas en combate. Así, cuando se trata de noticias de guerra, en lugar de noticias serias y confiables, la prensa brasileña tiende a reproducir sólo fantasías y propaganda.
En el caso de la "Guerra de Ucrania", por ejemplo, el tipo de información reproducida en los informativos (National Journal y similares) apuntaban, sobre todo, a hacer brillar al país invadido y empañar al país invasor. En el caso de la "Guerra de Gaza", el tono fue el contrario. El propósito ahora es pulir el país invasor y destruir el lugar invadido.
Fue un giro de 180 grados, casi de la noche a la mañana. Pero nada que suponga una pérdida de audiencia. Al fin y al cabo, los profesionales que dirigen departamentos de periodismo están muy familiarizados con las técnicas más modernas de publicidad y marketing. Manipular y controlar son las especialidades de estas personas. Resultado: en dos o tres días, una gran parte de la audiencia está convencida de que los habitantes de Gaza no son humanos. Por lo tanto, los Convenios de Ginebra no se aplican a esta chusma.
“Deshagámonos pronto de estos animales”: frases de este tipo, pronunciadas a plena luz del día por miembros o ex miembros del gobierno israelí, resuenan en nuestra prensa. Sin embargo, en lugar de críticas y repulsión, todas y cada una de las declaraciones provenientes de las autoridades israelíes, por absurdas que sean (y casi todas son absurdas), han sido bien recibidas, incluso por los profesionales de la prensa.
Hace unos días, por ejemplo, un veterano periodista de Globo cometió un crimen en el aire (ver aquí). Y no parece que sus colegas lo hayan reprendido o siquiera advertido. (Alguien podría haberlo reprendido si hubiera dicho algo trivial sobre el género o el color de la piel). Infractor reincidente del discurso criminal, el tipo esta vez argumentó que Israel podría bombardear incluso las ambulancias palestinas. Para ello, invocó el (¿sagrado?) derecho de defensa del Estado sionista. Eso sí que son aguas residuales a cielo abierto.
Antes de terminar, me gustaría ilustrar el grado de cinismo de nuestros medios con dos casos muy curiosos.
Primero. En 2017, en un discurso mucho menos serio (dicho fuera de la pantalla), el periodista William Waack (CNN), entonces al mando de periódico globo, fue enviado lejos de la estación (ver aquí).
Segundo. La empresa mediática que ahora defiende la tesis racista y criminal de que Israel tiene todo el derecho a bombardear a los palestinos, incluso cuando los palestinos están dentro de ambulancias, es la misma que anualmente promueve la campaña Criança Esperança.[ 7 ]
Algo falla ahí: la campaña, la emisora o las declaraciones que defienden la muerte, incluida la de los niños.
*Felipe APL Costa es biólogo y escritor. Autor, entre otros libros de Que es el darwinismo.
Notas
[1] El sionismo, el semitismo y el antisemitismo son cosas muy diferentes; para una caracterización, consulte el artículo anterior.
[2] Recordando que el Estado de Israel fue establecido en 1948.
[3] El quid de la cuestión aquí es: ¿Cuántos palestinos han sido asesinados por el ejército israelí desde el 7 de octubre? Veamos algunas estadísticas. El 23 de octubre, 10 días después del inicio de los ataques de Israel, el número de ciudadanos palestinos asesinados ya superaba los cinco mil (16, para ser más precisos). El 5.087% de estas víctimas eran mujeres o niños pequeños (ver aquí). Ayer, 5 de mayo, el número de palestinos asesinados por el ejército israelí ya era de 11, de los cuales 9.770 (4.008% del total) eran niños pequeños (niños y niñas) (ver aquí). Las noticias de hoy, 6/11, informan que el número de palestinos asesinados por el ejército israelí es más de 9 mil (aquí) y puede que ya haya superado la barrera de los 10 (aquí).
[4] Pienso en el escritor ruso Fiódor Dostoievski (1821-1881), autor de recuerdos subterráneos (1864).
[5] Los ataques de militantes de Hamas en territorio israelí supuestamente resultaron en ~1.350 muertes israelíes (ver aquí), incluidos personal militar, colonos armados y civiles desarmados.
[6] Los Convenios de Ginebra (I-IV) (1949) son tratados internacionales que tienen como objetivo limitar las barbaridades de la guerra. Los términos de estos acuerdos protegen, entre otras cosas, a quienes no participan (civiles y equipos de salud) o a quienes ya no participan (heridos y prisioneros) en los enfrentamientos (ver aquí). Los ataques a instalaciones hospitalarias, por ejemplo, se clasifican como crímenes de guerra.
[7] La lista de delitos tolerados o promovidos por la empresa parece ser interminable: torturas, asesinatos, apuestas, tráfico de cocaína, prostitución, plagio, acoso (moral, sexual), evasión fiscal, evasión fiscal, ocupación de APP, deforestación, golpe de estado, etc. Sobre la campaña Criança Esperança. Se dice que Unicef ha interrumpido su asociación con Globo (1986-2003) por el mal olor. Desde 2004, la asociación ha sido con la UNESCO (ver aquí).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
