por MANUEL DOMINGO NETO*
Los militares ayudan a masificar la mentira y mueven las calles en defensa del candidato de las filas
La “familia militar”, importante actor electoral aún carente de tratamiento sociológico, pesó en las últimas elecciones presidenciales ayudando a masificar la mentira y mover las calles en defensa del candidato de las filas. Ante el grave daño a la imagen de las corporaciones que siguió, era de esperar que su ardor militante se atenuara. He aquí que en las redes sociales aparecen videos producidos para atizar su odio contra Lula.
Uno de estos videos reúne frases descontextualizadas del expresidente como prueba indiscutible de su postura agresiva hacia las Fuerzas Armadas. En el montaje crudo y tonto, pero efectivo en vista de su propósito, Lula aparece hablando agresivamente de la incompetencia administrativa de los funcionarios. Promete despedir a los militares y confunde a las corporaciones con grupos de milicias. La idea vendida es que le falta el respeto a las filas.
Nada más falso. A lo largo de su actividad política, el expresidente mostró absoluta confianza en las instituciones, con énfasis en los instrumentos de fuerza del Estado. Perseguido arbitraria e injustamente, respondió a la voz del arresto. Pacientemente, Job esperó una palabra razonable de la Justicia.
Cuando gobernaba, Lula aceptaba las exigencias de los mandos corporativos sin más cuestionamientos. Evitaba formar, en el ámbito del Ministerio de Defensa, un cuerpo civil especializado que redujese el monopolio de conocimiento de los oficiales en materia de Defensa y asuntos militares. El pequeño contingente de investigadores académicos dedicados a estos temas se quedó sin el estímulo adecuado.
Los funcionarios continuaron pontificando, incluso ante su rotundo fracaso a la hora de dotar al país de una capacidad disuasoria compatible con su tamaño y con la pretensión de altanería en política exterior. Lula confió en los generales tanto como pudo.
La confianza era tal que rozaba la ingenuidad, por no hablar de la irresponsabilidad. Los méritos de los costosos proyectos estratégicos no fueron discutidos en profundidad, como tampoco lo fue la dependencia de la Defensa brasileña del complejo militar-industrial estadounidense. El sistema de reclutamiento, las normas de ascenso jerárquico, el tamaño y distribución espacial de las tropas, el despilfarro de las organizaciones militares, el espíritu de casta de sus miembros... nada de esto fue objeto de amplio y profundo debate.
En los albores del siglo XXI, las corporaciones sufrieron pocos cambios en relación a la modernización que experimentaron entre las dos guerras mundiales. El PT no se dio cuenta de que la capacidad de los comandantes para pensar en la defensa nacional se vio disminuida cuando el Estado brasileño aceptó una inserción internacional subordinada basada en la redefinición del orden mundial, que ocurrió con la derrota del nazi-fascismo en 1945. Promovió la degradación intelectual por una feroz represión ideológica durante 21 años de dictadura.
¿Qué esperar de los hombres que ven a los reformadores sociales como enemigos de la patria?
Asumiendo una postura mínimamente profesional y respetuosa hacia la sociedad brasileña, los comandantes deben reconocer su responsabilidad por el hecho de que el país no tiene una capacidad disuasoria autónoma y adecuada. Los generales operaron a favor de la dependencia de los Estados Unidos, los grandes proveedores de armas y equipos de los ejércitos occidentales.
Lula se esforzó por no crear fricciones con las Fuerzas Armadas. Dilma Rousseff, con el Informe de la Comisión de la Verdad, molestó a los mandos, pero les permitió seguir dictando las cartas en asuntos en los que la vida les había fallado.
Hoy, cuando el mundo se está desmoronando, Chenua Achebe diría; cuando los misiles hipersónicos equipados con cabezas nucleares estén listos para destruir la vida en el planeta, ¡el Ministro de Defensa de Brasil quiere contar los votos! Sus compañeros, muy ocupados luchando por los cambios sociales que necesitamos, forman “rambos” en la Amazonía y distribuyen videos para incitar el odio de la “familia militar” contra Lula.
Incluso un general se quejó, en una entrevista con el canal CNN, que el expresidente estaría “atacando” a los militares! El hombre solo vio belleza el 7 de septiembre más degradante de nuestra historia. El periodista le preguntó si las Fuerzas Armadas “lograron escapar al claro intento del Presidente de la República de convertirlas en instrumento de su táctica político-electoral”. Los intrépidos respondieron, incluso desmintiendo a un amigo de la infancia, el general Villas-Bôas y al propio presidente de la República: “Las Fuerzas Armadas, como institución, nunca estuvieron vinculadas a la candidatura”.
Este grupo debe ser respetado. Gastamos demasiado dinero formando y manteniendo filas que no sirven para defendernos. La grotesca militancia electoral de la “familia militar”, enloquecida ante la perspectiva de la victoria de Lula, es su fiel retrato político.
*Manuel Domingos Neto es profesor retirado de la UFC/UFF, expresidente de la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa (ABED) y exvicepresidente del CNPq.
O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
