Por Tarso Genro*
El fascismo solo será derrotado si nos unimos para vencer la pandemia, como es la crisis explicitada en su materialidad más cruel y expresada, en sus reflejos más concretos en la cotidianidad de las masas populares y de las propias clases medias, la verdadera clase. perfil: quién paga por lo que aquí en Brasil sólo fue posible recrear con el matrimonio cruel de nuestras clases dominantes con el fascismo miliciano.
Los hechos uruguayos que relato en este artículo de memoria política tienen que ver con otra época histórica en América Latina y el mundo. Pueden ser útiles para toda una generación de jóvenes intelectuales y activistas en estos tiempos difíciles que –supongo– estamos atravesando. La época a la que me refiero es la de la Guerra Fría ascendente, del comunismo histórico (el que se dio, “de hecho”) x capitalismo imperialista. Hoy la contradicción fundamental de la política global es otra: entre las formas democráticas de control del capital (si es que existen) y la fuerza normativa –política y militar– de la era del “rentismo” liberal.
Los hechos a los que me refiero son tres años antes de la derrota de Estados Unidos en Vietnam y antes del final del mandato del general De Gaulle, quien había comandado y dirigido políticamente la derrota de la insurrección estudiantil de Mayo del 68; hechos, pues, de quince meses antes del asesinato del presidente Allende, por Pinochet y sus delincuentes uniformados.
Son hechos de una época en que Brasil estaba en manos del Gobierno de Medici, cuya única reunión de su Comisión de “Derechos Humanos” – presidida por el entonces Ministro de Justicia Alfredo Buzaid – llegaría a la conclusión de que estas violaciones de Derechos no ocurrir en Brasil. La propia interpretación de la Ley de Amnistía, que llegó a los torturadores para salvarlos de la cárcel, prueba que esta versión fantasiosa no prosperaría en nuestra historia reciente, como tampoco prosperó en la evaluación del nuevo Estado Getulista o de los Procesos de Moscú.
Son tiempos que alguna vez estuvieron llenos de luchas y esperanzas, que ahora están lejos del recuerdo -amargo o utópico- de quienes estuvieron allí de una forma u otra. Recordé que Pinochet era un delincuente, porque un verdadero General (o Coronel, o Capitán) -en la victoria- sabe que, al consolidarla, debe hablar no sólo a los vencedores que comandó, sino también a los vencidos y a la Historia.
Los delincuentes no necesitan hacer esto: no tienen sentido histórico, viven exclusivamente en el presente, a diferencia de los verdaderos comandantes, que registran -en su tosco núcleo- sus glorias universales o su barbarie, con base en la ética que los guió, en el período que les fue dado para dirigir hombres e ideas.
Pinochet era un delincuente uniformado porque robaba y mataba. Recuerdo que De Gaulle nunca fue uno porque, cuando su Ministro de Policía sugirió el arresto de Sartre –que distribuía el ilegal “Le Cause de Peuple” en las esquinas de Saint-Germain– le dijo a su ansioso subordinado: “Pero usted no ¡No arresten a Danton!
El victorioso De Gaulle sabía que un estadista, sobre todo siendo el Comandante de una gran victoria, no podía ignorar el futuro integrado de la nación, al que se había comprometido con su juramento y que la nación no miraría con piedad a quien tratara la filosofía con ojos inquisitoriales de la Edad Media. Como hace nuestro demente gobierno brasileño.
Los hechos a los que me refiero en este artículo están relatados en el discurso del Senador Zelmar Michelini, el 31 de julio de 72, pronunciado en el Parlamento uruguayo. Anunció desde el Tribuno, en medio de una guerra de guerrillas -que terminaría con la derrota total del MLN (Tupamaros)- la negociación de una “tregua”. Fue, en ese momento en curso, entre una parte de la Junta de Comandantes -que entonces ostentaba el poder de facto en el país- y la dirección tupamara, que entonces encabezaba la lucha clandestina contra el régimen. Audacia en ambas latitudes.
Del lado de los tupamaros, el negociador más importante fue Eleutério Huidobro, quien estaba preso y había sufrido todo tipo de torturas a manos de los militares y quien luego se convertiría en el ministro de Defensa de Mujica. Huidobro accede -luego de discutir con sus compañeros de prisión- a ser "liberado" "de palabra de honor", contactar a la Dirección de Tupamara en la clandestinidad, con el objetivo de iniciar conversaciones con un "ala militar" del régimen, que proponía la rendición de la guerrilla -ya en retirada- mediante un acuerdo de paz sin humillaciones. Ambos lados tienen gente que se arriesga por un ideal coyunturalmente común.
No había identidad ideológica y política entre las fuerzas en negociación –el Ejército representado principalmente por Coronéis Trabal y Gregorio Alvarez– pero ambos encontraron un “sentido común” para el diálogo: acabar con las formas de lucha que eran, por un lado, deteriorando el Estado y, por otro, desvirtuando las funciones de las Fuerzas Armadas, al generar una ruptura sangrienta en la sociedad uruguaya, de la cual sería muy difícil recuperarse, como luego se comprobó.
La analogía política que hago con este texto no se basa en la lucha armada, sino en la base de la guerra contra la Pandemia, que sólo se ganará en condiciones razonables, si las fuerzas políticas democráticas de todos los orígenes se unen para traspasar el poder al demente que nos gobierna, porque su perseverancia en la brutalidad podría ser responsable de miles de muertes en nuestro país.
Y es increíble que nuestros líderes en el campo democrático no hablen y no actúen unidos frente al desastre de la pandemia, que es mucho mayor que cualquier crisis, porque la engulle y agranda, geométricamente, con cada día precioso que acorta nuestra futuro. ¿Son irresponsables o no entienden lo que está pasando? ¿Te preocupa tu futuro inmediato o solo las elecciones de 2022?
Los costos sociales y políticos de la lucha armada (pensaban aquellos militares partidarios del "peruvianismo" nacionalista del General Alvarado) serían -y fueron- desgarradores para un país que en los años 50 y 60 fue reconocido como la "Suiza de América del Sur". Y que, sin acuerdo, seguiría el “guión” de las más crueles dictaduras latinoamericanas, apoyadas por la CIA y los gobiernos de EE.UU., en el contexto de la Guerra Fría. Los costos de la elección de Bolsonaro, sustentada por la mayoría de los grandes medios y por casi la totalidad de nuestra burguesía (financiada por el erario público a lo largo de su historia), se hacen brutalmente evidentes: no tenemos salida, estamos entre una vida digna, luchando por la supervivencia de todos, o una posible muerte miserable, cuidando nuestro propio patio trasero. .
Entre el 30 de junio y el 23 de julio, Uruguay vivió una “tregua” entre los tupamaros y el Ejército Nacional, pero contrario a la vocación de paz que perseguían las conversaciones, el país se sumió en la barbarie, durante 12 años ininterrumpidos. La extrema derecha en el Ejército ganaría: el coronel Gregorio Álvarez se adhiere a su catecismo y el coronel Trabal, en 1974, es asesinado en París, donde había sido movido a morir por el Gobierno, donde sus electores permanecían de incógnito.
En la primera reunión de conversación entre Huidobro y los Coroneles, un líder Tupamaro (Manera) afirmó que la tortura era el método de interrogatorio preferido por los militares, a lo que el Coronel Christi respondió, sin pestañear: “son hechos normales, de tiempos anormales”. . La misma filosofía que seguramente guió la mano asesina de Trabal en París.
En ese período, las fuerzas políticas más importantes estaban divididas entre los imperialistas pro-"yanquis", por un lado, y una miríada -por el otro lado- de comunistas, socialistas, nacionalistas de izquierda, democráticos y no- fuerzas democráticas, por otro, en cuanto a sus vínculos con la defensa del Estado formal de derecho. Era una época en que los Gobiernos surgían de golpes de Estado o contragolpes de carácter nacionalista, antiimperialista, “por” el linaje de izquierda, que influía en grupos de funcionarios latinoamericanos, cansados de ser guardianes de los intereses imperiales. .
El General Torres en Bolivia, el General Alvarado en Perú, el Coronel Omar Torrijos en Panamá, son ejemplos clásicos de estos nuevos líderes, que también inspiraron cuadros militares -demócratas y nacionalistas- dentro de ejércitos que cumplirían o cumplirían funciones dictatoriales en sus respectivos países. El general Schneider en Chile y Euler Bentes en nuestro país son ejemplos de este sorprendente linaje, que se negó a estar al servicio del Imperio, posición tan disputada en la América Latina de posguerra.
El fascismo solo será derrotado si nos unimos para vencer la pandemia, como es la crisis explicitada en su materialidad más cruel y expresada, en sus reflejos más concretos en la cotidianidad de las masas populares y de las propias clases medias, la verdadera clase. perfil: quién paga por lo que aquí en Brasil sólo fue posible recrear con el matrimonio cruel de nuestras clases dominantes con el fascismo miliciano. Este, respaldado por Trump y sus matones letales. ¡Revoquémoslos!
(*) tarso-en-ley fue Gobernador del Estado de Rio Grande do Sul, Alcalde de Porto Alegre, Ministro de Justicia, Ministro de Educación y Ministro de Relaciones Institucionales de la Brasil
