por VIVALDO BARBOSA*
En Sudáfrica la gente exige respeto
Buena parte del pueblo sudafricano está saliendo a la calle para protestar contra la detención del expresidente Zuma por desacato a una sentencia de un tribunal local. Las manifestaciones han sido fuertes, con depredaciones, y lo que ves es gente muy humilde en las calles. Zuma fue elegido tras la elección de Mandela (la segunda, después de Mandela).
Una generación posterior a la esplendorosa que, en las décadas de 1940 y 1950, aún jóvenes, Mandela, Oliver Tambo, Walter Suzulo y otros, asumieron la dirección del Congreso Nacional Africano, partido fundado a principios del siglo XX. Llevaron la fiesta a las calles, manifestaciones, juzgados, donde brillaron como jóvenes abogados, Mandela a la cabeza. Fueron procesados por la justicia local y pasaron 27 años en prisión.
Regresaron en un proceso revolucionario que restableció los derechos de los sudafricanos negros, implantó la democracia y llevó a Mandela a la Presidencia. Zuma fue elegido en esta secuencia revolucionaria. Ahora, Zuma está siendo demandado por el poder judicial local por acusación de corrupción y está condenado por desacato.
La historia reciente ya está llena de tales casos. Lo mismo hicieron con Lula, Rafael Correa, en Ecuador, Cristina Krishner, en Argentina. En Bolivia incluso revocaron el mandato de Evo Morales, quien tuvo que exiliarse.
El pueblo de Sudáfrica pide que se respete su voto. Cuando vota y elige, el pueblo está juzgando a la persona, con más fuerza y poder que cualquier juez.
No es que después de ser electos tengan licencia para hacer fraude, o que el pueblo no se equivoque y elija mentirosos, engañadores y falsos representantes.
Pero cuando eso sucede, debe haber procedimientos especiales, con tribunales debidamente preparados y de alto nivel, con legitimidad para romper la investidura popular que recibió el electo, incluso después del ejercicio del mandato.
El pueblo sudafricano está diciendo: “¡Salve! Zuma fue nombrado presidente con mi voto, mi juicio, lo convertimos en el sucesor de Mandela, no es ningún juez o tribunal o proceso ordinario lo que va a deshacer esto".
Incluso si cometió errores, Zuma no puede ser procesado en proceso común, como expresidente. Por cierto, no se puede olvidar que, en el funeral de Fidel Castro, Zuma pronunció el mejor discurso: "Fidel fue el único de Occidente que fue a África para ayudarnos, no para explotar nuestras riquezas".
La investidura popular es el momento más alto de la República. Se enseña en las Facultades de Derecho Constitucional que el Presidente de la República es el juez número uno del país. No puede ser procesado como un acusado común, incluso cuando comete errores.
Vale la pena recordar aquí el caso de Lula. El juez Moro le hizo más de cien preguntas, tratando de derribarlo. Posteriormente, en otra audiencia, el juez reprendió a Lula por haber criticado al juez anterior. Dijo que no podía aceptar que alguien criticara a un colega y que Lula podría salir lastimada. Y sabemos cómo terminó el caso recientemente: el idolatrado colega fue declarado sospechoso y parcializado por el Supremo Tribunal Federal (STF).
La República Brasileña ya ha proporcionado una solución razonable. En la tradición constitucional brasileña, los elegidos, titulares de investidura popular, sólo podían ser procesados y juzgados por tribunales especiales. El Presidente de la República, por la Corte Suprema.
Hay países que ofrecen mejores soluciones, pero ya era razonable. Incluso funcionó en el otro extremo: quien cometiera fraude se enfrentaría a un tribunal más fuerte. Pero una intensa campaña mediática reciente llamó a esto un “foro privilegiado”. Y el Supremo Tribunal Federal creó una norma constitucional, disponiendo que sólo durante el ejercicio del mandato los elegidos serían juzgados por un tribunal especial. Ninguna Constitución previó esto, ningún tribunal se atrevió a insertar esta norma en la Constitución.
El Poder Judicial siempre sigue a los medios, especialmente al STF de hoy, y los medios siguen a los grupos económicos, y las élites siempre mandan.
No fue casualidad que, con un claro propósito y método político, diría Shakespeare, pronto llevaron a Lula ante un juez en Curitiba (¿hoy trabaja en una empresa en Washington, vinculada a la CIA? – seguro, dicen) , que no tuvo nada que ver con ninguna de las historias, nada había pasado en Paraná.
En Sudáfrica la gente exige respeto. En Bolivia y Argentina ya dieron el cambio en las elecciones. El pueblo brasileño camina en la misma dirección. El prestigio que ya le confiere el brasileño a Lula es la gran respuesta ahora.
* Vivaldo Barbosa fue diputado federal constituyente y secretario de Justicia en el gobierno de Leonel Brizola, en RJ. Es abogado y profesor jubilado de la UNIRIO.
Publicado originalmente en el sitio web viomundo.
