por MARLON DE SOUZA*

La gran genialidad de la formulación teórica de Lenin deriva de su acción política inmediata y concreta como líder de partido, revolucionario y líder del Estado.

Hace 100 años, el 21 de enero de 1924, murió el mayor líder revolucionario del siglo XX, Vladimir Ilich Ulyanov Lenin.

Este artículo identifica la naturaleza actual de la teoría científica marxista construida por Lenin. El rigor, la fuerza y ​​la precisión de la epistemología de Lenin resultan del acto de someter los fundamentos categóricos clásicos de Karl Marx y Friedrich Engels al criterio de la verdad concreta. Es decir, la teoría científica de Lenin es inseparable de la acción política objetiva para superar la sociedad capitalista.

Lo que reafirmo en este artículo es lo que ya dije en otro trabajo sobre la primacía de Mao Zedong, que la clave para comprender la competencia y precisión teórica científica del marxismo-leninismo es que Lenin elevó la esencia practica del marxismo a un nivel concreto. En otras palabras, la gran genialidad de la formulación teórica de Lenin deriva de su acción política concreta inmediata como líder de partido, revolucionario y líder del Estado.

Para nosotros, los marxistas-leninistas, existe una unidad entre la teoría y la acción política práctica, no hay separación entre teoría y práctica, todo teórico marxista-leninista legítimo es ante todo y ante todo un agente de la acción política práctica.

El método científico de Lenin implica desarrollar la esencia práctica de la teoría a partir de la teoría y la relación que establece con su objeto (Lucáks, [1922] 2003, p. 65). De esta manera, la teoría que Lenin formuló no es la operacionalización teórica sólo en la página del artículo, disertación, tesis, libro, periódico, sino que su objetivo debe ser formar conscientemente conocimientos concretos de la sociedad como clase y del sujeto como clase. un objeto de conocimiento y, por lo tanto, la teoría necesariamente tiene que interferir en un inmediato, concreto, material y adecuado en el proceso de transformación para el mejoramiento de la sociedad, en última instancia para la revolución socialista.

En otras palabras, la teoría de Lenin se constituye a partir de la acción política concreta, y la teorización de Lenin tiene como objetivo último materializarse en la acción política concreta. Esto es lo que resulta de su fuerza científica. Además, Lenin brindó una contribución colosal al desarrollo de la Teoría de la Economía Política Marxista, especialmente a pesar de su elaboración teórico-conceptual-interpretativa sobre el capitalismo monopolista y el imperialismo.

Hubo otros marxistas en su época que identificaron estos fenómenos económicos que se estaban produciendo y que también se dedicaron intelectualmente y produjeron importantes obras teóricas como Capital financiero por Rudolf Hilferding (1910), Acumulación de capital de Rosa Luxemburgo (1913), El imperialismo y la economía mundial de Nikolái Bujarin (1917).

Sin embargo, es Lenin quien constituye con su folleto una joya teórica, una obra maestra de la literatura económica. Imperialismo Fase Superior del Capitalismo (1916). Escrito en plena Primera Guerra Mundial (1914/1918), es decir, en pleno combate entre las potencias imperialistas. Lenin analiza los procesos sociales subyacentes que llevaron a esta guerra. Su examen se realiza desde la lucha de clases, punto de vista del que nunca se aparta, especialmente la posibilidad de la revolución.

En esta obra, Lenin analiza y sistematiza conceptualmente la forma concreta de capitalismo que se consolidaba en esa coyuntura de principios del siglo XX a partir de una teoría que ya había sido expuesta por el propio Karl Marx en la que señalaba este proceso tendencial de la expansión del capitalismo. Basado en Marx, Lenin describe la sustitución del capitalismo competitivo por la concentración de la producción y la concentración y fusión del capital bancario e industrial, lo que genera el capitalismo monopolista, la propiedad del capital que devenga intereses, el capital prestamista, el capital financiero, el capital rentista que tiende a diferenciarse del capital productivo, del capital extraído de la plusvalía. Lenin explica la constitución de una oligarquía financiera, la separación de la propiedad del capital y su aplicación a la producción, la fusión y sustitución del comercio internacional de bienes por la exportación de capital, la división del mundo entre la unión de grupos capitalistas monopolistas asociados con sus Estados y la conclusión de la división territorial del globo entre las mayores potencias capitalistas.

Si Lenin hubiera realizado tan sólo este trabajo teórico, su contribución a la Ciencia, a la Economía Política Mundial y a la humanidad ya habría sido gigantesca. Pero Lenin fue más allá y llevó a cabo una acción política práctica aún más colosal.

En primer lugar, creó un partido comunista, un nuevo Partido de vanguardia, que, dirigido por el propio Lenin, condujo a la clase obrera y a los campesinos de Rusia a la victoria de la Revolución Socialista de octubre de 1917. Hubo otros líderes en ese proceso revolucionario. , pero fueron casi todos esos líderes revolucionarios unánimes en cartas, diarios y autobiografías al reconocer que si no fuera por el liderazgo de Lenin, la revolución de Octubre no habría ocurrido.

Y esto no tiene nada que ver con el personalismo, sino con el hecho de que un líder de partido revolucionario no es un simple producto de la creación. El líder se forja en el proceso de enfrentamientos entre las diferentes capas de una determinada clase. Una vez asumido su rol, el líder revolucionario, a partir de su capacidad para formular tácticas y los resultados de la práctica programática, se eleva por encima de su clase, quedando expuesto a la figura histórica.

En segundo lugar, Lenin construyó el primer Estado socialista, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), en torno al cual giró toda la historia mundial durante el siglo pasado. Un Estado que anteriormente estaba gobernado por capitalistas y pasó a ser gobernado por un número masivo de personas por la clase que el capitalismo anteriormente oprimió.

Fue en Rusia donde, por primera vez en la historia mundial, bajo la dirección de Lenin, el poder estatal fue organizado únicamente por trabajadores y trabajadores rurales, no por explotadores, formando soviets, organizaciones de masas, a las que se transfirió el poder. Utilizando su Nueva Economía Política (NEP), aceleró el proceso de modernización rural, industrialización y preparó a Rusia para la lucha contra el nazifascismo que ya se acercaba.

En una entrevista conmemorativa del centenario de la muerte de Lenin publicada (21/1/2024) en Prensa Latina El vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), Dmitry Novikov, recuerda que el legado social del Estado soviético dirigido por Lenin permanece hoy incluso después del colapso de la URSS y la restauración del capitalismo.

“Fue su gobierno (el de Lenin) el que introdujo por primera vez la licencia de maternidad y la licencia parental y dijo que los ciudadanos soviéticos tendrían pensiones. Garantizó que los trabajadores tendrían garantías tanto de trabajo como de descanso, que tendrían vacaciones y que habría una jornada laboral de ocho horas. Todo esto es un legado directo de lo que se logró bajo el liderazgo de Vladimir Ilich Lenin”, afirma el vicepresidente del PCFR. El PCFR tiene hoy el 18,9% de los escaños de la Duma (Parlamento), “se opone al neoliberalismo en Rusia, pero apoya firmemente al gobierno ruso en la guerra contra el nazismo en Ucrania”.

Lenin murió joven a la edad de 54 años, tras lo cual pasó alrededor de 34 años de vida política activa, casi toda ella vinculada al marxismo. La dirección de Lenin y el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) fundaron la Tercera Internacional Comunista, guiando la organización del movimiento comunista mundial en numerosos países. Lenin, además de celebrar congresos internacionales anuales, envió emisarios a varios países para ayudar en el proceso organizativo del partido comunista, como el de China.

El propio Mao Zedong ([1964] 1976) afirmó en un discurso que la fuerza teórica central que impulsó su causa es el marxismo-leninismo. El periodista chino Chen Po-ta (([1951] 2018, sp) afirma que “Mao Zedong es el máximo exponente del marxismo-leninismo” y “la unidad de teoría y práctica es una característica exclusiva del marxismo-leninismo”. Chen Po - Ta participó como combatiente en la Expedición Norte del Frente Único –PCC y Kuomintang (los nacionalistas)– contra los señores de la guerra (líderes militares que dominaban las regiones territoriales de China) y posteriormente fue entrenador del PCC. Hongqi (Bandera Roja) y Secretario Político de Mao Zedong hasta 1941.

De esta manera, es posible concebir que el legado teórico de Lenin proporciona una tradición marxista-leninista para la cual, en relación a la perspectiva general, la renovación del marxismo contemporáneo, resulta de una teorización directamente vinculada y dirigida a la práctica de la radicalización de las luchas sociales. y el Estado Socialista.

Es importante resaltar que el método marxista desarrollado por Lenin es distinto del marxismo académico, ejercido meramente como interpretaciones escolásticas y citas fraseológicas banales y debilitado en su eficiencia científica por el eclecticismo teórico. Esto hace que el marxismo sea estéril, simplemente otro tipo de marxismo vulgar, que refleja puramente el uso de un ornamento sociológico para embellecer y aumentar el número de páginas de los cursos, contribuyendo en última instancia al progreso de la ciencia.

Lukács ([1922] 2003, p.80) declara que “cuando un método se utiliza para el progreso de la ciencia se reduce a esto, pero cuando se aplica a la evolución de la sociedad, se revela como un instrumento de lucha ideológica. combate por la burguesía”. La teoría marxista-leninista desarrollada no es una abstracción, sino la formulación racional para superar las contradicciones y los problemas materiales y objetivos del capitalismo.

En Lenin y su teoría transformación de la realidad constituye la cuestión central. Respecto al método que él mismo había desarrollado, Marx ([1859] 2009, p. 282) aclaró en su Contribución a la crítica de la economía política con precisión que “en el estudio del movimiento de las categorías económicas […] es necesario tener siempre presente que las categorías expresan formas y condiciones de existencia [...] ".

De esta manera, resalto que el método científico marxista-leninista es inseparable de la perspectiva de la clase trabajadora, porque el método marxista-leninista como conocimiento de la realidad es posible desde el punto de vista de la clase, desde el punto de vista de la lucha de los trabajadores. Abandonar esta perspectiva significa distanciarse del marxismo, de la misma manera que adoptarlo implica directamente participar en la lucha de los trabajadores (Lukács ([1922] 2003).

 Lenin contradijo a los clásicos de Marx y Engels y formuló una interpretación teórico-práctica del marxismo desde una perspectiva de acción política revolucionaria para un país industrialmente atrasado, como Rusia, donde el proletariado era minoría y los campesinos representaban la enorme mayoría de la población. .

Este revolucionario ruso elaboró ​​una orientación teórica de orientación política que puso en práctica y resolvió el problema formando una organización revolucionaria centralizada de partido obrero unificado formada por abundante y diverso debate interno, pero con absoluta unidad en la acción.

Las formulaciones teóricas para el Estado soviético surgieron de experiencias reales, como la experiencia de la Comuna de París (1871) y su propia experiencia como líder del Estado soviético. Su formulación teórica provino de su acción política concomitante. El desarrollo teórico de Lenin, al igual que el de Marx, se basa en un objeto concreto existente y no en uno abstracto.

Teniendo esto en cuenta, es necesario señalar que este artículo no afirma, no propone, no invita, no incita, no estimula, sugiere o insinúa que hoy los movimientos políticos deben promover una revolución proletaria socialista armada con la toma del poder capitalista. poder similar al llevado a cabo en Rusia en 1917. El legado más importante de la teoría científica de Lenin es que los principios marxistas son universales, las experiencias socialistas reales de otros países siempre deben estudiarse como base, pero nunca deben considerarse automáticamente. implementado en nuestro país.

La teoría marxista-leninista no puede ser tratada como un dogma de manera ahistórica, acrítica e irreflexiva. El marxismo-leninismo debe – tal como lo hizo Lenin basándose en la teoría de Marx – siempre debe ser llevado al escrutinio de la realidad y de un período histórico determinado, la etapa actual del capitalismo en un país determinado.

En definitiva, el mayor legado teórico de Lenin es que el marxismo debe adaptarse a la realidad de cada país con base en el rigor científico, teniendo en cuenta que Brasil hoy no es ni remotamente un gobierno zarista excepcional como lo fue Rusia en 1917, es un gobierno democrático, popular. y progresista, distinto de aquel régimen dictatorial absolutista de exterminio físico de opositores en Rusia en 1898/1917. Esa elaboración programática es totalmente inconcebible para la situación actual de Brasil y para la actual fase de desarrollo capitalista, que es el Brasil de 2024 y la actual etapa civilizatoria de la humanidad.

En un breve ejemplo comparativo, en ese momento histórico de principios del siglo XX, el proletariado era todavía un pequeño porcentaje de la población con derechos políticos reducidos, por lo tanto había pocas posibilidades para la clase trabajadora de dirigir el Estado a través de elecciones, a través de el derecho a votar y ser votado, mediante elecciones libres. En 2024 en Brasil, ya sabemos, ahora con la restauración de la democracia liberal, que es posible a través de elecciones periódicas y democráticas que la clase trabajadora elija su programa y sus líderes por la mayoría de la población.

Sin embargo, podemos tomar como lección los métodos tácticos y estratégicos de las organizaciones partidistas leninistas para reaccionar contra la instalación de un posible régimen excepcional, opresivo, nacional o internacional, promovido, ejecutado, ejercido por gobiernos antidemocráticos, reaccionarios y/o neoliberales. fuerzas fascistas.

En lo que respecta al Estado y a la Economía, Lenin demostró que son necesarias reformas en el Estado capitalista, arreglos institucionales de nuevo tipo que permitan la radicalización del ejercicio de la Democracia Popular, en la Economía y en el desarrollo de las fuerzas productivas, en el implementación de una acumulación planificada de capital socialista y expansión material para una distribución específica de la riqueza producida para superar las contradicciones del capitalismo.

Con la distinción entre lo general y lo particular en la teoría de Lenin y con las salvaguardas coyunturales esbozadas anteriormente, es posible afirmar que la teoría científica marxista-leninista está vigente.

Para Lenin, el revolucionario “debe tener como ideal la tribuna popular, que sepa reaccionar contra toda manifestación de arbitrariedad y opresión, dondequiera que se produzca, cualquiera que sea la clase o capa social afectada por un cuadro completo de violencia policial y explotación capitalista, que sabe aprovechar la más mínima oportunidad para exponer sus convicciones socialistas y sus reivindicaciones democráticas, para explicar a todos y cada uno el alcance histórico de la lucha emancipadora del proletariado”.

Este artículo es una presentación parcial de una intensa investigación científica centrada en la Economía Política Mundial desarrollada por el presente autor en la Universidad Federal del ABC. La exposición aquí presentada tiene también un carácter teórico-científico de sistematización académica.

Lenin murió en su mansión de la ciudad de Gorki en la URSS, luego de meses de enfermedad tras tres derrames cerebrales ocurridos entre 1922 y 1924 -al parecer a consecuencia del ataque al que había sobrevivido y recibió dos disparos por parte de un miembro del grupo anarquista. del Partido Social Revolucionario el 30 de agosto de 1918. Incluso durante este período de enfermedad – con insomnio, hiperacusia, dolores de cabeza regulares, neurastenia, arteriosclerosis cerebral, parálisis parcial, trastornos del habla = Lenin continuó interviniendo en la dirección del Partido a través de cartas y formulando teóricamente dictando textos a sus asesores.

*Marlon D'Souza, periodista, es estudiante de maestría en economía política mundial en la UFABC.

la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR