por GÉNERO TARSO*
El desafío de Lula para este tercer mandato no es solo ser "mejor", sino ser "otro"
En la mañana del 29 de diciembre de 2022, como muchos que han escrito incesantemente sobre estos cuatro años de terror y desesperanza, nos asalta una mezcla de alegría y expectativas sobre el futuro. Soy, como muchos de mi generación, un hombre común de una familia venida del interior de Rio Grande –Santiago, São Pedro do Sul, São Borja y finalmente Santa Maria– de la generación que se unió a la militancia socialista por el heroísmo de Vietnam. Guerra de Liberación y por la utopía esperada en la Revolución Cubana. Fui concejal en Santa María y le debo a Porto Alegre la proyección nacional que me permitió ayudar a mi país en su reconstrucción democrática iniciada con la Constitución de 1988.
La historia nos era muy cercana y no podía ser ignorada por los adolescentes que, como yo, amamos la política, Chico Buarque, Glauber Rocha y Jorge Amado. A lo largo de mi vida, sin embargo, estuve atento a una sensata lección paternal que me pareció exagerada en ese momento. Escuché del Padre, desde que era adolescente, lo siguiente: “la política no es una profesión, cuídate de tener una profesión”. Y otra frase, en la preadolescencia, cuando quería dejar de estudiar, porque la escuela me aburría: “Olvídalo” – me dijo enojado – “¡Puedes tomar el Gimnasio aunque sea con un bastón!”. Con mi madre aprendí desde temprana edad que debía leer a Tolstoy, Dostoyevsky, Érico Veríssimo y Pasternak y con él -mi padre- aprendí francés y las mejores lecciones de tolerancia, combinadas con las virtudes de la moderación sin perder los principios.
Así lo hice y aquí estoy. Sigo como “político” militante -fuera de las elecciones- y retomo mi profesión (permanente en mi conciencia política) en una doble condición de vida que nunca abandoné, ni en el otoño de alguna desesperanza, ni en las fibrilaciones de la felicidad. que también asaltan nuestras vidas. En esta doble condición, por tanto, reivindico hoy el derecho de escribir un texto algo ambiguo, que mezcla un poco el sentimiento de alegría y la toma de posesión del presidente Lula, con la preocupación solidaria por el personaje de Lula que, en su figura casi épica, es el depósito de nuestras esperanzas. Dos pensamientos me han asaltado desde la estrecha victoria en esa dramática segunda vuelta: el pasado es irredimible, porque está en constante cambio; y el futuro puede ser trágico cuando se cree que puede escribirse a nuestra imagen y semejanza.
Puedo decir que conozco muy bien al presidente Lula para decir que no se dejará asfixiar por ninguno de estos dos mitos que atacan a las grandes personalidades de la historia que, por la ilusión de la omnipotencia o la arrogancia, logran diluir su pasado al perder su original ideales. , en momentos de pragmatismo sin principios, o incluso entorpecer su futuro, por excesivo voluntarismo juvenil. Lula es uno de los cuatro grandes líderes del país en los últimos 100 años y su “Governo 3” -un nuevo Gobierno- será mejor que los demás. Pero su desafío no es solo ser “mejor”, sino ser “otro”: sintonizado con el mundo real donde todo, el dinero, el prestigio, las amistades, los recuerdos, pueden disiparse rápidamente, como la vida misma en un bombardero experimental en Ucrania o en los confines de Rusia, ya no soviética, y mucho menos utópica.
Pienso que la aceptación meramente numérica ordinal del “tercer Gobierno Lula” antecede a una cuestión –tanto más amplia como más compleja– que da un sentido diferente a este nuevo Gobierno. Más que un “tercero”, es un “nuevo” Gobierno. ¿Cual es el significado? Es que el “tercer Gobierno” – “nuevo Gobierno”, no sólo debe ser el mismo, mejorado, sino otro. Muy otro. Es más que un Gobierno modelo en la lucha contra el hambre, que estuvo atento a la visión profética de Drummond, en un poema clásico de su espectacular obra, en el que Drummond decía que “los hombres piden carne”. "Fuego. Zapatos. Las leyes no son suficientes. Los lirios no nacen de la ley".
No basta ofrecer buenos derechos fundamentales en las leyes, parecía decir Drumond, sin ofrecer las sustancias para una vida elementalmente feliz. En el mensaje más universal de su segundo gobierno, Lula dejó un ejemplo para el mundo, que no debe ser remplazado, sino resignificado, en estos tiempos más duros de guerra y destrucción planetaria. La lucha contra el hambre antecede a todo lo demás, pero Lula sabe, hasta el cansancio, que esto es sólo el cimiento inicial de un proyecto de nación que, para no estabilizarse en una mera política compensatoria, necesita mucho más del nuevo Gobierno. Creo que Lula entiende que su tercer gobierno deberá estar acompañado de nuevas prioridades estructurales, pero no está de más recordarlo en conjunto.
Primero, que el trabajo social que constituye el tejido básico de la vida y la riqueza está pasando rápidamente de la fábrica moderna y su sindicalismo corporativo a flujos de dinero especulativos y productivos, mensajes culturales, nuevas demandas sociales, procesos variados de construcción científica y diversificación de nuevos tecnologías; sistemas originales de colaboración horizontal entre empresas emergen con las nuevas bases productivas sobre plataformas inteligentes, que surgen y pronto son superadas: investigación y producción, nuevos mercados y nuevas profesiones, relucen y -al mismo tiempo- disipan y degradan el sistema de capital en escalas globales y nacionales. De estas transformaciones emerge un nuevo mundo del trabajo y una nueva forma de vida, real y virtual, que se guía por los intereses de los trabajadores industriales clásicos y tiene nuevas demandas y nuevas formas de organización “sindical” y sus perspectivas políticas.
Nuevos esquemas de poder global, en un nuevo momento de organización de la violencia y geopolítica de los países que definen el sistema-mundo, exigen un refinamiento especial de nuestras relaciones exteriores. Sobre estos, tenemos experiencias edificantes desde la "era Geisel", con énfasis en los gobiernos progresistas del área, a partir de 1988, período en el que brillamos en términos planetarios, especialmente en los Gobiernos Lula. La conexión entre lo interno y lo externo -tanto en la economía como en la Seguridad Pública y Seguridad Nacional- exigen, por tanto, una revisión del Sistema de Defensa Nacional, de la Política Económica y del propio Pacto Federativo, que es urgente en materia de Seguridad Pública. , que -en el último período- se subordinó a una relación de “nuevo tipo” entre los milicianos y el Estado, de forma totalmente perversa y marginal a las leyes del país.
Entiendo que la formación del Ministerio del Gobierno Lula 3, una vez más revela su excepcional talento político y le permitirá, de inmediato, enfocarse en el tema más importante de la coyuntura, de cara a la aprobación del techo PEC. Esta ventaja, sin embargo, se disipará rápidamente, ya que la lucha contra el hambre será “naturalizada” por las mismas fuerzas políticas que naturalizaron las políticas necrófilas de Jair Bolsonaro, en las áreas de seguridad y salud pública, hasta que la situación se resquebrajó. El gobierno de Bolsonaro, entonces, implosionó y estalló y su crisis interna, de creciente corrupción y asesinato de protocolos, se combinó con su completo desprestigio internacional. La crisis, por tanto, comenzó a desbaratar los legítimos y turbios negocios de las clases dominantes, momento en el que el marco de unidad neoliberal con el fascismo se derrumbó sin estruendo, pero con un gemido.
En un próximo momento de crisis de la hegemonía neoliberal, además de las concesiones que debe hacer Lula a la diversa base del Gobierno, que nos apoya (parte de ella fisiológica) -en este mismo momento-, nuestra política exterior debe ser profundamente articulado con nuestras políticas de recuperación económica y la reanudación de nuestra soberanía compartida en el espacio internacional. Entonces el presidente Lula se topará con otro verso de Drummond, para que Brasil, nuevamente integrado soberanamente al mundo, vea que sus “hombros sostienen el mundo y no pesa más que la mano de un niño”. Difícil, complicado, pero real. Esto es lo que nos espera en el próximo período en un planeta desgarrado por la voracidad del capitalismo, con sociedades que han perdido el sentido de la solidaridad humana y el mínimo respeto por la vida de los demás y que necesitan más, no menos, democracia para saltar. el abismo.
* Tarso en ley fue gobernador del estado de Rio Grande do Sul, alcalde de Porto Alegre, ministro de Justicia, ministro de Educación y ministro de Relaciones Institucionales de Brasil. Autor, entre otros libros, de utopía posible (Arte y Artesanía).
O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
