por FERNANDO NOGUEIRA DE COSTA*
El poder de la máquina de desinformación es el fermento de la ultraderecha brasileña
La política de tolerancia del liberalismo se refiere al derecho asegurado por la mayoría a la minoría. No es casualidad que la izquierda estadounidense, minoritaria en su país, se autodenomine “liberal”. La democracia liberal no permite el exterminio de los opositores.
Libertad: ¿quién no la quiere para sí mismo? La diferencia ideológica es el deseo individualista de quitar la libertad a los opositores, tal vez, en el caso extremista del neofascismo tupiniquim, de exterminarlos.
Esta ambición humanitaria y universal de la libertad misma, para ser un criterio para definir una determinada ideología, ¿requiere que se conceda la libertad de expresión a quienes hacen propaganda contra esta misma libertad? ¡Las otras ideologías no toleran la intolerancia de predicadores derrotados contra la democracia electoral!
El neoliberalismo brasileño, en su práctica, privilegia sólo su propia libertad económica y no le importa la “igualdad de oportunidades” para todos, defendida por el liberalismo clásico. el lema de haría limeros es defender, ante todo, el austericidio (austeridad + suicidio), provocado por los continuos recortes en los gastos públicos. Luchan contra el propósito de aumentar la carga fiscal progresiva sobre la base de la amenaza poco realista de insolvencia en la capacidad del Estado para redimir títulos de deuda pública.
Peor aún, la clase media baja inculta (ingresos entre 2-5 salarios mínimos) se imagina enriquecida por sí misma y, por lo tanto, en condiciones de prescindir de las políticas públicas. El engaño de Ledo: ¿los ruralistas/interioristas prescindirían del crédito agrícola subvencionado? ¿Serían indiferentes a la necesidad de salud pública, educación pública y asistencia a los más pobres en necesidad? sureños y occidentales de Terrae Brasilis Con las armas libres, ¿prescindirían de la seguridad pública porque se sienten invulnerables cuando tienen armas para amenazar a los opositores y cometer asesinatos?
Los liberales igualitarios defienden la libertad, pero no la libertad de atacar a “otros” y/o la libertad absoluta de expresión, incluso contra el estado de derecho democrático. Los conservadores de centro-derecha temen cambiar la jerarquía social y critican los límites de la razón humana en la recreación de la sociedad.
¿Y los fascistas? Los tupiniquines visten la camiseta de la corrupta CBF y no son nacionalistas en el sentido de defender un renacimiento nacional, volver a hacer grande al país con la planeada reanudación del crecimiento sostenido (y sostenible) a largo plazo.
La distinción histórica de los fascistas es su glorificación de la lucha violenta y el coraje marcial. Defienden la agenda de costumbres conservadoras con rígidas jerarquías de género, regionales y raciales. ¡Los xenófobos sureños no ocultan su racismo y cantan el himno nacional haciendo el saludo nazi!
El ascenso de Hitler es incomprensible sin el surgimiento de milicias derechistas asesinas en Alemania, en el contexto hiperinflacionario de la década de 1920, cuando “la vida no valía nada”. Aquí, los aliados de los milicianos están llamando a los militares a atacar la democracia y volver a la violencia contra sus oponentes de izquierda.
En medio del desgobierno derrotado en las urnas, su “legalismo autocrático”, aliado al Centrão, sancionó la legislación de manera procesalmente correcta. Permitió la (re)elección de aliados de derecha. Permite que el aparato represivo del Estado guarde silencio y/o no castigue a quienes actúan contra el Estado de derecho.
Elisabeth Roudinesco, psicoanalista y biógrafa de Freud y Lacan, cree que las redes sociales, el individualismo y el narcisismo fomentan un compromiso colectivo equivocado. Como resultado, muchas personas asumen posiciones identitarias, nacionalistas, xenófobas.
Los estúpidos neofascistas todavía no pueden hacer lo que amenazan. El dicho suena desagradablemente como una cacofonía. Esta gente ignorante es capaz de cualquier cosa.
En las últimas tres décadas, debido a la globalización del mercado mundial, con una producción industrial masiva en Asia, los trabajadores occidentales han perdido su poder de negociación sindical y la distribución del ingreso se ha deteriorado a su favor. Con la precariedad del trabajo, el ambiente de “salve quien pueda” se convirtió en la ley de supervivencia de la mayoría. El auge y caída de la movilidad social impone ahora su recuperación a la izquierda.
Muchos “luchadores informales” se fueron por la izquierda. Este, a su vez, abandonó la idea de revolucionar el mundo. Pronto, la amenaza comunista se volvió anacrónica, aunque todavía engañaba a la masa de maniobras sin educación, ¡y a los camiones de maniobras para bloquear las carreteras! ¡Queda para la plebe ignorante – evangélicos inocentes útiles (sic) – rezar frente a los muros de los cuarteles por protección militar!
Este nuevo fascismo está más cerca de Mussolini que de Hitler. El fascismo se basaba en la superioridad de los blancos, pero no en el exterminio de los demás, como el nazismo. Los defensores de la dictadura, apoyándose en el apoyo empresarial (comerciantes y agricultores) y el protestantismo, se centran aquí en el anticomunismo, no en la pureza racial.
Defienden el Imperio de las Armas, en sus territorios rurales, y difunden las mitologías de la red del odio. Son contrarios al internacionalismo característico de la izquierda.
La militancia de extrema derecha Tupiniquim cree en la “guerra santa contra los pederastas satanistas”. Tus fantasías son aterradoras. Vestidos de verde y amarillo, arrodillados y llorando, celebraron la “detención” imaginaria del ministro Alexandre de Moraes. El comerciante de Pernambuco, Junior Cesar Peixoto, siguió por la carretera, agarrado al asiento del camión del tranque. Dicen que la flota de diputados -la que con pistola en mano choca contra la pared en vía pública- habría secuestrado un avión que huía hacia el Estados, colgando de tu parabrisas… ¡y empuñando tu arma!
El poder de la máquina de desinformación es la levadura de la extrema derecha. Los valores conservadores arraigaron en los grupos familiares evangélicos a través de la prédica del día a día de los pastores a favor de los diezmos y en contra de las conquistas de género.
Tenemos que señalar la ridiculez del renacimiento del Ku Klux Klan [KKK] en Terrae Brasilis. Nos queda usar el arma del humor para desmoralizar las acciones violentas contra el estado de derecho. Fundados en Tennessee-EE. UU., en el período inmediatamente posterior a la Guerra Civil, por seis ex soldados confederados y abogados principiantes, se veían a sí mismos como un círculo de personas con ideas comunes sobre la supremacía blanca —de ahí el nombre elegido, “kuklux“, una ligera alteración de la palabra griega kuklos que significa "círculo". A ello le agregaron “klan” porque todos tenían ascendencia en el clan militar.
El Young Klan se ocultó, usando sábanas blancas y capuchas hechas con fundas de almohadas, para aterrorizar y matar a los esclavos liberados. Entre los líderes se encontraban ex generales confederados y sus mayores partidarios eran los propietarios de granjas.
El Young Klan practicó el terror mediante la distribución de folletos, linchamientos, incendios provocados, castración, palizas y muchas otras formas de intimidación. Los objetivos eran ex esclavos y cualquier partidario blanco, para los negros, del derecho al voto, la propiedad de la tierra o la educación.
El KKK era una sociedad secreta, con contraseñas y señales manuales, pero su verdadero poder residía en fomentar el miedo público. Después de todo, el Ku Klux Klan y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley eran camaradas de armas.
Sin embargo, un intrépido y medio tonto enemigo devoto de los prejuicios raciales decidió unirse al KKK como espía. Descubrió las identidades de los líderes locales y regionales y descifró la jerarquía, los rituales y el lenguaje utilizado en él. Muchas de las costumbres del grupo sonaban ridículamente estúpidas desde fuera.
Sin embargo, el espía pronto descubrió un hecho básico de la vida en el KKK, y el terrorismo en general: la mayoría de las amenazas de violencia nunca pasaron de la etapa de amenaza. Fue “tigrão” contra los trabajadores y “chutchuca” con los ricos y privilegiados…
El KKK descubierto consistía en una fraternidad simulada de individuos, la mayoría de ellos con poca educación y pocas perspectivas, que necesitaban un lugar para revelarse y pasar su largo tiempo deambulando, como en los controles de carretera o frente a los cuarteles. Esta fraternidad promovía el canto de himnos religiosos, la toma de juramentos y el canto de alabanzas a sí misma -todo de forma ultrasecreta- para hacerla más seductora.
En realidad, el KKK fue una operación financiera torcida para los de arriba. Sus miembros contribuyeron y los empresarios reaccionarios donaron mucho dinero.
El miembro infiltrado vio a un grupo de niños disfrutando de un juego de espionaje usando contraseñas secretas tontas. Le recordaba al KKK.
¿No sería interesante, pensó, transmitir las contraseñas de la organización y otros secretos a los niños de todo el país? ¿Qué mejor manera de podar el dominio de una sociedad secreta que infantilizarla haciendo públicas sus informaciones y maquinaciones más secretas?
El canal ideal para su misión era el programa de radio Las aventuras de superman, a millones de oyentes en todo el país. Superman había pasado años luchando contra Hitler y Mussolini, pero la Segunda Guerra Mundial había terminado y necesitaba nuevos villanos.
Los miembros de KKK se quejaron: “Mi hijo y un grupo de sus amiguitos estaban jugando. Algunos tenían toallas atadas alrededor del cuello, como capas, y otros usaban fundas de almohadas en la cabeza. Los que estaban en las sábanas perseguían a los que estaban en las fundas de las almohadas. Era un nuevo juego de policías y ladrones llamado Superman contra el Klan.
Conocían las contraseñas y todo lo demás de la cámara de eco. ¡Los fanáticos de las burbujas nunca se han sentido tan ridículos en sus vidas! ¿Sus propios hijos los descubrirían usando la sábana blanca del Klan?". KKK, eso es todo, ella ha terminado con el ridículo público.
*Fernando Nogueira da Costa Es profesor titular del Instituto de Economía de la Unicamp. Autor, entre otros libros, de Red de apoyo y enriquecimiento. Disponible https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/
O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
