Por Simón Pedro*
Para Moro, lo importante era hacer “justicia” como una forma social de venganza, en la que el respeto a las normas y formalidades legales era lo de menos.
Moro era un juez provincial, de mente estrecha y cruel con sus enemigos. Es el rostro cínico de nuestra élite conservadora y fascista. Se perfila como el candidato favorito de la derecha para vencer a Bolsonaro, pero para alcanzar su objetivo, el camino será arduo y lleno de trampas, idénticas a la que él mismo creó para sacar a sus enemigos del camino.
Como me escribió mi amigo Marcos Antonio Rocha Júnior, “Moro se consagró como un personaje público, siendo un juez justo”. Para él, la defensa del Estado Democrático de Derecho, el respeto al debido proceso y las garantías individuales nunca fueron prioridades. Lo importante era hacer “justicia” como una forma social de venganza, en la que el respeto a las normas y formalidades legales era lo de menos. Siempre ha contado con el apoyo de una maquinaria política, financiera y mediática para que su discrecionalidad tenga un barniz legal, ganando así el clamor público por el “fin de la impunidad y la corrupción”.
Entonces, si lo importante a combatir es la impunidad, entonces lo importante es el castigo, la venganza social. En otras palabras, el resultado importa más que el proceso. Los derechos humanos y las garantías individuales pasaron a segundo plano. Esto fue más que demostrado por el sitio web El intercepto, con la filtración de diálogos entre fiscales y Moro, en el escándalo que se conoció como Vaza Jato y dejó al descubierto los métodos e intenciones del entonces juez.
Al perseguir a los líderes del PT y socavar el apoyo político del gobierno de Dilma, con acciones espectaculares como conductas coercitivas ilegales contra Lula para desmoralizar al ex presidente, a otros políticos y empresarios, Moro creció en la aprobación de la opinión pública fabricada y creyó que se había convertido en un dios o al menos un "mito" como todavía lo llaman.
La cruzada moralista a la que se prestó llevó a Moro a ser el actor principal en la oposición a los gobiernos populares. Su papel fue la base para que las élites económicas y políticas defendieran al PT del gobierno y posibilitaran la implementación de la agenda ultraneoliberal, que ha retirado los derechos de la clase obrera conquistados en las últimas décadas, debilitado la soberanía nacional y dilapidado los recursos naturales. y empresas estado.
También vale la pena recordar la fuerte vinculación de Moro con la DEA, el Departamento de Estado estadounidense, el organismo que desarrolla las acciones secretas del imperio estadounidense en el mundo. Moro se convirtió en un fijo en cursos y eventos promovidos en los EE. UU. y su actuación como juez en Lava Jato provocó directa e indirectamente el colapso de la industria brasileña en la cadena de construcción civil y petrolera, generando un enorme desempleo en el sector y el debilitamiento del gigante. Petrobras, que pasó a tener gran protagonismo internacional bajo los gobiernos de Lula y Dilma. Nunca olvido que cuando estalló el escándalo de Vaza Jato en El intercepto, Moro partió hacia EE.UU. sin ni siquiera tener una agenda definida allí, seguramente buscando consejo o pidiendo ayuda a sus verdaderos jefes.
Carlos Marx, en La ideología alemana, acuñó la siguiente afirmación: “las ideas de la clase dominante son, en cada época, las ideas dominantes”. Y así sucedió aquí. La clase dominante, que detenta el poder económico, hizo creer a la mayoría de la sociedad brasileña que la causa de nuestros mayores problemas era la corrupción estatal y que el PT era el “partido que más robó” o que “lideró la mayor corrupción” de la historia. ” y el juez vigilante jugó un papel decisivo en la construcción de esta narrativa.
Su principal trofeo fue la detención de Lula, en un proceso falsificado y sospechoso, sin ninguna base fáctica razonable, todo para sacarlo del juego electoral de 2018. El mismo conjunto de fuerzas construyó la falsa apariencia de que se mantenían las reglas del juego democrático. y que las instituciones estaban en pleno funcionamiento para “legitimar” la elección de su candidato elegido, Geraldo Alckmin.
Como parte del plan salió mal, es decir, el candidato elegido por la derecha, del PSDB, no despegó, se hizo un llamado al pitbull que siempre estuvo atrapado en la jaula para que sus amenazantes gruñidos y ladridos quedaran bajo control. control, pero que, desde el golpe de 2016, se había soltado para sumar sectores de extrema derecha al plan. Bolsonaro ya no aceptó volver a la jaula y, sobre todo después del apuñalamiento y con Lula fuera de carrera, ofreció derrotar al PT. En desesperación y apelando al MMA de producir noticias falsas y su difusión a través de la red Whatsapp, las élites aceptaron la propuesta. Después, “si no funciona, sácalo, como sacamos a Dilma”, fue otra idea de las clases dominantes asimilada por quienes fueron contaminados por la ola de odio y resentimiento contra el PT y Lula. El plan era costoso, ¡pero funcionó!
Pero era necesario ponerle un collar a Bolsonaro, controlar su impulso autoritario y las relaciones de sus hijos con las milicias en Río de Janeiro. Paulo Guedes, el “post Ipiranga” que se encargaría de dirigir la economía, tenía la tarea de sondear e invitar a Sérgio Moro a ser “superministro” y en Justicia garantizar la legalidad de las acciones del futuro gobierno y unir al bolsonarismo con ideas autoritarias y conservadoras, con lavajatismo y su fachada ideales moralistas. Una idea cojonuda que, para colmo, garantizaría un toque de legalidad a la actuación del Gobierno y le ganaría un gran apoyo popular.
Para compensar el desgaste y el escándalo de proporciones internacionales que generaría el paso de Moro al gobierno, después de todo, como juez, sus acciones influyeron directamente en el resultado electoral, fue vendido como una especie de moderador de Bolsonaro. Nunca consideré que esta fuera la situación. En mi opinión, sería el facilitador de la formalidad del arbitraje en un gobierno autoritario. Incluso dio muestras de ello, incluso en el proyecto de “lucha contra el crimen” que envió, pero que quedó deshidratado en el Congreso Nacional. Para Lula, de hecho, “el presidente Bolsonaro es una creación de Moro”, ya que fueron sus acciones como juez las que permitieron el ascenso y la victoria del extremista de derecha radical y de mente estrecha en 2018. Para la esposa de Moro, él y Bolsonaro “ son solo una cosa”.
Moro, en 2019, logró sobrevivir a las revelaciones de El intercepto, pero se enredó en redes de golpes y artimañas que construyó con la Rede Globo, con los tucanes y con la pandilla de Temer y un grupo de fiscales, al punto que el Sistema no pudo mantener a Lula preso, como hicieron públicas las revelaciones. a través del sitio web, informaron sobre la actuación del juez de guardia que, en la práctica, comandó la actuación de los fiscales, lo cual es ilegal, incidiendo en la producción de pruebas por un lado y la artimaña de ignorar a los demás, de apurar los plazos de el proceso, en la filtración selectiva de audios e información para la prensa convencional. Es decir, echó por la borda los principios de imparcialidad e imparcialidad de un magistrado, delitos que en un país más grave hubieran acarreado la destitución del cargo y hecho sospechoso al juez, anulando sus decisiones.
Como ministro, Moro fue un fracaso, sufriendo derrotas en el Congreso e incluso dentro del Gobierno. Trató de legalizar la propuesta de encarcelamiento tras condena en 2ª instancia -tesis anulada en el STF y que permitió la liberación de Lula- y la que permitiría a las fuerzas policiales la licencia para matar a través de la excrecencia llamada exclusión de ilicitud, ambas a través de una paquete de medidas que terminó siendo deshidratado por el Parlamento y tuvo que tragarse la creación de la figura de los jueces de garantía que, de haber existido durante los procesos Lava Jato, le habrían quitado la posibilidad de juzgar a los imputados ya que él era el instructor de los procesos Esperaba que Bolsonaro vetara esta propuesta incluida en la ley por los parlamentarios, pero el presidente no lo hizo. También perdió el control del COAF, el organismo que controla las transacciones financieras de los brasileños y las empresas.
Así, la condición inicial de "superministro" se fue vaciando y fue perdiendo fuerza interna, a pesar de mantener altos índices de aprobación en la opinión pública, protegido como siempre lo ha estado por los grandes medios de comunicación, especialmente Rede Globo, que mantiene la misma una alianza estratégica. . Ante la sociedad y sectores de la opinión pública, su figura fue mermada haciendo la vista gorda e incluso protegiendo, de manera contradictoria con sus anteriores discursos y acciones, crímenes y acusaciones contra figuras del gobierno o miembros del clan Bolsonaro. Comenzó borrando el delito confeso de utilizar la Caixa 2 en la campaña del ministro Ônix Lorenzoni, ignoró la malversación de recursos del Fondo Electoral por parte del ministro de Turismo y presidente del PSC, el partido utilizado en las elecciones por la familia y sus aliados políticos, crímenes que se popularizaron como el “PSL naranjal”, restó importancia a las investigaciones sobre los bárbaros asesinatos de la concejala Marielle Franco y su chofer Anderson en RJ por parte de milicianos bandoleros cercanos al clan.
Bolsonaro se tragó a Moro en su gobierno, pero nunca admitió que el ministro tenía más aprobación y popularidad que él y comenzó a tratar al ministro como un mero subordinado y exigirle que controlara a la Policía Federal para controlar e influir en las investigaciones de los crímenes cometidos por sus hijos. y parlamentarios de la base del gobierno. Esto, sumado al desacuerdo con el comportamiento del presidente en relación a la crisis del Coronavirus y al malestar con la destitución sumaria del también ministro de Salud, selló la ruptura en la alianza entre el lavajatismo y el bolsonarismo en la destitución de Moro.
Viviendo como el mal político que siempre fue, aprovechó para fusilar a Bolsonaro, acusándolo de pretender controlar las acciones e investigaciones de la PF y acabar con su independencia. Con eso, buscó desvincularse del presidente y recuperar su reputación como adalid de la lucha contra la corrupción y la honestidad. Dejó de posicionarse como candidato a presidente y de utilizar su bien definida imagen positiva en las encuestas para intentar ser la alternativa de derecha en 2022.
Sabe que el Coronavirus está fuera de control por la visión genocida del presidente de desconocer la gravedad de la enfermedad y seguir alentando a la población a salir a la calle e ignorar el aislamiento social. Ciertamente también ha notado que la economía se ha hundido aún más y apenas se recupera, siendo Paulo Guedes el principal culpable de esta situación con sus políticas que no lograron generar crecimiento y empleos, pero quedando como único garante junto con los militares del gobierno fascista. .
Pero, en su prisa, cometió errores, como confesar un delito que había cometido cuando, al aceptar una invitación al ministerio, negoció el pago ilegal de una pensión vitalicia a su familia, “por si se la perdía”, el cual está tipificado como delito de corrupción pasiva por el artículo 317 del Código Penal. Y también fue “denunciado” por el presidente, que lo tildó de mentiroso y lo acusó de proponer la sustitución del superintendente de la PF con su candidatura para una vacante en el STF. Eso reforzó la acción de defensa de Lula ante el Tribunal de Derechos Humanos de Naciones Unidas por la anulación de las absurdas sentencias del sistema judicial brasileño contra el expresidente y la acción por sospecha de Moro ante el Supremo Tribunal Federal, ambas aún sin decisión.
Ahora sin los cargos de juez y ministro, si Moro pierde la sobreprotección que se ganó en Lava Jato, definitivamente traicionará a mucha gente. Sin embargo, sabe que es un archivo vivo. ¿Entregaría más cosas del presidente, la familia y otros personajes, pudiendo incriminarse definitivamente? Queda su candidatura a la presidencia, que depende del apoyo de Globo, los norteamericanos, Lava Jato y los tucanes. Pero sus enemigos siempre han sido el PT y especialmente Lula, y por eso Moro se convirtió en lo que se convirtió. ¿Querrán ajustar el cañón de una vez por todas contra Bolsonaro que, incluso según las encuestas actuales, incluso tras la destitución de los ministros, sigue siendo una fuerza política relevante? ¿O seguirán, con Guedes y los militares como garantes, manteniendo el esquema actual y sorteando Torquemada de Curitiba? Guedes es el principal actor económico en el gobierno del esquema que le dio relevancia a Moro. Si cae, puede ser que algo cambie más radicalmente, pero también puede ser que el mercado decida simplemente cambiar de titular para mantener la misma política económica de destrucción de derechos y bienes públicos.
Más allá de este juego político interno entre creador y criatura, la pandemia trae una nueva realidad al país. El actual gobierno apuesta al caos social para capitalizar, por ejemplo, la Renta Básica de Emergencia y mantener la cohesión política del fascismo y su electorado. La gente común, mediada por los “intelectuales orgánicos” del bolsonarismo –pastores neopentecostales, líderes agroindustriales, empresarios sin escrúpulos, entre otros– le atribuyen a Bolsonaro esos ingresos, como tienen precedentes con la liberación de la FGTS y el PIS/Pasep. Su base política controla la narrativa política con la táctica de definir un enemigo en ocasiones, entre ellos Moro.
Sin embargo, la pandemia está corroyendo al país social y económicamente. ¿Puede el efecto de la piedra arrojada al lago de las cacerolas de clase media llegar al resto de la sociedad? No se sabe, ya que se fusionó en antiPTismo y fascismo. La apuesta de Bolsonaro al caos, negando la ciencia y la cruel realidad del virus, es una apuesta de altísimo riesgo, porque subestima la acción del Covid-19, como sucedió inicialmente en Italia, España y EE.UU., con resultados desastrosos y que ahora acercándose en Brasil.
En ese escenario, Moro tiene ventaja ya que uno de sus principales aliados, la cadena Globo, ha mantenido una cobertura crítica de la incompetencia del gobierno federal para enfrentar la pandemia y en especial del nefasto papel de Bolsonaro, que pretende incentivar aún más los contagios. las muertes. La idea es provocar, además del deterioro de la imagen, un movimiento que lleve a la salida del actual representante. Sin embargo, al margen de las instituciones que daban poder y gloria y con la nueva realidad que plantea la pandemia, los sectores mayoritarios pueden elegir un nuevo actor político, más acostumbrado a su nido, como el actual gobernador del SP João Dória, que se ha destacado en la lucha al Coronavirus y enfrentó a Bolsonaro en sus acciones genocidas, cosas que Moro nunca hizo hasta el momento de su partida.
*simao pedro fue diputado de estado (2003-2015) y secretario municipal de servicios en la administración Haddad
