por GILBERTO LOPES*
Una guerra entre quienes defienden su tierra y quienes quieren quitársela
“Ya puedo escuchar cómo ajustan sus instrumentos de muerte. Por favor. Haz lo que puedas. Esto no puede continuar"
(Dr. Mads Gilbert).
“Anoche fue extrema. Ya puedo escuchar los instrumentos de la muerte. Los ríos de sangre seguirán fluyendo la próxima noche”, dijo el Dr. Mads Gilbert del Hospital Al-Shifa en Gaza el 24 de julio de 2014. ¿Existe todavía este hospital? Le habría sucedido algo mejor que al hospital Al-Ahli, destruido por un bombardeo la semana pasada. Fui a comprobar. Sí, todavía existe. Es el hospital más grande de Gaza. Con capacidad para atender a 700 personas diarias, actualmente recibe a 5.000. Estaba al borde del colapso. “Cuando llega el bombardeo, se desata el infierno en Al-Shifa”, dijo Alejandra Pataro, periodista de Clarín.
La voz del Dr. Gilbert sigue resonando, pero los motivos de esta tragedia aún no están claros. Tenemos que intentar entender...
La guerra en la Franja de Gaza desvió la atención de Cisjordania, el otro territorio con el que debería formarse un Estado palestino. “Esta falta de atención”, dice la periodista israelí Amira Haas, en el periódico Haaretz, “permitió a los colonos judíos, apoyados por el ejército, la policía y las fuerzas paramilitares, atacar una vez más a los agricultores y pastores palestinos en Cisjordania, con un objetivo claro: expulsar a las comunidades de sus tierras y sus hogares.
O Haaretz ilumina aspectos de una realidad que ha pasado a un segundo plano en Israel y que el resto del mundo prácticamente ignora. El frente militar de esta guerra se está librando nuevamente en Gaza, con sus dramáticas consecuencias, pero aun así, es difícil decidir cuál de los dos escenarios –Gaza o Cisjordania– es el más cruel.
Hace poco más de diez años, en mayo de 2013, el columnista de Haaretz Bradley Burston escribió sobre el “verdadero secreto” de Israel. “No es la bomba atómica”, afirmó, sino el presupuesto que el Estado asignó a los asentamientos judíos en Cisjordania. Nadie sabe cuánto dinero se distribuye entre los asentamientos. ¡Nadie! ¡Nunca! Bradley Burston se refería a un informe de la radio del ejército israelí sobre los recursos destinados a legalizar estos asentamientos y crear incentivos para atraer a miles de nuevos residentes más allá de las fronteras de Cisjordania, establecidas por la “Línea Verde”. "La pobreza en Israel es buena para los asentamientos y excelente para la ocupación", añadió. Cuando comenzó la construcción de asentamientos en la década de 1980, dice Bradley Burston, los gobiernos del partido conservador Likud de Benjamin Netanyahu “ya habían comenzado a desmantelar las redes de seguridad y bienestar social que han sido la base de la economía y la sociedad de Israel desde su fundación en 1948. Avanzó, muchas personas en las aldeas y barrios periféricos de Israel quedaron atrás. Luego, el gobierno financió la creación de suburbios con viviendas asequibles, lo que atrajo a miles de compradores. Financió escuelas y transporte, de modo que la ocupación del territorio palestino se convirtió en una realidad, fila tras fila. Luego, aparecieron bases militares en todas direcciones “para proteger a los colonos”.
Diez años después del artículo de Bradley Burston, Ofer Aderet publicó, también en Haaretz, otros detalles del plan, revelados en documentos de los archivos estatales, gracias a un proyecto del Centro Taub de estudios israelíes, de la Universidad de Nueva York, que muestra cómo se planificó cuidadosamente la ocupación de territorios palestinos en Judea y Samaria. “El establecimiento de asentamientos judíos en los territorios ocupados fue la mayor empresa nacional del último medio siglo, pero atrajo muy poca investigación académica”, se lee en el sitio web de la Centro Taub.
Los documentos hechos públicos revelaron que, en primer lugar, intentaron expropiar las tierras agrícolas de los palestinos, con el pretexto de que las transformarían en una zona de entrenamiento militar. Si los habitantes se negaban a marcharse, los soldados saboteaban sus herramientas o utilizaban sus vehículos para destruir los cultivos. Como último recurso, envenenaron la tierra, rociándola con productos químicos tóxicos, letales para los animales y peligrosos para los humanos. Estas medidas, aplicadas en la ciudad de Aqraba en 1972, durante el gobierno de la primera ministra Golda Meir, son un ejemplo de cómo, en esta cuestión, la misma política fue impulsada de manera similar por los distintos partidos israelíes.
El 21 de septiembre, un informe de la ONU denunció un éxodo sin precedentes de colonos palestinos en Cisjordania. Más de 1.100 se han visto obligados a abandonar sus propiedades desde 2022 debido a la violencia de los colonos judíos, que obligaron a los palestinos a desplazar completamente a cinco comunidades. Otros seis vieron marcharse a la mitad de sus habitantes y, en algunos otros, a partes más pequeñas de su población. "Me siento como un refugiado aquí y los colonos son dueños de nuestra tierra", dijo Ali Abu Kbash, un pastor que dejó su propiedad en la aldea cisjordana de Al-Qabun con sus cuatro hijos y 60 ovejas para valerse por sí mismos. en las laderas rocosas de un pueblo vecino.
La ola de abandono de la llamada “Zona C” de Cisjordania (con el 60% del territorio bajo control del ejército israelí, de acuerdo con los acuerdos de paz de Oslo de los años 90) se ha intensificado. “La expulsión de palestinos en medio de la creciente violencia de los colonos ha alcanzado una magnitud nunca antes documentada”, según Andrea de Domenico, coordinador de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios en el Territorio Palestino Ocupado. Los colonos establecen puestos de avanzada en tierras palestinas, liberan sus ovejas en tierras de pastores palestinos y queman sus casas, con el apoyo de las autoridades y los militares.
En septiembre de 2020, los tribunales israelíes ordenaron la expulsión de una docena de palestinos de sus tierras en dos casos distintos: en uno de ellos, para entregar las tierras a una asociación de colonos; en el otro, a una empresa propiedad de activistas de extrema derecha.
Netanyahu, que luchaba por su supervivencia política en las elecciones de septiembre de 2019, anunció su voluntad de apoderarse de hasta un tercio de Cisjordania. Los ministros de Asuntos Exteriores árabes, reunidos en El Cairo, lo llamaron un “plan peligroso” que viola el derecho internacional. El Ministro de Asuntos Exteriores turco lo consideró “racista e incendiario”. La ilegalidad de estas acciones fue reiterada por las más diversas instancias. La política de construcción y ampliación de asentamientos, incluida Jerusalén Oriental, es ilegal según el derecho internacional. La Unión Europea ha declarado que no reconocerá ninguna anexión unilateral del Valle del Jordán por parte de Israel, según la portavoz del servicio diplomático europeo, Maja Kocijancic, en respuesta al plan anunciado por Benjamin Netanyahu.
Pobreza endémica
Es imposible, en un artículo periodístico, contar la historia de siete décadas. Pero existen numerosas notas, de diversas fuentes, que resumen la situación que hemos intentado describir. En diciembre de 2004, el BBC entrevistó a Peter Hansen, director de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio, también conocida por el acrónimo UNRWA. La entrevista se puede ver. aquí. “Las estadísticas de muerte, destrucción y pobreza no reflejan el verdadero sufrimiento de la población de los territorios ocupados. Barrios enteros (…) fueron arrasados. En nuestras escuelas, toda una generación está creciendo en un ambiente de violencia aterradora. La maldición de la pobreza endémica afecta ahora a dos tercios de la población”, dijo Peter Hansen. BBC.
En noviembre (2004), la UNRWA pidió fondos para alimentar a 1,6 millones de palestinos en los territorios ocupados. "Estas son personas que, si no fuera por la UNRWA, no tendrían nada que comer", pregunta el periodista. "Así es", dijo Hansen. “Desde el comienzo de la Intifada (septiembre de 2000), casi todas las oportunidades laborales para los palestinos en Israel han desaparecido. Antes de la Intifada, había 130.000 palestinos trabajando en Israel. Estamos hablando de 130.000 familias, casi un millón de personas, porque las familias son numerosas”, explica.
“Un informe del Banco Mundial de noviembre de 2004 afirma que el 50% de los palestinos viven en la pobreza, con menos de dos dólares al día. La UNRWA informó que uno de cada cinco niños en los territorios ocupados sufre desnutrición”, afirma el periodista. “Llevamos cuatro años en este programa de emergencia. Debido a la falta de recursos, hemos tenido que reducir el nivel de ayuda alimentaria del 80% de las necesidades de una familia al 60% y actualmente al 40% porque simplemente no tenemos suficiente dinero para hacerlo mejor”. “¿Quieres decir”, le volvieron a preguntar, “que las familias sólo reciben el 40% de los alimentos que necesitan para sobrevivir?” "Eso mismo. El resto tendrán que buscarlo en otra parte”.
Las relaciones de Washington con los palestinos se habían vuelto difíciles. El 6 de diciembre de 2017, Donald Trump anunció que Estados Unidos reconocía a Jerusalén como capital de Israel. El secretario de Estado, Mike Pompeo, y la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley (actualmente candidata presidencial por el Partido Republicano), defendieron la medida, argumentando que el programa era responsable de la pobreza en Palestina.
El líder de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Mahmoud Abbas, condenó la decisión. "Esta medida deplorable e inaceptable compromete deliberadamente todos los esfuerzos de paz", afirmó Mahmoud Abbas. Para Hamás, la decisión “abrió las puertas del infierno para los intereses de Estados Unidos en la región”. En agosto de 2018, Donald Trump canceló los recursos asignados por Estados Unidos al programa de ayuda a los palestinos. Una medida que Joe Biden revirtió en abril de 2021, anunciando 150 millones de dólares para la UNRWA y otros 75 millones de dólares para asistencia económica y humanitaria en Cisjordania y la Franja de Gaza.
El muro
La UNRWA también denunció el muro que está construyendo Israel en Cisjordania. A pesar de su importancia, la prensa convencional dice poco (o nada) sobre este muro. Aunque no esté completamente completado (y, por razones políticas, puede que nunca lo esté), sus consecuencias son devastadoras para los palestinos, como indicó Hansen. "El muro atraviesa algunos lugares que separan a la población de las instalaciones que tenemos para la educación y la salud". "Hay problemas para llevarlos a los hospitales, porque la mayoría de los hospitales están en Jerusalén, que está completamente cerrada".
Una estructura compleja que se extiende a lo largo de más de 500 kilómetros, con alrededor de 30 kilómetros de muros de hormigón de hasta siete metros de altura y cuatro metros de profundidad, complementados con barreras, vallas y torres de vigilancia que rodean Cisjordania y Gaza. Barreras que los palestinos tienen que cruzar a través de los puestos de control, de los cuales, hasta el año pasado, once estaban abiertos diariamente, mientras que otros lo estaban en determinados días de la semana o sólo en determinadas épocas de cosecha. Y donde el paso fue siempre una decisión arbitraria, y a menudo humillante, de los agentes de seguridad.
Una persona que vive cerca de Jerusalén y tiene que ir al hospital, en lugar de los quince minutos que tardaba antes, ahora tarda tres horas. Hay que hacer un viaje muy largo hacia el sur de Jerusalén y regresar al norte. Para las personas mayores y enfermas, esto está lejos de ser ideal. “Un obstáculo que va mucho más allá del evidente impacto físico: es el dolor de la familia separada, la impotencia ante la casa confiscada o demolida, la angustia del agricultor que no riega su tierra y pierde su sustento, la furia de los viajes prolongados para recorrer el desvío, la humillación de los controles militares para cruzar, la expectativa de los fieles que anhelan rezar en Jerusalén, la melancolía de un atardecer robado”, dijo la periodista Carmen Rangel en un artículo publicado en The Huffington Post el 26 de junio del año pasado.
Israel comenzó a construir un muro en junio de 2002 y planeaba ampliarlo posteriormente unos 700 kilómetros, con un coste de más de 3,5 millones de dólares. Los palestinos denunciaron la expropiación de nuevos territorios con la construcción del muro, que no sigue la frontera de la Línea Verde. La Corte Internacional de Justicia de La Haya dictaminó en 2004 que la estructura es ilegal porque gran parte de su recorrido cruza los territorios autónomos palestinos.
El 23 de diciembre de 2016, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2.334, reafirmando que “el establecimiento de asentamientos por parte de Israel en los territorios palestinos ocupados desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, no tiene validez legal y constituye una violación flagrante del derecho internacional”. Reiteró su exigencia de que Israel cese “inmediata y completamente” todas las actividades de asentamiento en los territorios palestinos ocupados y pidió la adopción de medidas para prevenir cualquier acto de violencia contra civiles. Como sabemos, nada de esto sucedió.
La Autoridad Palestina, organismo palestino que administra parte del territorio ocupado y que surgió en los Acuerdos de Oslo de 1993, vio disminuida su autoridad por la división del territorio de Cisjordania en tres áreas: A, B y C. Los Acuerdos de Oslo dejaron En manos de Israel tiene el control total de la economía palestina, así como de los asuntos civiles y de seguridad en más del 60% de Cisjordania, designada Área C.
Insatisfechos con esta situación, desde 2005, los palestinos eligieron como representante en Gaza a Hamás y su política de resistencia armada a la ocupación, cuyo ataque a la población del sur de Israel, a principios de octubre, inició la escalada militar más grave del conflicto. .Israelí-palestino.
Haz lo que puedas. Esto no puede continuar…
¿El mas serio? Tal vez, pero basta con mirar la historia y descubrir que, de vez en cuando, se repite. En julio de 2014, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se reunió en Ginebra para discutir una nueva incursión israelí en Gaza, la llamada operación “Borde Protector”. Según diversas estimaciones, en esta operación murieron entre 2.125 y 2.310 habitantes de Gaza (1.492 civiles, entre ellos 551 niños y 299 mujeres). Casi once mil resultaron heridos y 66 soldados y cinco civiles israelíes (incluido un niño) también perdieron la vida.
La ONU denunció que los ataques del ejército israelí a Gaza podrían constituir “crímenes de guerra” y aprobó una investigación, mientras Palestina solicitó ayuda internacional para obligar a Israel a cesar una agresión que denunció como “una catástrofe humanitaria”.
La resolución fue aprobada por el Consejo de Derechos Humanos con 29 votos a favor y 17 abstenciones. El único voto en contra fue el de Estados Unidos. Estados Unidos consideró la resolución “destructiva” y no contribuiría al cese de las hostilidades. Israel calificó la decisión de “farsa”. Su embajador ante el Consejo, Eviatar Manor, acusó a Hamás de cometer “crímenes de guerra” y afirmó que Israel “destruiría su infraestructura militar”. El 24 de julio, el Dr. Mads Gilbert del Hospital Al-Shifa de Gaza, de nacionalidad noruega, publicó una carta abierta en el periódico británico. El Independiente, al que ya nos hemos referido.
“Los ríos de sangre seguirán fluyendo la noche que viene. Ya puedo escuchar cómo ajustan sus instrumentos de muerte. Por favor. Haz lo que puedas. Esto no puede continuar”, abogó. Dijo que “anoche fue extrema. La invasión terrestre de Gaza produjo decenas de vehículos llenos de cuerpos mutilados, destrozados, sangrantes, temblorosos y agonizantes… Palestinos heridos de todas las condiciones y edades, todos civiles, todos inocentes”. “Entonces, la orquesta de la maquinaria de guerra israelí retoma su macabra sinfonía. Ahora mismo: las salvas de artillería de los barcos de la Armada anclados frente a la costa, el rugido de los F-16, los repugnantes drones (en árabe, 'zennanis', 'colibríes') y los apaches. Todo construido y pagado por Estados Unidos”.
Una inversión inteligente
¡Todo construido y pagado por Estados Unidos!, afirmó el Dr. Gilbert. El jueves 19 de octubre, Joe Biden se dirigió a los estadounidenses (y al mundo) desde su Oficina Oval de la Casa Blanca sobre los conflictos en Palestina y Ucrania. Los terroristas de Hamás han desatado el mal en el mundo. Son ellos –y Putin– quienes pretenden acabar con la democracia y con sus vecinos, afirmó. Si no pagan un precio, el costo y las amenazas contra Estados Unidos seguirán aumentando. Si ponemos todo en riesgo, si abandonamos a Ucrania e Israel, nuestro liderazgo y nuestros valores estarán en riesgo. Por eso mañana pediré recursos urgentes para financiar nuestras necesidades de seguridad nacional, dijo Joe Biden.
Y pidió al Congreso 106 mil millones de dólares: 60 mil millones para Ucrania y 14 mil millones para Israel. El resto para otros gastos. "Es una inversión inteligente que pagará dividendos para la seguridad de Estados Unidos durante generaciones", afirmó. En estos días de guerra, las necesidades urgentes de Gaza, cuyos poco más de dos millones de habitantes no tenían agua, alimentos ni electricidad, cortadas por Israel, ni recursos para sus hospitales, se estimaron en unos 270 millones de dólares.
El paquete que Joe Biden enviaría al Congreso apuntaba en otra dirección. Es un compromiso sin precedentes con la seguridad de Israel que garantizará su ventaja militar, dijo, añadiendo que Israel necesitaba operar de acuerdo con las leyes de la guerra, para proteger a los civiles "lo mejor que podamos". Biden cree que es el liderazgo estadounidense, sus valores, los que mantienen unido al mundo. Que Estados Unidos es la nación indispensable, esencial para construir el arsenal de la democracia y defender la causa de la libertad. “No dejaremos que ganen terroristas como Hamás o tiranos como Putin. No lo permitiré." “¡Somos los Estados Unidos de América!”, afirmó. Al comentar sobre el discurso, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, dijo: “Antes decían que era una lucha por la libertad y la democracia. Ahora resulta que es sólo un cálculo”.
¿Y las reglas?
Hay quienes buscan justificar sus posiciones sobre el conflicto entre palestinos e Israel desde el punto de vista de la “ética”. Como si el problema de la ética no siempre se hubiera resuelto, en las decisiones económicas y políticas que, como muestra la historia, se tomaron hace más de 70 años. Otros hablan de “terrorismo”. Pero, transformado en arma política para descalificar a los enemigos, el “terrorismo” perdió su valor analítico. Utilizado como calificativo, hace imposible cualquier intento de comprender los problemas.
¿Y las reglas? La relación entre israelíes y palestinos demuestra que, durante mucho tiempo, no ha habido reglas. Ninguna de las resoluciones de la ONU se cumple. No se respetan acuerdos, ni los de Oslo ni los de Minsk, en el caso de Ucrania. Tampoco se menciona la bomba atómica de Israel, debate imposible desvincular de otros más actuales, sobre la bomba norcoreana o iraní ¿Existen otras reglas que se apliquen a estos casos? No podemos evitar pensar que no faltan personas que quieren transformar el mundo en otro Hospital Al-Ahil. ¿No debería hacerse algún esfuerzo para evitar esto?
Esta historia fue falsificada.
"Todavía hay muchos franquistas en España", dijo el maestro Daniel Barenboim al periódico español. El País en septiembre de 2020. A los nueve años, Barenboim salió de Argentina hacia Israel con sus padres. “Mis abuelos maternos, especialmente mi abuela, eran grandes sionistas. Ella más que mi abuelo. La mujer era la que mandaba en casa. Mi padre tampoco estaba convencido. Digamos que mi madre y mi suegra lo contagiaron. El Estado de Israel se creó en 1948 y mis abuelos se fueron en 1951. Luego llegamos nosotros”. “¿Extrañaste Argentina?”, le preguntaron. “No lo recuerdo”, dice. "¿Y ahora?". “Ahora sí, por varios motivos. Porque con el paso de los años volvemos a nuestra infancia y porque me duele mucho lo que está pasando en Israel”.
“¿Cómo era ese país naciente?” “Otra cosa radicalmente diferente de lo que llegó a ser. La escalada militar, comprensiblemente, afectó su amabilidad. El fervor disminuyó. No podemos ocupar militarmente a otros pueblos con nuestra historia, con siglos de persecución. El sionismo comenzó con la idea de un pueblo para un país sin pueblo, una idea poética y hermosa, pero falsa: a principios del siglo XX allí se falsificó la memoria histórica. No se podía decir que fuera un territorio sin gente. Ya tenía gente antes: a principios del siglo XX, sólo era un 9% de judíos. No es que no hubiera nadie. Había un 91% que no lo eran. Pero esto estaba oculto, esta historia fue falsificada”, afirmó Daniel Barenboim.
Como sabemos, los ríos de sangre siguen fluyendo. ¡La verdad es que esto no puede continuar!
*Gilberto López es periodista, doctora en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR). Autor, entre otros libros, de Crisis política del mundo moderno. (Uruk).
Traducción: Fernando Lima das Neves.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
