Homenaje a Wilson Cano

Imagen: Elyser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por Luis Gonzaga Belluzzo*

Testimonio sobre el profesor y economista Wilson Cano, fallecido el 03 de abril de 2020.

En el departamento de economía de la Unicamp

Corría el año 1966. En los tiempos y reveses de la dictadura cívico-militar, el entonces Secretario de Educación del Municipio de São Paulo, Fausto Castilho, se encargó de convocar a São Paulo el Curso de Desarrollo Económico CEPAL/Ilpes. Fue un “intensivão”, clases todo el día, una prueba tras otra. Wilson enseñó la clase de diseño. Cuando terminó el curso, Antônio Barros de Castro, un maestro magnífico, le dijo a Wilson Cano: “te vas a la CEPAL”. Wilson estuvo de acuerdo. Luego, una decisión temeraria: me invitó a reemplazarlo en la Universidad Católica.

En 1967 llegó una invitación del Decano Zeferino Vaz, a través de Fausto Castilho. Nos pidieron crear el departamento de Planificación Económica. Zeferino tenía un espíritu muy creativo e innovador. Nos embarcamos en la aventura, João Manuel Cardoso de Mello, Fausto Castilho, Ferdinando Figueiredo Lucas Gamboa, Osmar Marchese, Éolo Pagnani, nuestro Wilson Cano y yo. Fundamos el Departamento de Economía y Planificación Económica, DEPE. Luego pasó a ser DEPES – Planificación Económica y Social, en la UNICAMP. Zeferino tuvo el coraje de entregar esto a muchachos de entre 24 y 30 años para Wilson, además de los 40 y tantos del decano Ferdinando Figueiredo.

Luego, en la década de 1970, llegaron Maria da Conceição Tavares, Carlos Lessa, Antonio Barros de Castro Castro, Luciano Coutinho, José Carlos de Souza Braga, Liana Aureliano, Carlos Alonso Barbosa de Oliveira, Paulo Baltar, Jorge Miglioli, Sérgio Silva. Un poco más tarde, el gran amigo de amigos, Frederico Mazzuchelli. Juntos tuvimos la suerte de presenciar el desarrollo intelectual y físico de la Unicamp. Acompañamos todo el crecimiento de la Unicamp y la transformación de la universidad en lo que es hoy. Tuvimos la suerte de verlo nacer, crecer, desarrollarse, diferenciarse. Digo nosotros porque éramos nosotros mismos. No me gusta hablar en primera persona porque no es el caso y no es la verdad.

la obra de wilson cano

Honrar a mi amigo requiere examinar y celebrar el trabajo colectivo que él ayudó a construir.

El trabajo intelectual desarrollado en el Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas, por los profesores fundadores de DEPES, siempre ha sido colectivo. Las tesis fueron discutidas colectivamente, tanto las de doctorado como las de Habilitación. Hubo un debate muy intenso dentro del instituto, y las tesis se hicieron todas en torno a estos dos temas: el desarrollo del capitalismo contemporáneo y la situación de la economía brasileña en ese proceso. Ninguna de las encuestas, de hecho, escapó a este hito. Entre ellos estaba el libro de Wilson, que considero un ejemplo impecable del pensamiento CEPAL-Unicamp: Raíces de la concentración industrial en São Paulo (Difel, 1977).

Su obra es vasta y su visión siempre se centró en los temas que preocupan a los pensadores dedicados a la investigación de la trayectoria brasileña en el marco de los movimientos del capitalismo global. Wilson, sin duda, es precisamente uno de los principales artífices del “pensamiento Unicamp”. Seguramente estaría de acuerdo en que debemos ser más modestos. Lo que tenemos es una línea de investigación que ha hecho único al Instituto de Economía a lo largo de la historia. Esta línea, digamos, más influida por el paradigma de la economía política, la historia económica y social, nos llevó al debate público.

De hecho, aún hoy, los distintos núcleos del Instituto de Economía continúan desarrollando estas líneas de investigación. Nuestro enfoque es –y ha sido siempre– histórico-teórico, un esfuerzo de revisión debe ser permanente. No cristalizamos definitivamente una matriz teórica, salvo la orientación general de que la economía es una ciencia histórica, social y moral. Por lo tanto, la teoría siempre está sujeta a los efectos e influencias de las condiciones cambiantes en las que se desarrolla la vida económica. Rechazamos esta idea de que tenemos una matriz teórica inmutable, a partir de la cual se pueden explicar todas las transformaciones que ocurren en el capitalismo y en la sociedad contemporánea.

Una historia puede ayudar a entender la aventura colectiva. En 1973 organizamos el seminario Desarrollo y Progreso Técnico en la Universidad. Invitamos a varios profesores del extranjero: Paolo Sylos Labini, Josef Steindl, Vladimier Brus, Edward Nell. En la sesión de clausura, los extranjeros pasaron a la mesa. Estábamos sentados en las primeras filas: Antonio Barros de Castro, João Manuel Cardoso Mello, Ferdinando, Wilson Cano y yo. En la mesa, Zeferino susurró algo a Labini. Labini se echó a reír y no sabíamos por qué. Terminado el seminario, lo invité a cenar en São Paulo en Baiuca. Le pregunté por qué lo que había dicho el decano era tan divertido. Labini me dijo entre risas: “¿Ves esos de allá? Todos son comunistas, pero son buenos”.

*Luiz Gonzaga Belluzzo. es profesor titular del Instituto de Economía (IE) de la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp). Es autor, entre otros libros, de La escasez en la abundancia capitalista (Contracorriente).

Artículo publicado originalmente en Jornal GGN.

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Crónica de Machado de Assis sobre Tiradentes
Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un análisis al estilo Machado de la elevación de los nombres y la significación republicana
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Dialéctica y valor en Marx y los clásicos del marxismo
Por JADIR ANTUNES: Presentación del libro recientemente publicado por Zaira Vieira
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
Los significados del trabajo – 25 años
Por RICARDO ANTUNES: Introducción del autor a la nueva edición del libro, recientemente publicado
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES