por Flavio Aguiar*
Varios teóricos de la Estética y escritores ya han establecido que una foto -así como un poema lírico- es el fragmento de una narración. Agrego: de uno, no; de varios, aunque hay, por supuesto, una narrativa clave que allana el camino para los demás.
Los veteranos (de pie, de izquierda a derecha): profesores Antonio Candido, Alfredo Bosi, José Aderaldo Castelo y Décio de Almeida Prado.
Jóvenes: (de pie) José Miguel Wisnik; (sentados, también de izquierda a derecha) Zenir Campos Reis, Flávio Aguiar, Roberto Brandão, Amaury Sanchez, Antonio Dimas y Alcides Villaça.
Detrás de cámara (una Voitgländer alemana, modelo de los años 50), fotógrafa: Lígia Chiappini Moraes Leite.
Ubicación: en esquina, cerca del edificio de la Dirección de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas de la Universidad de São Paulo, Brasil.
Fecha: segunda quincena de diciembre de 1976.
Esta foto ha estado circulando en el mundo virtual desde su lanzamiento en la muestra Ocupação Antonio Candido en el edificio Itaú Cultural, en 2018. Ya apareció en algunas publicaciones. Forma parte de la colección del profesor Antonio Candido, ahora en el Instituto de Estudios Brasileños de la USP, y también de la colección del profesor Décio de Almeida Prado, en el Instituto Moreira Salles (São Paulo). Como la cámara utilizada era mía (regalo de mi padre), entregué el revelado y una copia (18 x 24) para cada uno de los participantes, incluido el fotógrafo.
Varios teóricos de la Estética y escritores ya han establecido que una foto -así como un poema lírico- es el fragmento de una narración. Agrego: de uno, no; de varios, aunque hay, por supuesto, una narrativa clave que allana el camino para los demás.
En este caso, la foto registra el momento final del proceso de selección de jóvenes profesores de Literatura Brasileña en la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas de la Universidad de São Paulo. Lígia, que tomó la foto, no pertenecía al cuerpo docente de la disciplina; era la Teoría Literaria, cuyo líder y profesor era el profesor Antonio Cándido, por nosotros los sellos académicos, llamado el Maestro o simplemente el Profesor. Lígia había aparecido para fraternizar con nosotros. También aparecieron el profesor Décio (que no estaba en el tribunal) y la colega Nadia Battella Gotlib, que en ese momento pertenecía a la disciplina de Literatura Portuguesa pero que, más tarde, se incorporaría al departamento de Literatura Brasileña. También pertenecían a la LB los profesores José Carlos Garbuglio y Helio Lopes, ya efectivos, y la profesora Neusa Pinsard Cacchese, que no rindió el examen. Antonio Candido, Alfredo Bosi y José Aderaldo Castelo formaron el tribunal examinador.
El concurso estaba abierto a maestros y doctores. Los que tenían doctorado fueron designados para el puesto, que era de maestría, pero “saltaron” al puesto de arriba, liberando la vacante. Así, en los dos años de vigencia del concurso, se pudo contratar a todos los que participaron.
Esta historia, la del concurso, es, sin embargo, solo la punta del iceberg, la superficie de la foto.
La profunda historia comienza unos años antes.
Después de la desintegración de la antigua Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras de la USP, entre 1968 y 1969, provocada por el ataque paramilitar de la extrema derecha contra el edificio de la Rua Maria Antônia, de la vecina Universidade Presbiteriana Mackenzie, con el apoyo de la Policía, sus departamentos se vieron obligados a trasladarse al Campus de Cidade Universitária, vecino al barrio Butantan, según se escribió en la época. La desagregación se consolidó con la reforma universitaria, culminada en 1970, y de ella surgió la actual Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas, la FFLCH (denominada Fefeléch), en la que los componentes se fueron especializando en diferentes departamentos: Filosofía; Ciencias Sociales se dividió en Sociología, Antropología y Ciencias Políticas; La literatura se dividía en Clásica y Vernácula, Moderna, Oriental, Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, y Lingüística. Inicialmente Orientales, Lingüística y Teoría de la Literatura integraron un mismo departamento, debido a la necesidad de formar un cierto número de médicos en su plantilla. Luego estaba la separación amistosa.
La “Cátedra”, como se llamaba entonces, en lugar de “Disciplina” o “Programa”, en los términos de hoy, de la Literatura Brasileña era Clásicas y Vernáculas. Estos departamentos están repartidos por todo el Campus. Los de Letras “alojaron” en el llamado “Barracões”, que debería pertenecer a la Facultad de Medicina Veterinaria, y hoy alberga el Instituto de Psicología. Historia y Geografía se quedaron en el edificio que ahora lleva su nombre. Licenciados en Filosofía y Ciencias Sociales se hospedaron en el edificio que hoy también lleva su nombre. Junto a esto, comenzó la lenta construcción de un edificio que debería ser el futuro de las Letras. Y la Dirección de la Facultad se trasladó al edificio de Rua do Lago, n. 717. Como en una tragedia griega, la Facultad que fue vista como un gran desafío a la Dictadura Cívico-Militar fue descuartizada, destrozada, en un auténtico ritual de esparagmos, como con Penteo, en “Las bacantes”, de Eurípides.
Este desmembramiento tuvo fuentes y defensores. Una de esas fuentes fue sin duda la voluntad del “Sistema”, como se denominaba al “Establecimiento” político dominante en Brasil, en sus diferentes dimensiones (militar, policial, federal y estatal), de simplemente cerrar la Facultad, en particular los departamentos de Ciencias Sociales y Filosofía, que fueron literalmente diezmadas por los procesos de jubilación forzosa de 1969, con base en el Acto Institucional n° 5, que también afectaría a varias unidades universitarias de la USP y de todo Brasil.
Otro factor muy fuerte fue el deseo, legítimo para muchos, de crear institutos independientes, como lo eran los graduados de la antigua Facultad de Maria Antônia, en el campo de las ciencias exactas. Este no es el lugar para entrar en los méritos académicos de este debate. Registro que estos impulsos generaron un movimiento contrario, de “protección” a los departamentos más perseguidos. Incluso profesores que estarían a favor de la creación de un Instituto de Letras, por ejemplo, se posicionaron en contra de este movimiento, en nombre de proteger a los más afectados por la voluntad del régimen dictatorial.
Paralelamente a todo esto, se institucionalizó un “sistema secreto” de evaluación de nuevos contratos, plasmado en la presencia secreta (ma non troppo) de un agente del Servicio Nacional de Información (SNI) en el edificio de la Rectoría, contiguo al Rectorado. oficina. . Todos los contratos nuevos deben pasar por el tamiz de ese amo con la cuerda y el cuchillo sobre ellos. No pocos contratos naufragaron en las aguas turbias de esa habitación maldita.
Uno de los efectos de la Reforma Universitaria de 1969/1970 (bajo el auspicio de los infames convenios MEC-USAID) fue el aumento en el número de vacantes en todo el sistema de educación superior. Comenzaron a establecerse procedimientos para las nuevas contrataciones, incluso en la FFLCH, también en Letras y, por supuesto, en Letras Brasileñas. En ese momento, la contratación se hacía por invitación del Profesor restante (del antiguo sistema) o Titular (de la nueva carrera). Y así fue como, en 1972, tres estudiantes de posgrado en Teoría de la Literatura, a nivel de maestría, fuimos invitados por el profesor Castelo a integrar LB: yo, José Miguel y el difunto João Luiz Machado Lafetá. Zenir, quien estaba haciendo estudios de posgrado en Literatura Brasileña, también fue invitado en esta ocasión. Lafetá declinó la invitación: siempre había querido ser profesor de Teoría de la Literatura. Yo y Zé (perdón por la intimidad…), más Zenir, aceptamos. Yo había sido recomendado por el profesor Décio para trabajar con él en el área de la dramaturgia brasileña, ya que mi trabajo de maestría fue sobre el dramaturgo gaucho Qorpo-Santo (con la orientación de la profesora Walnice Nogueira Galvão).
Sin embargo, había una trampa. Era común en esa época, sobre todo en las áreas de Humanidades, que los invitados dieran clases, a veces durante años, de forma gratuita, porque los contratos se arrastraban por los cajones laberínticos de la USP, y se detenían, “por falta de fondos”. Por una cuestión de amistad y también de “unidad laboral y sindical”, Zé, Zenir y yo firmamos un pacto, que comunicamos al Prof. Castelo y los demás integrantes de la “Cadeira”. Enseñaríamos, eso sí, sin recibir, mientras nuestros contratos “paseaban” por los entresijos burocráticos de la Universidad. Si pararan “por falta de fondos”, dejaríamos de dar clases – amenaza de huelga sui generis, antes de cualquier contrato: huelga de desocupados…
Dicho y hecho. Los contratos fueron procesados. Fueron aprobados en el Departamento, en esta Comisión, en aquella Comisión, en la Congregación de la Facultad y ¡bam! Debido a la falta de fondos, fueron archivados. Y anunciamos que suspenderíamos nuestra participación en las clases.
Nos tildaron de locos. Los compañeros de posgrado nos decían: “¡perderéis la nominación! Profe. ¡Castelo te indicará otros! ¡Los otros profesores de Brasileira no podrán con la sobrecarga!”. El profesor Castelo, debo decirlo, era un hombre de campo conservador. Integridad. Entero. ¡Cómo extraño a esos conservadores de antaño, gente de espaldas rectas y rostros limpios, frente a los gusanos de hoy! El profesor Castelo reunió a los integrantes de la “Cadeira”, y la decisión fue unánime: 'apoyemos a los muchachos'. Y él, que representaba a la “Cátedra” en el Consejo de Departamento y en la Congregación, la sostenía. De hecho, reitero que, aun derrotado en la votación del tema, el profesor Castelo siempre apoyó las decisiones colectivas en instancias superiores.
Con el impasse creado, los cajones se movieron y el presupuesto cayó del cielo o subió del infierno, todavía no lo sé. Volvimos a trabajar y finalmente se firmaron los contratos – a finales del año siguiente, 1973, retroactivo al 8 de marzo (hasta el día de hoy no sé por qué este día). Fue una fiesta, una victoria. Desde entonces, la “enseñanza voluntaria”, como es habitual, ha caído en desuso. Creo, con absoluta modestia, que yo, Zé y Zenir (¡otro que se fue prematuramente a los eternos cotos de caza!) mereceríamos una placa de bronce en alguna parte, aunque sea en el corazón de los contratados de hoy...). También debo decir que el apoyo de nuestros asesores de posgrado, Walnice, en mi caso, fue amplio, total y sin restricciones.
Siguieron otros contratos: Alcides y Amaury. El profesor Bosi, que era italiano, también se mudaba al brasileño. El caldo empezó a espesar, en el buen sentido.
Las nuevas contrataciones para los departamentos de Letras tuvieron un costo político adicional. La Rectoría condicionó el otorgamiento de fondos a la transferencia de cursos al ex CRUSP. Hubo una asamblea en la que solo participaron profesores titulares y titulares. Como en la antigua Ilíada o al comienzo del juicio de Zé Bebelo, en “Grande Sertão: Veredas”, sólo los jefes tenían derecho a hablar.
La propuesta fue aceptada por una diferencia de un voto. Así, nos convertimos en una especie de “Ejército de Ocupación”, para evitar que el CRUSP volviera a convertirse en una residencia de estudiantes, algo prohibido por los dictadores de turno. Las aulas -que todavía se llaman Colmeias, por su forma hexagonal- se construyeron en la misma época y nosotros, los profesores, ocupamos los apartamentos en dos de los bloques residenciales, C y D. Este traslado también formaba parte de la idea de dividir la Facultad, con la creación de algunos institutos especializados, entre ellos, un Instituto de Artes.
Sin embargo, en cierto modo el plan fracasó. En 1974 se formalizó la propuesta de separar las Artes del resto de la Facultad. Se realizó una nueva asamblea. Pero esta vez no hubo más condiciones para reunir solo a los “mayores”. La convocatoria tenía que ser abierta, “bajo presión desde la base” para todos los docentes. El plebeyo Riobaldos se volvió exigente. Y la presencia de gente más joven inclinó la balanza, o la reequilibró. Por una gran diferencia, ganó la propuesta de permanecer en la FFLCH. La división propuesta volvería a la agenda varias veces en los años siguientes, sin éxito. Pero eso sería tema de otro artículo.
Ahora les contaré un detalle pintoresco. El profesor Décio y yo compartíamos el mismo apartamento, con baño con ducha y todo, en el tercer piso del Bloque C del CRUSP. Un día se me acercó y me dijo: “Flávio, ahora somos colegas. Ya no necesitas llamarme 'señor'. Llámame tú'." Por supuesto que obedecí. Eso duró tres meses. Al final de este tiempo, me acerqué a la maestra y le dije: “Décio, me vas a permitir algo. No puedo seguir llamándote 'tú'. Continuaré llamándolo 'Señor' y 'Profesor'”. Así se dijo, así se hizo. Se reía mucho. Nos hicimos amigos para siempre.
Hubo otros percances. La USP utilizó una figura legal inusual para contratar nuevos profesores: el “contrato precario”. Válido por tres años. Y había que renovarlo. Además, en las áreas de Humanidades, como también se dijo en su momento, la práctica era que los contratos fueran “Part-Time” -doce horas a la semana- porque prevalecía el prejuicio de que en estas áreas no se investigaba, con una excepción. : Sociología, porque también se ocupaba de números, cosas “exactas”, etc. En Literatura bastaba “tiza y pizarrón”, como decían. La lucha por hacer del Régimen de Dedicación Plena a la Docencia e Investigación un derecho universal fue larga, consumiendo “sangre, sudor y lágrimas”, pero culminó victoriosamente en la década de 80.
En 1974 vino un petardo hacia mí. Vivía en el Parque Continental, detrás de la USP, y sin teléfono. Llego a casa una tarde y encuentro un mensaje: el profesor Antonio Cándido había estado allí, llevado por Ruth Terra (¡otra que se fue demasiado pronto!), y me pidió que me comunicara con él de inmediato. Había dejado el número de teléfono de su casa. ¡Maldición! La “Formación de Literatura Brasileña – Momentos Decisivos” – había venido a conocerme en persona. Corrí al teléfono público más cercano, llamé y quedamos en encontrarnos al día siguiente en la USP.
Me puso al corriente: había sido advertido por el prof. Erwin Rosenthal, que había una “lista” en Rectoría, con cinco nombres de la Facultad, dos de Artes, incluido el mío, no se supo con qué finalidad. Podría ser que nos arrestaran… Después de unos días, se supo la razón: nuestros contratos tenían que ser rescindidos. “Órdenes de Brasilia”, se decía, a través del notorio agente del SNI.
Yo tuve mis escaramuzas en el DOI-CODI, debe ser eso. El Profesor me ofreció un lugar de refugio, cierta hacienda en Minas Gerais... Delicadamente, me negué. Decidimos pagar para ver. O ver para pagar. Se formó un comité de defensa. Profe. Décio, Prof. Castelo, Walnice, entre otros, buscaron al Prof. Eurípedes Simões de Paula, héroe de la FEB, y buscó al entonces rector, Orlando Marques de Paiva. Habla de aquí, habla de allá, el profe, Eurípedes tiene una cita. Los contratos se mantendrían pero no se renovarían. Un despido, incluso en aquellos tiempos dictatoriales, acarrearía serios problemas legales a la universidad. Como los llamados contratos precarios de la USP eran ilegales, podíamos presentar una demanda laboral y ganar una compensación, por ejemplo, ya que nadie fue acusado o jubilado por el Acto 5. Y todo siguió como estaba, al menos temporalmente, solo que con más adrenalina. en las venas
Sin embargo, el viejo mundo no tiene puerta y da vueltas y vueltas. Algunas cosas importantes sucedieron a continuación. Aún en 1974, en las elecciones nacionales, la oposición ganó en la suma de votos, lo que llevó al entonces presidente Geisel a planificar la “distensión lenta, segura y gradual”. Aunque solo lo puso en práctica después de la Masacre da Lapa, en diciembre de 1976, cuando fueron asesinados miembros de la dirección del PCdoB, el último grupo guerrillero del país.
A principios de 1975, el profesor de Historia, Eduardo d'Oliveira França, asumió como director de la Facultad. Durante su gestión se iniciaron los trámites para la obtención de vacantes para el concurso de 1976. Sin embargo, no calentaba la silla de dirección. Demasiado democrático para el régimen de excepción, fue llamado a filas por el entonces secretario de Seguridad del estado de São Paulo, el coronel Erasmo Dias. Sus pecados: el profesor Angelo Ricci, acusado por la dictadura en la UFRGS, de quien tuve el honor de ser alumno, había participado en el comité de doctorado del profesor Boris Chnaiderman, lo que estaba prohibido. Y el profesor França se negó a denunciar a los estudiantes “subversivos”. El coronel Erasmo lo obligó literalmente a renunciar. El profesor Eurípedes retoma como director.
En octubre de ese año, el periodista y profesor Vladimir Herzog fue asesinado en las instalaciones del DOI-CODI, y en enero de 1976, fue el turno del obrero metalúrgico Manoel Fiel Filho, en el mismo lugar. El asesinato de Herzog provocó fuerte conmoción en la USP, con el estallido de protestas institucionales en toda la universidad, incluso en la FFLCH. En esta época yo era representante de los auxiliares docentes en la Congregación de la Facultad. Encabezada por profesores veteranos como Antonio Cándido, la Congregación aprobó con vehemencia una protesta para ser enviada al Consejo Universitario.
En esta reunión se produjo un hecho insólito. A sala da Congregação foi literalmente invadida por uma grande delegação de estudantes e professores, tendo à frente nada mais nada menos do que a professora Maria Isaura Pereira de Queiroz, uma das decanas da Faculdade e ela mesma uma instituição acadêmica de primeira grandeza no Brasil e en el mundo. Se produjo un agudo diálogo entre ella y el profesor Eurípedes, director de la FFLCH y presidente de la Congregación. Exigió que los manifestantes se retiraran, amenazando con suspender la reunión si esto no ocurría. Ella y los demás dijeron que solo se retirarían después de que la Congregación aprobara una nota de repudio al asesinato de Herzog. Ya en ese momento, nadie en su sano juicio creyó la versión oficial del suicidio. Hubo mediación por parte de Antonio Cándido y otros profesores, garantizando que la Congregación aprobaría la nota, y se retiró el cortejo. Como capitán de un barco, la maestra María Isaura fue la última en irse. La nota fue aprobada por unanimidad de los presentes.
En enero el nuevo asesinato, esta vez del obrero, provocó la renuncia un tanto dramática del Comandante del Segundo Ejército, General Ednardo d'Ávila Mello. Manoel Fiel Filho fue asesinado (también “suicidio” en la versión oficial) el 16 de enero. El día 19, el general Ednardo recibió una visita aparentemente formal del general Dilermando Gomes Monteiro, entonces jefe del Departamento de Enseñanza e Investigación del Ejército y hombre de confianza de Geisel. Al ser recibido, el General “visitante” informó al “huésped” que él, Dilermano, era el nuevo comandante, por designación del Presidente de la República, y que a la salida del edificio esperaba un automóvil a Ednardo, para llevarla. directamente al aeropuerto, donde debería embarcar para Brasilia. Su equipaje seguiría más tarde. Se dice que el general Ednardo perdió la voz por unas horas. Conozco estos detalles porque el General Dilermando estaba emparentado con alguien muy cercano a mi entonces familia. ¡Oh tempora, oh mores!
Por otro lado, surgieron nuevas amenazas en la USP, esta vez alcanzando al prof. Paulo Emílio Salles Gomes, en ese momento adscrito a Teoría de la Literatura. De nuevo: eran “órdenes de Brasilia”. Paulo Emilio era muy experimentado, valiente y tenía una espalda cálida. No tuvo dudas: acudió directamente al Comando del Segundo Ejército. Logró ser recibido por un coronel. Expuso el caso y quiso saber qué había en su contra. El Coronel lo llamó a los pocos días y fue inflexible: de Brasilia no había llegado nada, ni un solo pedido. Y así comenzó a desmantelar una de las grandes farsas de la USP. Todo, las listas, etc. – se había fraguado dentro de la propia universidad, por supuesto, con la complicidad de aquel agente del SNI en el cuartito. Tiempo después, el llamado “asesor del SNI” fue fotografiado ingresando al edificio de la Rectoría, en una auténtica emboscada que le tendió Perseu Abramo, entonces periodista de la directiva de Folha de S. Paulo, con la ayuda de dirigentes de la recién creada (o recreada) Asociación de Profesores de la Universidad de São Paulo, ADUSP, de la cual Antonio Candido fue el primer vicepresidente electo. Allí, en realidad, esa excrecencia arbitraria empezaba a terminar.
Entonces los cinco de esa lista de 1974 se quedaron en la USP, y mi contrato fue renovado a principios de 1976. Así pude participar en el concurso a fin de año. Y así puede pasar la foto, con mi cámara, regalo de mi padre.
Luego vinieron otras fotos, y otras aventuras. Pero estos son para otro.
* Flavio Aguiar es escritora, profesora jubilada de literatura brasileña en la USP y autora, entre otros libros, de Crónicas del mundo al revés (Boitempo)
PD: Gracias a mi colega Antonio Dimas, quien me dio excelentes sugerencias para escribir y me ayudó a refrescar la memoria.
