por SALEM NASSER*
si el periódico Folha de São Paulo sigue el tuyo Manual, clasificaría a Israel como terrorista, pero sólo lo hace para nombrar así a Hamás
Imaginar. Imaginemos que 2,5 millones de judíos viven en una prisión al aire libre desde hace 17 años y que su carcelero decide lo que entra y lo que sale, energía, comida, medicinas... Imaginemos que familias judías sean expulsadas diariamente de sus casas, de sus hogares. y de sus antepasados, de su tierra durante generaciones, para proporcionar vivienda a los no judíos de todo el mundo. Imaginemos que los judíos viven rodeados de muros y vallas y no pueden caminar por las mismas calles que son gratuitas sólo para los no judíos.
Imaginemos que a los judíos se les niega su identidad nacional, su existencia misma como pueblo. Imaginemos que alguien, un ministro, por ejemplo, diga que los judíos son animales que hay que eliminar. Imaginemos que el carcelero anuncia, y luego cumple, que cortará el acceso de los judíos al agua, la electricidad y los alimentos. E imaginemos que esos 2,5 millones de judíos, en su prisión, sean blanco, durante días seguidos, de las armas más inteligentes y mortíferas del mundo, y de bombas de fósforo blanco y que, por ejemplo, sólo en la primera noche de bombardeos , 140 niños mueren….
Ahora imaginemos que los judíos son palestinos. ¿Finalmente te has despertado ahora? Si no te has despertado, te doy un consejo: debes imaginar que el palestino es un ser humano como el judío; y hay que imaginar que, al igual que los judíos y todos los demás seres humanos, los palestinos pueden ser civiles. Los niños tienden a ser civilizados.
O Jornal Folha de S. Pablo comenzó a llamar a Hamás grupo terrorista porque “según Manual de escritura, la palabra terrorista debe usarse para describir a cualquiera que “practique violencia indiscriminada contra no combatientes para sembrar el pánico e intimidar a sus oponentes””.
No he leído versiones recientes de Manual editorial de Folha, pero recuerdo con cariño un anuncio histórico que publicó el periódico y que terminaba con una bonita frase: “¡se pueden decir muchas mentiras diciendo sólo la verdad!”.
A Folha No parece querer siquiera molestarse en decir la verdad. Informa lo que Hamás utilizó como justificación para el ataque, pero no nos dice que lo que dijo el grupo sea cierto. Puede que la verdad no justifique las acciones, pero sigue siendo cierta. Informe lo que dijo Benjamín Netanyahu, pero sólo la parte que le interesa a Benjamín Netanyahu.
A Folha Puede llamar a Hamás grupo terrorista si se mantiene fiel a sus principios. Manual, pero permanecer fiel a lo mismo Manual, tendría que referirse a Israel como un Estado terrorista y a sus gobernantes como terroristas, según su propia definición.
No discutiré el concepto técnico de terrorismo, que no existe, pero sí diré algo sobre el uso retórico de la palabra.
Primero, sin embargo, digo que existen tratados internacionales que establecen el derecho internacional humanitario –lo que se puede y no se puede hacer en la guerra–, que definen el crimen de genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad, entre estos el crimen de segregación racial.
Si alguien se toma la molestia de leer, verá que, técnicamente, Israel viola todas las normas posibles del derecho humanitario y verá que los gobernantes y militares israelíes son criminales de guerra y culpables de crímenes contra la humanidad, incluido el de segregación racial. Todavía no llego a decir que son culpables del delito de genocidio porque no estoy seguro de que la limpieza étnica de un pueblo, especialmente mediante la expulsión del territorio, sea exactamente equivalente al intento de llevar a cabo el “ destrucción, total o parcial, de un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.
Entonces, si el Folha se propone abarcar, en la forma en que se refiere a Hamás, lo que percibe como violaciones del derecho humanitario o como crímenes de guerra o, incluso, crímenes contra la humanidad, utilizaría otra terminología distinta a la de terrorista.
Pero, para hacer buen periodismo, necesitaría referirse al menos de la misma manera a Israel, sus autoridades y sus militares.
¿Buen periodismo? No quiero enseñar misa al vicario, pero el Folha Debes saber, no puedes no saber, que cuando te refieres a Hamas como un grupo terrorista, ¡nada más que lo que digas o informes importe o hará alguna diferencia! En cuanto dice “grupo terrorista” les quita toda razón a los palestinos y se lo permite todo a Israel. ¡Todos los crímenes están permitidos contra el terrorista! Éste es el poder retórico de la palabra.
Si esto no está en tu Manual de escritura, Recomiendo encarecidamente reciclarlo.
*Salem Nasser es profesor de la Facultad de Derecho de la FGV-SP.
Publicado originalmente en el diario Folha de S. Pablo.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
