por ANDRÉS KORYBKO*
Putin se enfrentó a la opción de intensificar o continuar su política de paciencia estratégica, y eligió la primera opción.
Vladimir Putin sorprendió al mundo el jueves cuando se dirigió a la nación para informar que Rusia había probado un nuevo misil hipersónico de mediano alcance esta mañana temprano en un ataque contra un famoso complejo industrial de la era soviética en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk. Explicó que se trataba de una respuesta a la reciente autorización de Estados Unidos y el Reino Unido para que Ucrania utilice sus misiles de largo alcance dentro de Rusia. Esta decisión permitió que la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania “asumiera elementos de naturaleza global”, en sus palabras.
como se explicó aquí En cuanto al “momento de la verdad” al que condujo esta última fase del conflicto, Putin se encontró ante la opción de intensificar o continuar con su política de paciencia estratégica, la primera de las cuales podría frustrar los intentos de Trump de alcanzar un acuerdo de paz, mientras que la El segundo podría atraer más agresión. Eligió la primera opción y lo hizo de una forma creativa que pocos predijeron. El sistema de misiles Oreshnik, cuya existencia fue revelada el jueves, cuenta con vehículos independientes de orientación y reentrada múltiple (MIRV).
Se trata esencialmente del mismo tipo de arma que Rusia podría utilizar en caso de un conflicto nuclear con Occidente, ya que la característica antes mencionada, junto con su velocidad hipersónica, hace que sea imposible de interceptar. En otras palabras, Vladimir Putin ha agitado el sable nuclear ruso de la manera más convincente posible, a menos que pruebe un arma nuclear, lo que su gobierno ya ha confirmado que no hará por las razones que se han explicado. aquí. Así que finalmente está subiendo la escalera.
Hasta ahora, Vladimir Putin se ha negado a intensificar la situación en respuesta a más de mil días de provocaciones ucranianas respaldadas por la OTAN, que han incluido bombardeos al Kremlin, sistemas de alerta temprana, aeródromos estratégicos, plantas de energía nuclear y el puente de Crimea, entre muchos otros objetivos sensibles. , para evitar la Tercera Guerra Mundial. el tambien objetivos políticos priorizados en detrimento de los militares, pero todo eso está cambiando ahora, desde que se dio cuenta de que su paciencia estratégica se interpretaba como debilidad y sólo atraía más agresión.
Dado que el último uso de armas occidentales por parte de Ucrania en territorio ruso antes de 2014 no tiene precedentes, ya que HIMARS ya se había utilizado en las regiones de Belgorod e Kursk, este último Invadida por Ucrania con el apoyo de la OTAN. Durante el verano, surge la pregunta de por qué les llevó más de tres meses cambiar de opinión. También cabe señalar que Rusia no reaccionó significativamente a la implementación de F-16 por Ucrania, a pesar de Lavrov haber advertido previamente que podrían estar equipados con armas nucleares.
Por lo tanto, es posible que Rusia haya recibido información de que Occidente está planeando una provocación aún mayor en el futuro. Los medios de comunicación bielorrusos acaban de difundir un documental que expone una conspiración occidental para desestabilizar e invadir su país, sobre la cual los lectores pueden aprender más revisando los siete análisis que se han enumerado aquí. En consecuencia, se evaluó que “La doctrina nuclear actualizada de Rusia tiene como objetivo disuadir provocaciones inaceptables de la OTAN”, y lo dicho anteriormente constituiría sin duda ese paso.
La paciencia estratégica de Vladimir Putin finalmente habría llegado a su límite si hubiera sabido que algo como esto estaba en camino, lo que explicaría por qué ordenó el uso del Oreshnik contra el complejo industrial de la era soviética en el centro de Ucrania para enviar un mensaje inequívoco. a Occidente a reconsiderar sus planes. Si recordamos lo preocupado que está por evitar la Tercera Guerra Mundial, también tiene sentido que su portavoz confirmara que Rusia informó a Estados Unidos sobre este ataque con aproximadamente media hora de antelación.
Después de todo, el lanzamiento de un misil hipersónico de alcance intermedio hacia el oeste sin ninguna notificación previa podría haber causado pánico en Estados Unidos, interpretándolo como el inicio de un posible primer ataque nuclear por parte de Rusia, poniendo así en marcha exactamente el mismo escenario que él. Intenté con todas mis fuerzas evitarlo. Su motivo era disuadir a Occidente de llevar a cabo provocaciones inaceptables que cruzaran las líneas rojas más sensibles de Rusia, que Occidente podría estar tramando desesperadamente para “de escalada a desescalada”, en sus términos.
fue escrito aquí, aquí e aquí que Donald Trump podría recurrir a esto, pero la última escalada de ATACMS –que podría considerarse una provocación, ya que estos misiles tienen un alcance mucho mayor que los HIMARS– sugiere que el “Colectivo Biden” decidió hacer esto primero por temor a que cualquier El acuerdo que podría alcanzar con Putin comprometería muchos intereses estadounidenses. Por lo tanto, es posible que Putin haya decidido ahora atacar a Estados Unidos, “escalando para reducir la tensión”, pero en los términos de Rusia.
El jueves por la mañana fue la primera vez que se utilizó un MIRV en combate, lo que es mucho más significativo que el hecho de que Estados Unidos "hirviera la rana" al ampliar el alcance de los misiles que Ucrania ya era capaz de usar dentro de sus fronteras rusas anteriores a 2014. después una vez más habiendo señalado sus planes de escalada con mucha antelación, especialmente porque pocos predijeron su uso y Estados Unidos solo tuvo un aviso de unos 30 minutos. Putin también advirtió que la nueva doctrina de Rusia le permite utilizar estas armas contra quienes arman a Ucrania.
Es poco probable que deje de lado la precaución lanzando Oreshniks contra objetivos militares en países de la OTAN, corriendo el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, pero no se puede descartar que la próxima escalada que está considerando en respuesta a nuevas agresiones pueda ser bombardeo a Moldavia. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova, afirmó dijo a principios de semana que el gobierno respaldado por Occidente está “transformando el país, a un ritmo acelerado, en un centro logístico utilizado para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas”.
Pero Moldavia no es miembro de la OTAN, por lo que Rusia podría bombardearla si continúa provocando a Putin incluso después de la escalada del jueves, sin cruzar las líneas rojas de Occidente, al tiempo que indica que no es tan débil como estaba después de malinterpretar las razones. por su paciencia estratégica. Quieren que acepte la presencia de fuerzas de paz occidentales y de la OTAN a lo largo de la Línea de Contacto (LOC), la continua militarización de Ucrania, su futura membresía en la OTAN y que no cambie su legislación antirrusa.
A cambio, Vladimir Putin quiere la expulsión de Ucrania de las cuatro regiones que votaron a favor de unirse a Rusia en septiembre de 2022, la ausencia de fuerzas de paz occidentales/OTAN a lo largo de la COL, la desmilitarización de Ucrania, el restablecimiento de su neutralidad constitucional y la derogación de su legislación antirrusa. Por lo tanto, atacar a Occidente “escalando para reducir la escalada”, o al menos subiendo finalmente la escalera de la escalada en respuesta a sus provocaciones, tiene como objetivo llegar a la mayor cantidad de personas posible. de estos objetivos máximos.
Si se mantiene firme y no flaquea en su nuevo enfoque, que posiblemente debería haber llegado hace mucho tiempo, ya que algunos creen que debería haber comenzado a aplicarlo después del fracaso de las conversaciones de paz de la primavera de 2022, entonces hay muchas más posibilidades de lograr al menos parte de los objetivos. objetivos más importantes. La OTAN siempre puede intervenir convencionalmente en Ucrania al oeste del Dnieper para salvaguardar parte de su proyecto geopolítico, en cuyo caso Rusia debe asumir que no podrá desmilitarizar ni desnazificar esta parte del país.
Sin embargo, lo que puede hacer es emplear medios militares y diplomáticos (tanto individualmente como en combinación a través de su nuevo enfoque mencionado anteriormente) para hacerse con el control de todo el territorio que reclama como propio al este del Dnieper, incluyendo posiblemente la ciudad epónima de Zaporozhye, con más de 700.000 habitantes. La nueva LOC podría entonces ser patrullada por fuerzas puramente no occidentales desplegadas bajo un mandato de la ONU, mientras que Ucrania podría ser obligada a desmilitarizar todo lo que permanece bajo su control al este del Dnieper.
Todas las armas pesadas tendrían que ser retiradas hacia el oeste, como parte de una enorme zona desmilitarizada (DMZ), y también existiría la posibilidad de que a esta región “Transdnieper” se le diera autonomía política o, al menos, autonomía cultural para proteger la derechos de las personas de etnia rusa y que hablan esa lengua. Este escenario fue presentado por primera vez aquí en marzo y podría tomar la forma que se muestra a continuación, con la parte occidental del país en azul posiblemente albergando tropas de la OTAN como parte del acuerdo que se describirá a continuación.
Se podría disuadir a Ucrania de romper el alto el fuego porque la zona desmilitarizada la pone en desventaja, mientras que Rusia se vería disuadida por las “garantías de seguridad” que Ucrania ha obtenido este año de varios países de la OTAN, lo que equivale a un apoyo de facto en virtud del artículo 5. Si bien Rusia podría invadir la DMZ, la OTAN también podría invadir Ucrania occidental o posiblemente cruzar el Dnieper, ya sea debido a una rápida intervención o al haber colocado ya sus tropas al oeste del río mediante un acuerdo tácito con Rusia.
Lo que se ha detallado en los tres párrafos anteriores es lo máximo que Rusia puede alcanzar de manera realista, dadas las nuevas circunstancias estratégico-militares en las que se encuentra, más de 1000 días después del inicio de la operación especial. Putin finalmente ha comenzado a subir la escalera de la escalada para disuadir las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora con la intención de obligarlo a congelar la COL existente y luego posiblemente aceptar el despliegue de fuerzas de paz de Occidente/OTAN allí.
Semejante escenario sería completamente inaceptable para él, desde el punto de vista de los intereses de seguridad nacional de Rusia y de su propia reputación, después de haber prometido detener la expansión de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, mantener este bloque al oeste del Dnieper y desmilitarizar todo el este y el norte de las fronteras administrativas de las cuatro antiguas regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022, conocidas provisionalmente como región “Transdnieper”, sería un compromiso tolerable.
Donald Trump puede considerar este acuerdo lo suficientemente pragmático como para aceptarlo, ya que todas las partes involucradas en el conflicto pueden considerarlo una victoria (por ejemplo, Rusia ganó terreno y creó una zona desmilitarizada dentro de Ucrania; Ucrania continuó existiendo como Estado; y Estados Unidos de incorporó de facto a Ucrania occidental a la OTAN). Podría entrar en vigor incluso antes de esa fecha, si cualquiera de las partes “aumenta la tensión” antes de asumir el cargo, y éste es el compromiso “mutuamente salvador” al que llegarían para evitar la Tercera Guerra Mundial.
Por supuesto, sería mejor si llegaran a este acuerdo sin desencadenar una crisis imprudente del tipo cubano que corría el riesgo de salirse de control, por lo que sus diplomáticos deberían empezar a discutir el tema ahora o que los diplomáticos de un tercer país, como los de la india, lo propuso entre bastidores para poner las cosas en marcha. El nuevo (e indudablemente esperado) enfoque de Putin indica que no aceptará el congelamiento de la actual COL, ni especialmente el despliegue de fuerzas de paz de la OTAN/occidentales, y que intensificará sus esfuerzos para impedirlo.
Incluso puede llegar a utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania (y/o en el centro logístico de la OTAN en Moldavia) si siente que está acorralado por las circunstancias cambiantes en las que Occidente pronto podría colocarlo a través de sus provocaciones, posiblemente mayores. (por ejemplo, desestabilizar e invadir Bielorrusia). Por lo tanto, Occidente debe empezar a tomar en serio a Vladimir Putin después de que finalmente haya comenzado a subir la escalera de la escalada, de lo contrario, el peor escenario de la Tercera Guerra Mundial puede volverse inevitable si lo presionan demasiado.
*Andrés Korybko tiene una maestría en Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. autor del libro Guerras híbridas: de revoluciones de color a golpes de estado (expresión popular). Elhttps://amzn.to/46lAD1d]
Traducción: Fernando Lima das Neves.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
