por RUBÉN BAUER NAVEIRA*
La gravedad de la crisis de Ucrania ha sido subestimada por Occidente
Eventos sin precedentes y sin precedentes en la historia humana, que cambiarán drásticamente su curso, están a punto de suceder en cuestión de meses, semanas o incluso días. Esta afirmación puede parecer descabellada, pero es perfectamente comprensible en varias regiones de Asia. Es en “Occidente” (América, Europa, Oceanía) donde provoca el extrañamiento.
En todo Occidente no se sabe, o cuando se sabe, es indiferente que Rusia le haya dado un ultimátum a Occidente para que retire sus armas ofensivas de las inmediaciones de sus fronteras. Los rusos no lo llamaron “ultimátum” para no agriar aún más las relaciones, por lo que no dijeron qué harían ante su negativa. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo el miércoles 26 de enero que no acepta las afirmaciones de Moscú.
Los rusos, sin embargo, no están mintiendo. Han dejado absolutamente claro que si no pueden obtener la retirada de las fuerzas occidentales a través de la diplomacia, la obtendrán a través de la fuerza ("medidas unilaterales", fue el lenguaje diplomático utilizado). Para Rusia, esta es la última cuestión existencial. Sabe que la naturaleza de los estadounidenses es imponer su hegemonía sobre el resto del mundo y, siendo extremadamente rico en recursos naturales, se da cuenta de que su soberanía no puede ser tolerada. Esta es la razón por la cual los estadounidenses han estado moviendo armamento ofensivo cada vez más cerca de las fronteras rusas (por ejemplo, bases de lanzamiento de misiles en Deveselu en Rumania y Redzikowo en Polonia; guarde los nombres de estas ciudades y alégrese de no vivir en ellas).
Es en este interregno en el que nos encontramos (el mundo entero) hoy: el ultimátum ya ha sido rechazado por Occidente, pero Rusia aún no se ha propuesto enfrentarlo.
Que habrá cierto nivel de confrontación no hay duda: los rusos saben que los estadounidenses no saben ceder y que, por lo tanto, habrá que obligarlos a hacerlo. Más directamente, los rusos saben que los estadounidenses solo podrán comenzar a ceder después de que hayan sido golpeados hasta cierto punto, y hayan sentido dolor hasta cierto punto. La cuestión será la de "pesar la mano" por lo que es esta "medida". Las apuestas serán demasiado altas, la confrontación podría convertirse en una guerra nuclear.
Paréntesis: a modo de ilustración de la seriedad con que los rusos se toman estos riesgos, ya en 2016 el gobierno ruso literalmente detuvo al país durante cuatro días -entre el 4 y el 7 de octubre- para capacitar a cuarenta millones de personas para acudir a cada uno de ellos a sus respectivos anti -refugio nuclear y cómo permanecer allí por mucho tiempo (antes de esta simulación, el gobierno construyó nuevos refugios para albergar a más de doce millones de personas, además de los heredados de la extinta Unión Soviética). En los últimos años, tanto el gobierno ruso como el chino han estado alertando y preparando a sus poblaciones ante la eventualidad de una gran guerra, mientras que en Occidente las sociedades se mantienen en el más absoluto desconocimiento al respecto.
En cualquier caso, hay una poderosa razón por la que nunca habrá una guerra nuclear, incluso si ocurre una guerra abierta entre estadounidenses y rusos (y chinos): todos saben que todos perderán.
Sin embargo, cualquier enfrentamiento militar a cualquier nivel entre estadounidenses y rusos supondrá la apertura de una auténtica Caja de Pandora, tras la cual el mundo ya no podrá volver a ser el mismo. Supongamos que los rusos logran "incriminar" a los estadounidenses (y lo planearon durante mucho tiempo), obligándolos a abandonar Europa del Este, o incluso a disolver la OTAN. ¿Cuáles serían las consecuencias internas para Estados Unidos de algo así, que heriría de muerte el orgullo histórico de esa nación? ¿Se mantendrían estables las instituciones estadounidenses? ¿Seguiría siendo renovable la deuda pública estadounidense? ¿Mantendría el dólar su condición de reserva universal de valor?
Así, aunque no haya una guerra directa entre las superpotencias, habrá suficiente perturbación en las estructuras políticas, económicas y sociales del planeta para sustentar la afirmación realizada al comienzo de este texto: estamos en el umbral de un punto de inflexión, una discontinuidad, en la historia humana. China, aunque silenciosa, se coordina con Rusia, por lo que lo que está en juego es una disputa entre dos modelos civilizatorios antagónicos: el occidental (hegemónico hasta ahora) y el ruso-chino.
El rechazo del ultimátum ruso por parte de los estadounidenses no significa que no se haya tomado en serio. Muy por el contrario, ante las nubes oscuras en el horizonte, los estadounidenses (y los europeos) se propusieron buscar aislar a Rusia del resto del mundo: se tejió una narrativa según la cual Rusia invadirá Ucrania, y esta narrativa ha sido pregonaron al unísono poner al mundo entero en contra de Putin y el pueblo ruso. Estadounidenses, británicos, australianos y canadienses ya han llegado a anunciar la evacuación del personal no esencial de sus embajadas en Kiev, así como de las familias del personal esencial.
Como los americanos no tienen poder para ordenar a los rusos que invadan, lo más probable es que Ucrania lleve a cabo alguna provocación contra Rusia de tal magnitud que obligue al Kremlin a reaccionar militarmente, y sea cual sea esta reacción ( incluso si ningún soldado ruso pusiera un pie en suelo ucraniano), los rusos serán execrados como los "agresores" de Ucrania, con el fin de aislar a Rusia (diplomática y económicamente) tanto como sea posible a nivel mundial (triste observación: si incluso se presta a tal En el papel, el gobierno ucraniano habrá logrado la hazaña de mostrarse aún más autoindulgente e indiferente al bienestar de su propio pueblo que este aquí en los trópicos).
En cuanto al ultimátum, uno podría preguntarse: pero si los rusos se quejan de que la OTAN se ha estado expandiendo hacia sus fronteras desde la década de 1990, ¿por qué solo ahora? La respuesta es siniestra: porque recién ahora los rusos están seguros de que ahora tienen superioridad militar sobre Occidente (sí, leyeron bien; para los que no creen, es cuestión de esperar y ver).
Como agravante adicional de una situación ya crítica, algunos analistas geopolíticos internacionales sostienen que los rusos sabían de antemano que su ultimátum sería rechazado. ¿Entonces por que lo hicieron? La respuesta es igualmente sombría: el ultimátum se dio como para “cumplir un protocolo”, es decir, para que la Historia dejara constancia de que los rusos intentaron resolver el conflicto por la vía diplomática, antes de partir por la vía real.
“¡Tierra a la vista!”, gritaba el marinero asignado al deber en la cofa, el cestillo sobre el mástil más alto de las carabelas, y su grito expresaba la esperanza de haber llegado a puerto seguro, pero también el temor de que la tierra se derrumbara. ser poblado por enemigos. ¡Que este aviso de Guerra a la vista! contribuir a advertir que vendrán tiempos de cambios fuertes y dramáticos; que el miedo a la guerra conduce a la ausencia de guerra, porque ninguna guerra puede ser para bien; y que la esperanza de días mejores al final se haga realidad, porque hay que hacer cambios en este mundo enfermo al que hemos llegado.
Suerte a todos, porque la vamos a necesitar.
*Rubén Bauer Naveira es un funcionario jubilado y activista. autor del libro Una nueva utopía para Brasil: tres guías para salir del caos, disponible para descargar en http://www.brasilutopia.com.br.
