por PIETRO BAJO*

La guerra de Ucrania es un aviso de las monstruosidades que nos prepara el capitalismo.

Tengo tres suposiciones que hacer. El primero, obvio; el segundo, un poco menos; el tercero, inusual. La primera. Lo que se libra en Ucrania no es una guerra entre Rusia y Ucrania. Es una guerra entre la OTAN/Occidente y Rusia (con China de fondo), y es la continuación del angustioso 2014 de la euromaidán, el resultado de la lucha global que comenzó en 1991 para arrebatar la inconmensurable riqueza natural y laboral de Ucrania. Una disputa en la que “nuestra” sórdida Italia estuvo y está en primera fila, apropiándose de la vida de 200.000 mujeres de todas las edades y tierras fértiles, plantando más de 300 empresas, sembrando corrupción y semillas de guerra.

Segunda premisa. La guerra en curso en Ucrania no está sola. Es parte de una cadena de hechos traumáticos de todo tipo que en su conjunto conforman el gigantesco caos en el que nos sumerge el capitalismo global desde principios del siglo XXI. En medio de tanto caos, lo que está en juego en esta guerra no es solo Ucrania o Donbass. Es un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos, Occidente, el dólar ya no tienen el puesto de mando: Vladimir Putin y Xi Jin Ping lo declaran cada vez más explícitamente. Incluso los círculos de poder estadounidenses y europeos saben perfectamente que de eso se trata, y no de la libertad y la autodeterminación de Ucrania, que no les importa en absoluto. Por lo tanto, la posición a tomar sobre la guerra actual es inseparable de la posición sobre el choque en torno al nuevo orden mundial.

La tercera premisa. Cuando se habla de la guerra en Ucrania, en el 99,9% de los casos los temas del discurso son: Ucrania, Rusia, Estados Unidos, Unión Europea, Italia, Polonia, Turquía, China, etc. En suma: Estados, capitalismos nacionales e intereses conexos. O simplemente: Valodymyr Zelensky, Vladimir Putin, Joe Biden, etc., como gestores de estos intereses. Excepto que en estos discursos falta algo absolutamente esencial: faltan trabajadores de Ucrania, Rusia, Estados Unidos, la Unión Europea, Italia, etc. – proletarios, trabajadores asalariados, los que viven de su propio trabajo y no de la explotación del trabajo ajeno.

Están desaparecidos porque se supone, o se quiere, que estén vinculados a sus respectivos gobiernos, a sus respectivos estados-nación, imperialistas o no. Extras, piezas que los poderosos pueden mover a voluntad, carne para el matadero. Yo, por el contrario, como todos los marxistas e internacionalistas, los considero “sujetos de la historia”. Y hago la pregunta restante: ¿qué interés tienen los trabajadores en la continuación y extensión de esta guerra, cualquiera que sea un eventual armisticio provisional? ¿Qué interés tienen en tomar partido con sus respectivos gobiernos y estados y capitalistas en la lucha a muerte por la defensa del viejo o por la construcción de un nuevo orden mundial?

Comienzo con los trabajadores y trabajadoras ucranianos. Y respondo sin dudarlo: ninguno. Esta guerra los hundió en los círculos más profundos del infierno. La URSS y el Comecon ciertamente no eran el paraíso socialista con el que todavía fantasean algunos camaradas muy nostálgicos. Sin embargo, como Ucrania se encontraba entre las áreas más industrializadas de la URSS, en 1991 sus trabajadores aún disfrutaban de modestas pero reales garantías de estabilidad laboral y bienestar. Con el advenimiento de la independencia, Ucrania de repente se encontró compitiendo en el mercado global con economías con tasas de productividad laboral mucho más altas, sin barreras protectoras.

Su estructura económica y su vida social fueron aplastadas. Porque el mercado mundial es un mecanismo dictatorial en el que las más fuertes agregaciones de capital dictan la ley. Entonces, las multinacionales y los bancos occidentales, el FMI, las bolsas de valores, los fondos de inversión (no solo los occidentales: en los últimos años, el primer inversor extranjero en Ucrania fue China), que se dieron un festín con el empobrecimiento de los trabajadores ucranianos. Las infames políticas adoptadas por los gobernantes ucranianos, tanto los más o menos pro-rusos (Kucma, Yanukovic) como los pro-occidentales (Juscenko, Timoshenko, Poroshenko) contribuyeron al desastre.

Su única ambición era apoderarse de partes de la riqueza nacional residual privatizada, o garantizar a los amigos oligarcas que, en 80, pasaron a controlar el 100% del capital nacional. Resultado: ¡entre 1991 y 2017, la economía ucraniana fue la quinta peor del mundo entre 200 países! Y la guerra en curso ha permitido a Valodymyr Zelensky, su digno heredero, y a su partido prohibir toda forma de oposición política y presentar al parlamento, que está a punto de aprobarlo, una ley laboral que suprime los convenios colectivos de trabajo para el 70% de los trabajadores.

En veinticinco años, más de 7 millones de personas (más del 15% de la población) han emigrado de Ucrania a Rusia, Europa Occidental, Estados Unidos, Kazajistán, etc. Estudié la emigración ucraniana en Italia, que es 80% mujeres. Pocas veces he experimentado tanto dolor como la experiencia de los “cuidadores” ucranianos de servicio en Italia, obligados a convivir las 24 horas del día, una experiencia institucional total. Las mujeres, como las rumanas, moldavas, búlgaras, a menudo se ven afectadas por el llamado síndrome de Italia: una forma severa de depresión, que se vuelve devastadora cuando, ya sea que regresen a casa por un tiempo o para siempre, se encuentran rechazadas por sus propios hijos. o hijas como si fueran raras.

Por un lado, los huérfanos blancos en la patria, niños crecidos sin una madre a su lado, expuestos también a formas de depresión que generan cientos de suicidios; en cambio, sus madres se desgastaron aquí porque tuvieron que suplir la falta de cuidado y amor por los ancianos y la falta de autosuficiencia que difundimos: este es un aspecto brillante de la misión civilizadora de Italia en Ucrania y otros países orientales. Países europeos. Hoy en día se habla mucho de que Ucrania se una a la UE (en 10 o 20 años), pero la UE, Italia, ya penetró en Ucrania hace treinta años, sin tener que pedir permiso, destruyendo la existencia de cientos de miles de familias de trabajadores. clases Y es repugnante que “nuestros” gobernantes y “nuestros” medios de comunicación se presenten como amigos y defensores del pueblo ucraniano.

La invasión rusa, los bombardeos y todo lo demás completaron la devastación, provocando la huida de millones más, la muerte y heridas de decenas de miles, al menos, de ucranianos comunes, de proletarios. Y ciertamente no se trata de los hijos de los oligarcas o los padres de los títeres de la OTAN como Zelensky, refugiados en Israel en lujosas mansiones. Algunos dicen: pero el ejército ruso está desnazificando Donbass, ¿no es bueno? Comprendo el alivio de muchos, especialmente en Donbass, al presenciar la rendición de los nazis o nazistoideos del batallón Azov y criminales similares. Sin embargo, los invito a no idealizar la realidad de las llamadas Repúblicas Populares de Donbass.

Escuche lo que los militantes del Frente de Trabajadores de Donbass y la Organización Comunista de Trabajadores de la República Popular de Lugansk acaban de decir el 19 de febrero: “La DNR y la LNR han perdido hace mucho tiempo el espíritu original de la democracia popular. Los impulsos ingenuos y sinceros de establecer un verdadero poder popular están en gran parte enterrados. A través de los esfuerzos de la burguesía local y rusa, se establecieron los habituales regímenes capitalistas reaccionarios, con una democracia reducida, mucha explotación de los trabajadores, una estratificación social. Las autoridades encubren cínicamente sus abominaciones, desde el impago de salarios hasta la prohibición de protestas y huelgas hasta la exclusión de la vida política y electoral, con ley marcial, obreros, mineros, tractoristas. Así, la clase obrera de Donbass, como la clase obrera de Rusia y Ucrania, está librando una lucha común contra la dictadura de la burguesía”.

Palabras duras y claras que vienen del campo (y debo decir que no son organizaciones con la misma orientación ideológico-política que la mía). En los últimos días ha habido un llamamiento de protesta dirigido al presidente de la República Popular de Donetsk en el que se denuncia que muchos habitantes de Donbass han sido enviados al frente en Mariupol sin la formación necesaria. Murió el 40% del batallón compuesto por ellos…

¿Libertad o carne de cañón? Me siento de su lado, como me siento con las mujeres ucranianas que, a finales de abril, en Khust, invadieron la oficina de alistamiento militar para impedir el reclutamiento forzoso de jóvenes. Después de todo, desde el primer momento nos posicionamos como la redacción del blog. El pungolo rosso, contra las sanciones a Rusia, contra el envío de armas al gobierno de Zelensky, contra la activación del sistema de drones italiano a favor del ejército ucraniano y la OTAN, contra la insensata campaña rusofóbica que tiene como objetivo a escritores rusos, músicos rusos, artistas rusos, rusos como tales. Contra, radicalmente contra la guerra y, sobre todo, contra “nuestro” gobierno y la OTAN, que la fomentan por todos los medios.

La clase trabajadora de Rusia tampoco tiene nada que ganar con la guerra en curso y las guerras que siguen. No quiero esconderme detrás de la autoridad superior de Lenin, atacada recientemente por Vladimir Putin, en temas de chovinismo gran ruso, que consideró un veneno peligroso para ser combatido. Me limito a preguntar: ¿qué jóvenes rusos, porque son jóvenes, están muriendo hoy en Ucrania? ¿Los hijos de los gerentes de Gazprom, Gazprombank o Sherbank, o Tupolev? ¿O son, en cambio, hijos de proletarios, de campesinos, de las capas populares, provenientes casi siempre de las zonas más pobres de Rusia, donde la profesión de soldado es el único oficio que da garantías?

¿Cómo es que la pequeña y pobre Buriatia (menos de un millón de habitantes), tierra del operador de excavadoras Vitaly Chingisovich, perteneciente a la brigada 30, asesinado a los 24 años el 1 de junio, tuvo 91 muertes “reconocidas”, mientras que la ciudad de Moscú, donde la presencia de las clases media y alta es grande, y donde vive el 9% de los habitantes de toda Rusia (12 millones de habitantes), cuenta sólo con 3 muertes reconocidas? ¿Y quién pagará los costos de la inevitable crisis económica desencadenada por las sanciones y la guerra occidentales? ¿Quién, para el necesario aumento a largo plazo del gasto militar? ¿Quiénes se verán afectados por el puño represivo contra quienes resistieron y resistirán la guerra y se alistarán en el ejército y la Guardia Nacional? ¿Qué sucederá, además del despido, con aquellos que, como los 115 miembros de la Guardia Nacional del Cáucaso Norte de Nalchik, se niegan a ir a la guerra fuera de las fronteras de Rusia? ¿Qué pasa con los grupos de mujeres, quizás también de Petersburgo, que se atrevieron a hablar en contra de la guerra y hoy exigen noticias de sus seres queridos desaparecidos?

En cuanto a los trabajadores italianos y europeos, basta con considerar lo que sucedió en Italia. El gobierno de Draghi inmediatamente lanzó a Italia a la guerra, empujándola al frente de las provocaciones contra el Kremlin. Para apoyar esta elección, Draghi & Co. inmediatamente proclamaron una economía de guerra, duplicando el gasto militar y recortando aún más el gasto social. El malestar en el comercio internacional que, poco a poco, están provocando las sanciones decretadas por los países occidentales trae consigo más inflación, tasas más altas y recesión económica en poco tiempo, con efectos brutales sobre los salarios, el aumento de la deuda privada y estatal, el desempleo . De inmediato Bonomi aprovechó para informar que la patronal no puede otorgar aumentos salariales, al tiempo que exigió mayor apoyo del Estado y mayor flexibilización de los trabajadores. Y estamos sólo en el primer acto de la temida secuencia de conflictos de la OTAN contra Rusia/China y sus aliados (atentos a las maniobras ya adelantadas para nuevas guerras en los Balcanes…). No es casualidad que el gobierno alemán asignó 100 mil millones de euros de la noche a la mañana. El rearme europeo tuvo un gran comienzo, ¡es un problema subestimarlo!

Finalmente, en cuanto a las consecuencias que tiene y tendrá la guerra en Ucrania para los trabajadores del resto del mundo, por supuesto, es comúnmente instrumental atribuir la crisis alimentaria mundial al bloqueo del puerto de Odessa, que tiene múltiples , diferentes, causas de largo plazo, todas resultantes del funcionamiento del capitalismo global y su agresión a la naturaleza. Pero es un hecho que los hechos bélicos en Ucrania agravan esta crisis que ya afecta a los países del África negra y árabe, como agravan la catástrofe ambiental. Siendo la guerra intercapitalista en general el primer factor de contaminación de la tierra y el aire, así como de las mentes y los corazones. Y siendo esta guerra la buena excusa para volver al carbón y lanzarse a utilizar el recurso ultracontaminante del gas licuado importado de América...

Me detengo aquí. Los trabajadores de todo el mundo, empezando por los ucranianos y los rusos, no tienen ningún interés en ser reclutados para esta guerra, ni para otras guerras capitalistas por venir. Como no tienen interés en alistarse en la competencia económica por el dominio del mercado mundial. ¿Es el viejo y detestable orden dominado por Estados Unidos y Occidente, o el nuevo orden muy hipotético, más “pluralista” y “equilibrado”, en todo caso y siempre hipercapitalista, vislumbrado por Putin y Xi Jin Ping?

Estamos en el umbral de una era convulsa que trae de vuelta la magnífica predicción, quizás demasiado anticipada, de Rosa Luxemburg: “socialismo (es decir, revolución social anticapitalista) o barbarie”. Y nos invita a retomar un viejo lema, siempre fresco y vital: ¡guerra contra guerra! ¡El principal enemigo está aquí, en “nuestra” casa, es “nuestro” gobierno! ¡Proletarios y proletarias de todos los países, no nos dejemos dividir por pestilentes nacionalismos, unámonos contra las guerras del capital!

Digo esto sabiendo muy bien que las señales que van en esa dirección hoy son muy débiles. Lo que prevalece, hasta ahora, es el agrupamiento o alineamiento nacionalista de los trabajadores en torno a los gobiernos. Pero la terrible experiencia de la guerra, las guerras y las crisis por venir, el precio que impondrán a los explotados y oprimidos, abrirá los ojos de muchos. Ellos mostrarán hasta a los ciegos el único camino hacia la liberación de las monstruosidades que el capitalismo nos está preparando.

* Pietro Bajo es profesor jubilado de sociología en la Universidad Ca'Foscari de Venecia (Italia).

Traducción: juliana hass.