por MARCELO SEVAYBRICKER MOREIRA*
Ir a huelga ahora es inapropiado, al menos para quienes se consideran defensores del Estado democrático de derecho y de la expansión del bienestar social en el país.
El 42º Congreso de los ANDES, celebrado a principios de este año, decidió aprobar la indicación de huelga en las instituciones educativas federales. El sitio oficial del sindicato informa que el paro docente debería construirse en los próximos meses bajo la justificación de que el gobierno federal no presentó una propuesta de ajuste salarial para la categoría en 2024 (a pesar de que sí existe una propuesta de ajuste del 9%, divididos en los dos años siguientes, además de un aumento de las prestaciones de salud y alimentación), entre otras demandas, como la reversión de la tendencia de desfinanciamiento de las instituciones educativas del país.
Este texto no pretende discutir el mérito de estas razones, sino el contexto en el que se formulan. Porque la política nunca se trata sólo de principios y razones, sino también del momento en que se presentan. Identificar el momento oportuno para actuar es una virtud política esencial, como ya decían los griegos (basándose en la noción de kairós). Veamos entonces el contexto en el que se presenta tal propuesta de huelga.
En primer lugar, vale la pena recordar que este es el segundo año del gobierno Lula-Alckmin, un gobierno de centroizquierda de frente amplio, establecido después de una victoria muy difícil y crucial para la democracia brasileña, contra la amenaza fascista de un segundo gobierno de Jair Bolsonaro. El primer año del gobierno Lula-Alckmin fue fundamentalmente un período de recuperación del proyecto de destrucción de la Nueva República, llevado a cabo en ese momento por el líder de la extrema derecha.
Pero a pesar del escenario de devastación política, el gobierno federal concedió, en 2023, un ajuste salarial del 4% a los servidores públicos federales, incluidos los docentes, además de reanudar las negociaciones periódicas con los dirigentes sindicales. -El gobierno de Alckmin señaló con este gesto el cambio inequívoco en la relación entre el Ejecutivo, las universidades y la clase trabajadora, respecto al gobierno anterior.
¿Es contra este gobierno que los profesores de las universidades públicas (que deben defender la democracia y sus libertades, mal construidas hasta ahora en el país) pretenden ir a la huelga? Pero ¿por qué contra gobiernos anteriores (que trataron a las universidades públicas como un espacio a destruir) no se construyó ninguna huelga? ¡Nada de huelgas durante los dos años del gobierno golpista de Michel Temer y los cuatro años del fascista Jair Bolsonaro!
Hay otro aspecto cíclico del momento actual a considerar: estamos en un país que todavía está muy conflictivo y dividido y en el que este gobierno para la reconstrucción del Estado democrático de derecho está permanentemente bajo ataque de la derecha radical. Como lo demostró la manifestación del 25 de febrero en la Avenida Paulista, Jair Bolsonaro y la derecha ultrarradical tupiniquim tienen mucha fuerza política. Como afirma el profesor de historia Valério Acaray en un reciente artículo publicado en el sitio la tierra es redonda: “El peor error que puede cometer la izquierda es devaluar el impacto de la contraofensiva de los neofascistas”.
La derrota de Jair Bolsonaro en las elecciones de 2022 no es la derrota del bolsonarismo. Además, si bien las políticas del gobierno Lula-Alckmin, en general, son indiscutiblemente superiores a las del gobierno anterior, no salió fortalecido en este segundo año de gobierno. Por el contrario, ha visto disminuir ligeramente su aprobación incluso entre su base de apoyo tradicional (votantes del Nordeste, mujeres, votantes de bajos ingresos, etc.) y aumentar su desaprobación.
Ahora bien, cabría preguntarse: ¿qué carajos tienen que ver los profesores en esto? ¿Estarían entonces quizás obligados a apoyar al gobierno actual? Claro que no. Pese a ello, la legítima defensa de sus derechos y de la Universidad pública, gratuita y de calidad no puede ignorar el contexto más amplio en el que se libra esta lucha: y el contexto sigue siendo fuertemente adverso. Ir a la huelga ahora inevitablemente arrojará agua al molino de la oposición, ya que desgastará al gobierno ante la sociedad brasileña. En este sentido, está actuando en contra de los intereses de la clase trabajadora y de las universidades públicas.
Asociado a los dos primeros puntos, también es importante recordar que las elecciones municipales se llevarán a cabo en octubre de 2024. El bolsonarismo y el centroderecha están ampliamente movilizados y articulados a nivel nacional. Ahora bien, ¿qué pretenden hacer algunos sectores de izquierda? ¿Un golpe contra un gobierno de centroizquierda? Independientemente de si tiene éxito o no en ambas demandas, el movimiento huelguista ciertamente dividirá este campo, que ya es más frágil, descapitalizado y desmovilizado que la oposición. Un error estratégico, por tanto, que debilita la propia defensa de la universidad pública, gratuita y de calidad en la medida en que tiende a generar beneficios electorales inmediatos para los candidatos de Bolsonaro, que vigilan todo tipo de malas noticias para Lula. -Gobierno de Alckmin.
Por estas razones cíclicas, hacer huelga ahora es inapropiado, al menos para quienes se posicionan como defensores del Estado democrático de derecho y la expansión del bienestar social en el país. Advertir esto no implica adoptar una postura sumisa ante el actual gobierno federal. Lejos de ello, pero es necesario entender el contexto de manera más amplia para decidir qué línea de acción es mejor para la clase trabajadora. Se espera que se fortalezca con la huelga – cuando sea necesario adoptar este importante medio de acción colectiva – ¡y no al revés!
Los juicios en política suelen tener una validez breve, dependiendo de los vientos de la fortuna. Por lo tanto, no es vana la intención de establecer un conjunto de razones suficientes o permanentes, sino sólo alentar una reflexión sobre el contexto político brasileño más general, que pueda contribuir a la adopción de una estrategia política más armoniosa con los principios de la democracia. y la universidad pública.
PD: los argumentos enumerados anteriormente se construyeron a partir del supuesto –adoptado para fines de economía textual– de que el escenario en los institutos educativos de la red federal es similar, cuando sabemos que esto no es cierto. En ocasiones, las condiciones adversas en una u otra institución educativa pueden influir en más razones para iniciar un movimiento de huelga. Además, este breve artículo de opinión sólo trataba de la condición de los docentes federales. Los técnicos administrativos, categoría igualmente esencial para la vida universitaria, tienen otra realidad, que requeriría un análisis propio, que no se realiza aquí.
*Marcelo Sevaybricker Moreira Es profesor del Departamento de Ciencias Humanas de la Universidad Federal de Lavras (UFLA). Autor del libro El pensamiento político de Wanderley Guilherme dos Santos (Apris). Elhttps://amzn.to/3ToA2H0]
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
