geopolítica ambiental

Imagen: Kelly
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por JOSÉ MACHADO MOITA NETO*

El discurso ambiental actual en Brasil está dominado por intereses geopolíticos internacionales

Entre las áreas de acción del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) de Brasil (https://www.gov.br/mre/pt-br) hay una descrita como Desarrollo sostenible y medio ambiente que se refiere a la acción en tres frentes : (i) Desarrollo sostenible; (ii) Medio ambiente y cambio climático; y (iii) Mar, Antártida y Espacio. Por lo tanto, en esta primera mirada, Brasil tiene una geopolítica ambiental.

En el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores, al hacer una búsqueda con la palabra geopolítica, encontré una entrevista con el exministro Ernesto Araújo.[i] que, para mis propósitos, sólo se puede utilizar el comienzo de una oración: “Quien controla el discurso hoy, el discurso público, tiene un poder tremendo (…)”. Es un simplismo que me gustaría invertir para expresar mejor la geopolítica: quien tiene un poder tremendo controla el discurso público. Este poder se expresa, mínimamente, como la conjunción del poder militar, político y económico. Hay numerosas situaciones en las que cuestiones geopolíticas de acción o reacción del gobierno brasileño se mezclan con nuestra política interna.

Esta expresión reciente (geopolítica), que surge de la proyección del poder de un Estado sobre el espacio de otros Estados, puede incluso leerse ingenuamente como la unión de dos disciplinas, la geografía y la política. Sin embargo, existe una multiplicidad de formas de proyección del poder (militar, económico, tecnológico, por ejemplo) y una multiplicidad de espacios de ocupación (territorio, ciberespacio, cultura, por ejemplo) que afectan todas las relaciones entre naciones. Ningún Estado es inmune a esta proyección de poder en su propio espacio, ni deja de hacer lo mismo en el espacio de otros Estados. Lo que cambia básicamente entre estados es la intensidad de su acción al proyectar ese poder y el grado de reacción a la penetración de su espacio por parte de otros estados. En este sentido geopolítico, nos hemos acostumbrado a la estado de una nación ocupada por varias potencias, principalmente EEUU, China y Alemania. Estos estados proyectan su influencia militar, económica y tecnológica en el espacio brasileño.

Hay varias señales de esta ocupación en el discurso público que circula en Brasil, cuyo origen directo o indirecto está en estos países con intereses geopolíticos en Brasil. Dentro de una visión de soberanía interpenetrante, cuyas fronteras de un Estado no son sólo las fronteras territoriales, sino todo el espacio efectivo ocupado por él, no habría problema si Brasil también proyectara su poder (acción) o contuviera el poder de otros estados ( reacción). De hecho, en ninguno de los países del G7 o BRICS hay un discurso que promueva los intereses geopolíticos brasileños. La ilusión de una política exterior conciliadora o neutral sólo esconde inercia en nuestra acción geopolítica o capitulación frente a los intereses geopolíticos de otras naciones. La denuncia de Wikileaks que EE.UU. interviniera el teléfono de la expresidenta Dilma Rousseff, en la época del gobierno de Barack Obama, es sólo una pequeña muestra de la injerencia en Brasil por parte de otras naciones. los grandes players de la geopolítica golpea y golpea en esta búsqueda de hegemonía. Brasil, en cambio, solo atrapa o se automutila.

El discurso ambiental actual en Brasil está dominado por intereses geopolíticos internacionales. Los problemas ambientales globales se promueven a expensas de los problemas ambientales locales o regionales. Se habla más del calentamiento global y sus consecuencias en el cambio climático que del saneamiento básico y la contaminación de nuestros ríos. Las decisiones sobre la matriz energética, la minería y la agroindustria brasileña son sancionadas por la geopolítica internacional con el aval de nuestras élites.

La geopolítica estadounidense ya se ha metido en América Latina en lo que se refiere a la defensa de la democracia, la lucha contra las drogas, la defensa de los derechos humanos, por ejemplo. Fueron todos discursos que ocultaron, en un principio, los intereses geopolíticos de sus impulsores. Es necesario construir nuestra capacidad de tener un discurso propio sobre cuestiones ambientales que responda a los intereses de Brasil, incluida la porción de la población olvidada por las élites políticas y económicas. La injusticia ambiental siempre les afecta.

*Joses Machado Moita Neto es profesor jubilado de la Universidad Federal de Piauí (UFPI) e investigador de la UFDPar.

Nota


[i] https://www.gov.br/mre/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/discursos-artigos-e-entrevistas/ministro-das-relacoes-exteriores/discursos-mre/intervencao-do-ministro-ernesto-araujo-no-painel-redefinindo-a-geopolitica-do-forum-economico-mundial-de-davos-29-01-2021


El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
Forró en la construcción de Brasil
Por FERNANDA CANAVÊZ: A pesar de todos los prejuicios, el forró fue reconocido como una manifestación cultural nacional de Brasil, en una ley sancionada por el presidente Lula en 2010.
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
La capacidad de gobernar y la economía solidaria
Por RENATO DAGNINO: Que el poder adquisitivo del Estado se destine a ampliar las redes de solidaridad
¿Cambio de régimen en Occidente?
Por PERRY ANDERSON: ¿Dónde se sitúa el neoliberalismo en medio de la agitación actual? En situaciones de emergencia, se vio obligado a tomar medidas –intervencionistas, estatistas y proteccionistas– que son un anatema para su doctrina.
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES