Francisco Weffort – triste trayectoria

Imagen: Lachlan Ross
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf

por HÉCTOR BENOIT*

Un breve resumen de la trayectoria de Weffort y sus “compañeros”

¡Francisco Weffort tuvo una trayectoria triste! Ahora muerto lo desconciertan.

Fue un traidor a la clase obrera brasileña desde el principio. En 1980 cercaron a Lula, él y su socio José Álvaro Moisés. Junto al fallecido Marco Aurélio García.

Con este hermoso consejo, ¿qué podría pasar con PT? Weffort era lo que era, un traidor a la clase obrera brasileña. En lugar de construir un partido de liberación para la clase obrera, condujo a lo que era predecible desde 1980. Entregó el país a la extrema derecha.

¡Pero la trayectoria de Weffort fue fantástica! Particularmente fantástico! Luego de ser el principal fundador del CEDEC, participó del CEBRAP, y como los demás, recientemente fallecido, Giannotti. Leôncio, y otros, sólo siguieron un camino, el de la traición a la clase obrera brasileña. Estos elementos, encabezados por FHC, que fueron apoyados en su primera elección al Senado por el propio Lula.

En el caso de Weffort, sin embargo, ¡el tema es escandaloso! Después de haber sido durante algún tiempo secretario general del PT, cuando la FHC fue elegida presidenta, pasó de largo. ¡Conviértete en un aliado abierto de la FHC! Se convierte en Ministro de Cultura de FHC. En esa época, incluso escribió un artículo diciendo que la Revolución Brasileña podía ser burguesa, sociológica, podíamos “modernizar” el Estado brasileño, un sueño siempre mantenido con la FHC, ese sueño imposible sin revolución.

Acompañados siempre de su “fiel seguidor”, José Álvaro Moisés, actuaron en los medios propagando este sueño imposible que distraía a gran parte de la juventud brasileña. La democracia burguesa era su especialidad, ¿cuál democracia? ¡La dominación despiadada de la burguesía se ha realizado en gran medida!

¿Quiénes viajaban más a Fernando de Noronha en aviones de la FAB, para misiones que eran parrilladas? Francisco Weffort. Por supuesto que esto es un detalle, pero expresa la trayectoria de una vida. En el Ministerio de Cultura, algunos compañeros que vinieron a trabajar con él dijeron algo así: “es triste, todos aquí quieren un pobre para ganar dinero”. Siempre tiene la democracia en la boca. Pero son los más elitistas de los intelectuales.

Una vida triste para Weffort, pensamos. Lo peor es que buena parte de la izquierda y la mayoría de los trotskistas, cayeron en ese engaño que fue aquel PT del 80, guiado, inicialmente, por Weffot y sus sociólogos, filósofos, economistas, que trabajaban en el CEDEC y el CEBRAP.

¿Sabe lo que enseñaba en la USP en ese momento? Se trataba de Alexis Tocqueville. Alguien que estaba aterrorizado por la “¡Revolución Permanente!”. Viajó a EE. UU. en busca de un modelo de democracia alejado del modelo jacobino, inspirado en el modelo jacobino y grecorromano. Pensaron, Tocquevillle, Comte y Weffort: ¿vamos a parar a los jacobinos? ¿Cómo detener el jacobinismo? Como Comte, soñaban con detener la revolución francesa, que siempre continuó. Comte incluso dio clases de astronomía a los trabajadores para tratar de desviarlos de la revolución. Lee las memorias de Comte y Tocqueville. Aterrorizados, querían detener el avance de la clase obrera (Cf. BENOIT, Lelita Oliveira, Sociología comteana: génesis y devenir, Discurso editorial).

La democracia llevó a un día triste hoy, hoy, el 55% de la población brasileña vive en una situación de miseria, ¡no saben qué van a comer mañana!

Volverá lo peor, mucho mejor que el bolsonarismo, probablemente el PT, pero, pero mucho peor que el de 1980. Sin base obrera, sin núcleos, el PT de hoy es igual al PSDB, el PMDB, PTB a Solidaridad e incluso casi al PP. Se identifica con figuras oscuras como Glauco Arbix (por cierto, mi amigo de la universidad, como era muy militante, me pidió que escribiera sus trabajos de grado. Nunca estudió nada más serio, pero hoy es profesor titular en la USP) . Eso sí, ascendió en la vida con sus estudios sobre las cámaras de negociación entre obreros y capitalistas, guiado por Leôncio, llegó a presidir el IPEA, en el retorno victorioso del PT.

Recuerdo un día, creo que fue a finales de los 1980, cuando al PT le iba mal. Se sentó en una modesta cantina donde almorcé y me dijo: “como usted, profesor y médico, come en tal basura, necesita ir a un restaurante. Yo mismo – dijo – solo quiero ganar dinero ahora”. Y agregó: “estarás como Florestán, viejo, pensando lo mismo”.

Bueno, esto es un pequeño resumen de la trayectoria de Weffort y sus “compañeros”.

En resumen, Brasil no tiene futuro, es un círculo vicioso, algo que caracteriza bien a Weffot. Tras bloquear la construcción de un partido obrero, abrió abiertamente el juego. Su juego, como buen sociólogo y “científico social positivo”, siempre ha sido preservar la dominación burguesa y repetir y repetir los fracasos de la burguesía y la clase obrera.

En ese sentido, no hay nada que lamentar ni honrar con su muerte: entregó a Brasil a la extrema derecha y a un círculo vicioso, el eterno retorno de la miseria y el borrado de cualquier sueño, tantos sueños que terminaron allí en los años 1960. , cuando todavía teníamos intelectuales valiosos.

*Héctor Benoit Es profesor del Departamento de Filosofía de la Unicamp. Autor, entre otros libros, de La Odisea de Platón: Las aventuras y desventuras de la dialéctica (Annablume).

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Pablo Rubén Mariconda (1949-2025)
Por ELIAKIM FERREIRA OLIVEIRA & & OTTO CRESPO-SANCHEZ DA ROSA: Homenaje al profesor de filosofía de la ciencia de la USP recientemente fallecido
Producción de petróleo en Brasil
Por JEAN MARC VON DER WEID: El doble desafío del petróleo: mientras el mundo enfrenta escasez de suministro y presión por energía limpia, Brasil invierte fuertemente en el presal
Restablecer las prioridades nacionales
Por JOÃO CARLOS SALLES: Andifes advierte sobre el desmantelamiento de las universidades federales, pero su lenguaje formal y timidez política terminan mitigando la gravedad de la crisis, mientras el gobierno no prioriza la educación superior.
El Acuífero Guaraní
Por HERALDO CAMPOS: "No soy pobre, soy sobrio, con poco equipaje. Vivo con lo justo para que las cosas no me roben la libertad." (Pepe Mujica)
Lugar periférico, ideas modernas: patatas para los intelectuales paulistas
Por WESLEY SOUSA & GUSTAVO TEIXEIRA: Comentario al libro de Fábio Mascaro Querido
La debilidad de EE.UU. y el desmantelamiento de la Unión Europea
Por JOSÉ LUÍS FIORI: Trump no creó el caos global, simplemente aceleró el colapso de un orden internacional que ya se venía desmoronando desde los años 1990, con guerras ilegales, la bancarrota moral de Occidente y el surgimiento de un mundo multipolar.
La corrosión de la cultura académica
Por MARCIO LUIZ MIOTTO: Las universidades brasileñas se ven afectadas por la ausencia cada vez más notoria de una cultura lectora y académica
¿Un PT sin críticas al neoliberalismo?
Por JUAREZ GUIMARÃES y CARLOS HENRIQUE ÁRABE: Lula gobierna, pero no transforma: el riesgo de un mandato atado a las cadenas del neoliberalismo
La semiótica como fuerza productiva
Por GABRIEL FREITAS: Para fortalecer su crítica al capitalismo, el marxismo debe incorporar una teoría materialista del lenguaje: los signos no son epifenómenos, sino tecnologías que construyen poder.
patricio modiano
Por AFRÂNIO CATANI: Comentario al discurso de Patrick Modiano con motivo de la recepción del Premio Nobel de Literatura
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES