por MANUEL DOMINGO NETO*
Brasil necesita un tipo de desarrollo que entierre la mentalidad colonial predominante, incluso en sectores importantes de la izquierda.
En los albores de la modernidad había tres sectores industriales muy rentables: la metalurgia, el transporte marítimo y el azúcar. Rivalizaban en sofisticación tecnológica e importancia estratégica. La industria azucarera nació globalizada y el contenido energético del azúcar cambiaría la condición nutricional de la humanidad.
Para producir azúcar en el extranjero, el colonizador asesinó a los nativos, trajo esclavos de África e incendió el bosque.
El molino necesitaba ganado como fuente de proteínas, fuerza de tracción y medio de transporte. El cuero se utilizó para mil aplicaciones. El cultivo del tabaco y la extracción de oro también necesitaban bueyes.
Las zonas rurales fueron invadidas por rebaños. El colonizador diezmó a los pueblos originarios e incendió un bioma muy especial, favorable a la reproducción humana. En la caatinga, el fuego se encendía antes de las lluvias para el rápido florecimiento de las ramas que engordarían el ganado.
Cientos de especies que ayudaron a alimentar a la población han desaparecido para siempre. El drenaje natural de la lluvia quedó destruido. Las antiguas fuentes y manantiales han desaparecido. En Ceará, a finales del siglo XVIII, el colonizador había creado el secano más grande del mundo, el Jaguaribe.
En Europa, la industria textil avanzó en el siglo XIX. Más incendios en el bosque para producir algodón.
Los ricos y civilizados aprendieron a tomar café y, para producirlo, los colonizados siguieron prendiendo fuego al bosque.
En Brasil, las ciudades crecieron y demandaron proteína animal. Para criar ganado, ya fuera extensivo (en terrenos abiertos) o en espacios demarcados, se incendiaba el bosque.
La reproducción de los rebaños pasó a depender de las mesetas montañosas y, sobre todo, del valle de Parnaíba. Todos cantaban “se me murió el buey, qué será de mí, voy a mandar a buscar otro, hermana, de Piauí”. Esta fue la primera canción cantada de norte a sur de Brasil.
La agresión a los biomas mostraría sus consecuencias en 1877, cuando estalló la mayor crisis humanitaria de la historia de Brasil: medio millón de personas murieron de hambre, sed y peste. La población brasileña rondaba los diez millones.
Si no fuera por el refresco del Valle de Parnaíba, donde había agua, pescado, carne, miel y frutas nativas, la mortalidad habría sido mayor. Había pasado medio siglo desde que dos científicos austriacos describieran Piauí como la Suiza brasileña.
Los países industrializados necesitan cera de carnauba, aceites vegetales y caucho natural. La exploración avanzó en los biomas Centro-Norte y Amazonía. Las divisas resultantes beneficiarían la industrialización concentrada en el Sudeste, destacó Celso Furtado.
La Dictadura Militar se comprometió a garantizar la venta de los recursos naturales. Abrió caminos en el bosque y ofreció grandes extensiones de tierra a los extranjeros.
Los gobiernos democráticos persistieron con la misma orientación y ahora entregaron el bosque a agricultores y mineros que monocultivaban. Persistieron las viejas prácticas de diezmar a los pueblos originarios. Además del fuego, el arbusto fue atacado por productos químicos.
La defensa del medio ambiente estuvo en la agenda hace décadas sin ninguna revisión del modelo agrícola definido básicamente durante la colonización. El Estado apoyó a los agroexportadores.
Este “granero del mundo” es robado. Las ganancias no terminan aquí. Ir al extranjero, que controla las finanzas y el comercio internacional. Beneficia a quienes producen maquinaria e insumos agrícolas.
La agricultura moderna no crea empleos en el campo: crea exigencias a la industria. En el caso brasileño, no beneficia ni al campo ni a la ciudad.
El monocultivo para la exportación es una vergüenza. Incendia el bosque, empobrece el medio ambiente y prepara calamidades. Enriquece a pocos y deja a la gente sin apoyo. Piauí, que proporcionaba proteínas a la mayoría de los brasileños, hoy bebe leche de São Paulo.
El desastre ambiental no es una emergencia, es una rutina histórica, tan antigua como la colonización; Es una característica permanente de la economía agrícola, centrada principalmente en la demanda externa.
Hay quienes dicen que los incendios de hoy son criminales y están dirigidos contra Lula. De este modo se encubre la perversidad secular. Que se detenga a los delincuentes, pero no olvidemos que el mayor delito es el tipo de agricultura que fomenta el Estado.
No existe ningún plan de extinción de incendios que funcione. Ni un programa de defensa ambiental que mitigue la pérdida de biodiversidad ni un programa de asistencia que saque de la pobreza a millones de personas hambrientas de hoy y de mañana.
Lo que necesitamos es una agricultura que produzca alimentos abundantes, baratos, diversos y saludables que no nos echen humo a los ojos.
¿Dónde viste al gobierno progresista aplaudiendo a MATOPIBA?
Brasil necesita un tipo de desarrollo que entierre la mentalidad colonial predominante, incluso en sectores importantes de la izquierda.
*Manuel Domingos Neto Es profesor jubilado de la UFC y expresidente de la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa (ABED). Autor, entre otros libros. Qué hacer con los militares — Apuntes para una nueva Defensa Nacional (Gabinete de lectura). Elhttps://amzn.to/3URM7ai]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
