por BENICIO VIERO SCHMIDT*
Comentario sobre hechos recientes.
El presidente Jair M. Bolsonaro pospuso una vez más la presentación al Congreso Nacional del proyecto Renda Brasil. Eso significa mucho. En primer lugar, da fe de la existencia de un impasse en el gobierno respecto de los montos que se dispondrán para la ejecución del programa. En segundo lugar, indica una indecisión sobre la fuente de los recursos necesarios. La propuesta de Guedes recae sobre las clases medias y, en cierta medida, sobre los propios pobres, ya que se basa, entre otras cosas, en la adopción de medidas que imposibiliten el mantenimiento del bono salarial. La clase media se vería penalizada especialmente por los cambios en las reglas del Impuesto a la Renta. Hay un callejón sin salida dentro del gobierno, pero mucho más que eso, hay un callejón sin salida en torno a la gran pregunta: ¿se debe mantener o no el techo de gasto público en los próximos años?
La semana pasada, un manifiesto fue lanzado por 381 economistas “desarrollistas”, organizado por la Associação Brasileira de Desenvolvimento, predicando una flexibilización del techo para que, en particular, las políticas de subsidio para el gasto social primario puedan mantenerse y eventualmente ampliarse, como se ha hecho. el caso durante la pandemia. Del programa Bolsa Família, por ejemplo, que tiene una cobertura promedio de R$ 190 por familia, se transfirieron ayudas de emergencia de al menos R$ 600.
De outro lado, os economistas ortodoxos lançaram também um manifesto com mais de 90 assinaturas – reunindo basicamente o pessoal das finanças, da Avenida Faria Lima – pregando a manutenção do teto, e mais, o desinvestimento social como forma de manter as finanças em nível saudável en Brasil. Esto significa que hay una fuerte resistencia del mercado financiero a las medidas vislumbradas por los desarrollistas e incluso por Jair M. Bolsonaro, quien dijo que no acepta que se retiren los subsidios para los pobres a los estratos más pobres.
Si no se extingue la PEC 95 que mantiene el tope, tendremos un conflicto en el que quizás no pueda permanecer el Ministro de Economía, pues sus tesis han sido desmentidas por el Presidente de la República. Las consecuencias de esto serán visibles en los próximos días y semanas. Estas decisiones deberán tomarse antes del 31 de agosto, fecha de envío del presupuesto al Congreso Nacional.
Escenas del documental circulan en redes sociales Fórum, dirigida por el director alemán Marcus Vetter, en Davos, Suiza. Muestran el aislamiento al que fue relegado el presidente de Brasil durante el evento y su actitud irrisoria hacia el exvicepresidente de la República de los Estados Unidos, Al Gore. El documental expone el aislamiento de Brasil. Invitados de otros países, en este último Foro, defendieron políticas a favor del medio ambiente por encima de todo. Brasil camina en sentido contrario.
El miércoles 26 de agosto, Brasil superó a Estados Unidos en la letalidad promedio de Covid-19. Nos convertimos así en el país con la tasa más alta, alcanzando un promedio de 56,8 muertes por cada 100 habitantes, superando en este rubro a Estados Unidos, que aún mantiene, en números absolutos, el mayor número de muertes en esta pandemia.
Un hecho impactante fue la defensa del trabajo infantil que hizo esa semana, en un acto público, el Presidente de la República. Bueno, esto va en contra de la legislación ganada con esfuerzo de la ECA, el Estatuto del Niño y del Adolescente, que hace de Brasil uno de los modelos para la defensa de los jóvenes. Según esta legislación, sólo pueden trabajar como aprendices a partir de los 16 años y, profesionalmente, a partir de los 18. Lamentable.
Finalmente, lo que era una simple pregunta de un periodista al presidente se convirtió en meme en cadena nacional: “¿Por qué Fabrício Queiroz depositó 89 mil reales en la cuenta de la primera dama?”.
*Benicio Viero Schmidt es profesor jubilado de sociología de la UnB. Autor, entre otros libros, de El Estado y la política urbana en Brasil(LP&M).
