por RODRIGO JURUCÊ MATTOS GONÇALVES*

El americanismo en la era de la estetización generalizada del capital

Elon Reeve Musk (nacido en 1971, en Sudáfrica, naturalizado estadounidense) fue elegido por la revista norteamericana Hora como la “Persona del Año” para 2021, en su edición anual que destaca el perfil del ganador, que puede ser un hombre, una mujer, una pareja, un colectivo de personas, una máquina. El anuncio realizado el pasado 13 de diciembre con la elección de Musk como campeón 2021 echó un balde de agua fría a mucha gente aquí en Brasil, pues al parecer habría desplazado a Jair M. Bolsonaro en esta “elección”. En 2020, los ganadores fueron el presidente Joe Biden y la vice Kamala Harris, quien venció en las elecciones a Donald Trump (Persona del Año 2016).

La revista hizo premios curiosos en décadas pasadas, como el líder del movimiento independentista indio Mahatma Gandhi (1930), el presidente de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt (1932, 1934 y 1941), el primer ministro de China Chiang Kai-shek y su esposa Soong May-ling fueron "Esposo y esposa del año" (1937), el canciller alemán de Alemania y criminal de la humanidad Adolf Hitler (1938), el líder soviético Josef Stalin (1939 y 1942), el líder británico Winston Churchill ( 1940 y 1949), las tropas estadounidenses que lucharon en la Guerra de Corea (1950), los que participaron en el levantamiento húngaro (1956), el presidente soviético Nikita Khrushchev (1957), el Papa Juan XXIII (1962), líder de las luchas por los derechos civiles de los negros Martin Luther King hijo. (1963), mujeres estadounidenses (1975), líder chino Deng Xiaoping (1978), líder de la federación sindical polaca Solidaridad Lech Walesa (1981), la microcomputadora (1982), líderes que contribuyeron al derrocamiento soviético Mikhail Gorbachev (1987 y 1989) y el Papa Juan Pablo II (1994), el propietario de Amazon.com Jeff Bezos (1999), el fundador de Facebook (ahora “Meta”) Mark Zuckerberg (2010), los manifestantes de las “revoluciones de color” (2011), entre otros.^{[ 1 ]}

Comparando los nombres de los ganadores con las fechas, se puede observar que la elección de la Persona del Año no es un rayo del cielo, podría ser alguien que de alguna manera sea de interés para el gran capital estadounidense, para EE.UU. imperialismo. La elección no siempre es tan obvia y el elegido puede ser elegido por razones negativas, como lo fue Hitler. Al revelar la elección, el Hora publica un pequeño texto lleno de frases cortas y llamativas, Slogans. Del elegido de 1939, Stalin, se dijo lo siguiente: “Joseph Stalin recorrió un largo camino para deificarse [sic] en vida. Ningún halago es demasiado transparente, ningún elogio demasiado amplio para él. Se convirtió en la fuente de toda la sabiduría socialista”.^{[ 2 ]} Y el ganador de 1957, Jruschov, fue elegido por denunciar a quien hubiera pretendido ser “Dios” en vida. Pero no solo por eso.

Jruschov, tratado como el "hijo de un campesino y comisionado de maíz despreciado por los intelectuales de alto nivel del partido, eliminó a todos sus rivales serios".^{[ 3 ]}cumplió uno de los requisitos para ser elegido por Time, que es desplazar competidores. Así fue con Roosevelt (1932) que ganó las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos frente a Herbert Hoover, Biden y Harris que vencieron a Trump en la carrera electoral. Musk ha superado a Bezos como el hombre más rico del mundo. Los elegidos se presentan desde una visión triunfalista del individuo. La diferencia es que ahora, el Personaje del Año pasa a ser alguien muy difundido en las redes sociales, que no son más que producto de la estetización generalizada del capital. Solo en Twitter, Musk tiene 66 millones de seguidores.

El anuncio de Time para Musk lo llama un "hombre-dios taciturno, de piel azul [sic]", retratándolo como el hombre más rico del mundo que no posee una casa y que "recientemente vendió su fortuna".^{[ 4 ]}. Musk aparece no solo como un campeón del capitalismo norteamericano, sino que Time lo que hace es construir un mito sin el cual el capital no puede existir. Es inusual, porque su interpretación es la de una especie de multimillonario sin dinero. Pero no es así. Musk está a la vanguardia de las empresas en las que se ha invertido un capital sustancial. Es director de la empresa (inicio) space space SpaceX fundada en 2002, que desplazó a los gigantes de la aviación y promete llevar grandes capitales a Marte, y la industria automotriz Tesla Motors fundada en 2003, además de estar inserta en negocios de especulación financiera, como las criptomonedas.^{[ 5 ]}, Entre otros.

No es la primera vez que Musk es elegido para ser la cara del gran capital estadounidense. En 2017, la revista Rolling Stone lo llamó “el arquitecto del mañana”^{[ 6 ]}. Pero el premio de Hora funciona como un empujón en un momento de crisis de capital y luego de que Musk se viera envuelto en escándalos, como las graves fallas en los sistemas de piloto automático de los autos Tesla que provocaron accidentes, cuando fue acusado de casi no pagar el impuesto a la renta, cuando usó su cuenta en Twitter para publicar barbaridades, atacar a opositores, protestar contra políticas que no lo benefician, etc.

SpaceX comenzó a recibir ingentes recursos del gobierno estadounidense, que estableció una política de privatización del programa espacial, pasando la fabricación de cohetes y naves espaciales de la NASA a empresas privadas con la promesa de producir una nave espacial capaz de llegar a Marte a mediados de agosto. década de 2030. Muchas especulaciones envuelven una expedición de tal magnitud -no se sabe si funcionará-, que llega en el centro de una “carrera espacial”, entre Musk y Bezos, que adquirió la empresa Blue Origin, responsable lanzando un pequeño cohete que realizó un vuelo rápido de unos 10 minutos.

Musk representa mucho para el capitalismo estadounidense. El viejo mito de hombre hecho a sí mismo necesita ser encarnado por peces gordos como él, que reproducen la imagen de empresarios “prodigiosos” y “visionarios”, que manejan negocios que son una gran vitrina de capital. No es posible decir en qué medida las empresas de Musk buscan ganar dinero produciendo autos eléctricos y cohetes espaciales, o si todo esto es parte de una gran campaña publicitaria que se apropia de los recursos del Estado, porque en realidad es todo eso a la vez. tiempo. En la era de las redes sociales, de imagen en imagen, el capital se ha estetizado por completo, dentro de un proceso de financierización total del capitalismo que viene desde antes, desde los años 1970. El actor Robert Downey Jr. se inspiró en Musk para interpretar al empresario Tony Stark en la película “Iron Man”. La revolución 4.0 del capitalismo, que busca reemplazar toda la fuerza laboral y los seres humanos con tecnologías extremadamente avanzadas, tiene una cara y un agente en Musk.

Antonio Gramsci, en su análisis del americanismo y el fordismo, dice que los nuevos métodos de trabajo industrial creados por Frederick Taylor e introducidos en la fábrica de automóviles de Henry Ford en la segunda década del siglo XX eran “inseparables de una determinada forma de vida, de pensamiento”. y actuar; no es posible tener éxito en un campo sin obtener resultados tangibles en el otro”,^{[ 7 ]} de modo que la hegemonía del capitalismo estadounidense solo se puede obtener si se construye un gran consenso, y la fabricación de la figura de Musk sirve para este fin, como sirvieron otros empresarios de su tiempo, como Ford, Donald Trump y Steve Jobs (Apple) , o todavía sirven, como Bill Gates (Microsoft), entre otros. Sin embargo, como dice Gramsci, la hegemonía no sólo está hecha de consenso, también está hecha de fuerza.

Musk es heredero de una familia rica en Sudáfrica, que tenía la minería como uno de sus negocios. Los vehículos eléctricos fabricados por Tesla se basan en la producción de baterías hechas de iones de litio. El depósito más grande de este metal relativamente raro se encuentra en nuestra vecina Bolivia, con 21 millones de toneladas de litio. El mundo tiene 80 millones de toneladas, y el 50% de ellas están en el llamado “Triángulo del Litio”, con yacimientos concentrados en Argentina, Bolivia y Chile. Brasil también tiene reservas considerables, pero nada comparable a Bolivia. Tras el golpe de Estado de 2019 que destituyó a Evo Morales de la presidencia, Musk publicó un Tweet diciendo que “¡Le vamos a pegar a quien queramos! Tratar con él". O Tweet fue una respuesta dada a la siguiente provocación publicada en Twitter: “¿Sabes lo que a la gente no le importa? El gobierno de Estados Unidos organizando un golpe de estado contra Evo Morales en Bolivia para poder conseguir litio allá”^{[ 8 ]}A partir de entonces, el golpe en Bolivia también pasó a llamarse “golpe de litio”. La declaración de Musk sonó como un claro apoyo a la subversión reaccionaria que se vive en el país andino y a otras que puedan ocurrir para garantizar la explotación de los recursos naturales que necesita el capitalismo.

Samuel Doria Medina, empresario boliviano y candidato a la vicepresidencia de Jeanine Áñez -presidenta interina tras el derrocamiento de Morales- dijo que Bolsonaro y Musk estaban discutiendo la apertura de una fábrica de Tesla en Brasil, y propuso que aprovecharan para “ construir una fábrica gigante en el Salar de Uyuni [donde están los grandes yacimientos] para abastecer de baterías de litio”.^{[ 9 ]}

Con la derrota del golpe boliviano y la crisis brasileña, esto, en parte, no parece haber ido más allá de una serie de Los Tweets - por ahora. Por otro lado, es claro que el rostro seductor y “emprendedor” del capitalismo convive con el rostro imperialista, dispuesto a derrocar gobiernos y destruir países para satisfacer sus intereses, más ahora que Estados Unidos tiene su mayor desafío en el capitalismo chino. Musk no solo sabe eso^{[ 10 ]} cómo representa la era del capitalismo estetizado, en el que la producción generalizada de bienes va acompañada de la estetización generalizada del capital, que, a su vez, busca estetizar la vida, la sociedad, la política, ocultando las relaciones sociales reales.

*Rodrigo Jurucê Mattos Gonçalves es profesor de historia en la Universidad Estatal de Goiás (UEG). autor del libro La restauración conservadora de la filosofía: el Instituto Brasileño de Filosofía y la autocracia burguesa en Brasil (1949-1964) (Ediciones Gárgola).

Notas

[ 1 ] La lista completa está disponible en: http://content.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,2019712,00.html, consultado el 16/12/2021.

[ 2 ] LEVINSTEIN, Juana. Joseph Stalin: 1939, 1942 (Líderes notorios). Disponible: http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2019712_2019694_2019592,00.html, consultado el: 16/12/2021

[ 3 ] LEVINSTEIN, Juana. Nikita Khrushchev: 1957 (Líderes notorios). Disponible: http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2019712_2019694_2019593,00.html, consultado el 16/12/2021.

[ 4 ] BOLA, Molly; KLUGER, Jeffrey; DE LA GARZA, Alejandro. 2021 Persona del año: Elon Musk.https://time.com/person-of-the-year-2021-elon-musk/, consultado el 16/12/2021.

[ 5 ] Esto es dinero. Conoce las 3 criptomonedas elegidas por Elon Musk. Disponible: https://www.istoedinheiro.com.br/conheca-as-3-criptomoedas-escolhidas-por-elon-musk/,.

[ 6 ] STRAUSS, Neil. Elon Musk: el arquitecto del mañana. Disponible: https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/elon-musk-the-architect-of-tomorrow-120850/.

[ 7 ] GRAMSCI, Antonio. Cuadernos de la Cárcel, Tomo 4: Temas de Cultura, Acción Católica, Americanismo y Fordismo. Río de Janeiro: Civilización Brasileña, 2001, p. 266

[ 8 ] PARÁ, Lucas; Editorial Brasil de Fato. “Golpearemos a quien queramos”, dice Elon Musk, dueño de Tesla, sobre Bolivia. Disponible: https://www.brasildefato.com.br/2020/07/25/vamos-dar-golpe-em-quem-quisermos-elon-musk-dono-da-tesla-sobre-a-bolivia.

[ 9 ] Ditto.

[ 10 ] AGUAS, Ricardo (Financial Times). “Solo estoy tratando de llevar gente a Marte y liberarlos de la monotonía de conducir automóviles”, dice Elon Musk.. Disponible: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/12/estou-apenas-tentando-levar-pessoas-a-marte-e-liberta-las-da-chatice-de-dirigir-carros-diz-elon-musk.shtml, consultado el 17/12/2021. Musk declaró: “Creo que la gente se está olvidando un poco del progreso que está logrando China. Es increíble. […] La ética de trabajo, la gran cantidad de personas inteligentes y trabajadoras en China es maravilloso de contemplar, a la vez sorprendente y un poco aterrador. Y lograrán muchas cosas”.