por JOÃO DOS REIS SILVA JUNIOR*
No se trata sólo de Amnistía Nunca, sino de decir adiós a la “impunidad uniformada”
La amnistía de 1979 causó indignación en la sociedad brasileña y en la prensa mundial. Perdonó tanto a criminales como a víctimas, preservando a los uniformados y defensores del actual pacto colonial. Esta advertencia proviene de la película. Todavía estoy aquí, que premió a Fernanda Torres como mejor actriz en los Globos de Oro de 2025. Promulgada por el presidente João Figueiredo, la ley concedió amnistía a los criminales políticos activos entre 1961 y 1981, incluidos torturadores y asesinos de las fuerzas de seguridad.
Entre los amnistiados se encontraban militares, policías y civiles perseguidos o castigados por actividades políticas durante el régimen militar. La ley fue considerada un “error histórico” debido a la participación de las fuerzas armadas. La intención era poner fin a la vergüenza criminal y establecer la reconciliación nacional, pero intelectuales y políticos lo criticaron, argumentando que, como en Chile, Argentina y Uruguay, los torturadores de patentes deberían ser encarcelados.
La película recibió un merecido aplauso en el Cannes (Francia) y atrajo multitudes a los cines del país. La obra es una demanda artística que refleja la voluntad popular, salvo los golpistas del 8 de enero. A finales de 2022 y principios de 2023 estábamos al borde de otra dictadura. Tenemos una nueva oportunidad de romper el pacto colonial, devolver a los militares a sus cuarteles e iniciar una verdadera democracia. Una Nación no puede tolerar la invasión militar de la República. Estamos protegidos por los países centrales del capitalismo y necesitamos ganarnos el respeto más allá de las fronteras brasileñas. No se trata sólo de Amnistía Nunca, sino de decir adiós a la “impunidad uniformada”.
La dictadura dejó cicatrices permanentes en la sociedad brasileña. En los años plomizo, la represión política fue intensa, con detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones. Numerosas personas han sido perseguidas por sus creencias y acciones políticas. Se instauró vigorosamente la censura a la prensa y la comunicación, controlando la información y restringiendo la libertad de expresión. El régimen militar implementó políticas económicas que apuntaban al desarrollo nacional, que luego se consolidaron en el Plan Real y la apertura económica; sin embargo, tales políticas también acentuaron repercusiones negativas, como la deuda externa, que era de 1 millones de dólares en 1964 y, al final de la dictadura, alcanzó los 105 millones de dólares, agravando la desigualdad social.
La dictadura dejó un legado en educación con la operacionalización del Mobral, que se centró en aprender a leer y escribir para transformar a los ciudadanos en trabajadores alfabetizados, sin promover el conocimiento del mundo y la criticidad. La lucha por la memoria y la justicia continúa resonando, manifestada a través de movimientos y comisiones dedicadas a reconocer y reparar las atrocidades contra los derechos humanos perpetradas durante el régimen militar. La dictadura, al final, inauguró un proceso de redemocratización con la elección de Tancredo Neves en 1985 y la promulgación de una nueva Constitución en 1988.
Sin embargo, durante la dictadura militar brasileña, las familias de los perseguidos o encarcelados vivían bajo un manto constante de miedo e incertidumbre. Muchos vivían con el temor de que sus seres queridos fueran detenidos o desaparecieran en cualquier momento. Este ambiente de represión y violencia traumatizó la psique de la población.
Después del fin de la dictadura, muchas familias continuaron enfrentándose a traumas psicológicos y recuerdos dolorosos. El silencio y el olvido forzados impuestos por el régimen dificultaron la curación y la búsqueda de justicia. Sin embargo, iniciativas como la Comisión de la Verdad (CNV) y las Clínicas del Testimonio eventualmente brindaron un espacio para la reparación psicológica y la reconstrucción de la memoria.
Las cicatrices psicológicas de la dictadura todavía resuenan, pero hay un esfuerzo continuo para afrontarlas y promover la justicia y la verdad. Durante el régimen militar brasileño, los empresarios y banqueros mantuvieron, y en muchos casos aumentaron, su poder e influencia. Numerosas empresas y grandes corporaciones apoyaron activamente el golpe de 1964 y colaboraron con el régimen militar. La Comisión Nacional de la Verdad documentó más de 80 empresas que participaron en represión y violaciones de derechos humanos.
En relación con los intereses de Estados Unidos, hay indicios de que el gobierno estadounidense apoyó el golpe militar, con el objetivo de evitar que Brasil se convirtiera en una “Cuba” en el hemisferio occidental. El entonces embajador de Estados Unidos en Brasil, Lincoln Gordon, fue uno de los principales defensores de esta posición. Aunque no hay pruebas completas de que Estados Unidos orquestó el golpe, documentos revelados recientemente indican que financió a los oponentes de João Goulart y mantuvo tropas listas para intervenir si fuera necesario. Aún así, las marcas de la dictadura persisten en Brasil y hoy se manifiestan de diferentes maneras:
(i) Derechos laborales y sociales: la dictadura implementó políticas que debilitaron los derechos sociales y de los trabajadores, cuyos impactos continúan influyendo en las condiciones laborales en Brasil.
(ii) Cultura de impunidad: La falta de castigo para los responsables de violaciones de derechos humanos durante el régimen militar fomentó una cultura de impunidad que persiste en diversos sectores de la sociedad.
(iii) Desigualdad social: las políticas económicas adoptadas por el régimen militar favorecieron a la élite y aumentaron la desigualdad social, un problema que sigue siendo central en el Brasil contemporáneo.
(iv) Memoria y justicia: La lucha por la memoria y la justicia persiste, con movimientos y comisiones dedicadas a reconocer y reparar las violaciones de derechos humanos perpetradas durante el régimen militar.
(v) Política y democracia: La dictadura dejó marcas indelebles en la política brasileña, moldeando la forma en que operan los gobiernos y las instituciones hasta el día de hoy. Durante el régimen militar brasileño, varias familias tradicionales y empresarios brindaron apoyo financiero al régimen.
Entre las familias y empresas más notorias que colaboraron con la dictadura, destaco algunas:
a) Familia Boilesen: Henning Albert Boilesen, presidente de Ultragaz, fue uno de los principales financiadores de la Operación Bandeirantes (Oban), una de las entidades represivas del régimen;
(b) Familia Matarazzo: Los Matarazzo, uno de los más ricos de Brasil, también eran conocidos por su apoyo al régimen militar.
c) Familia Villas-Bôas: Conocida por su influencia en el sector bancario e industrial, la familia Villas-Bôas también apoyó al régimen militar.
(d) Familia Moreira Salles: vinculada a los mayores bancos brasileños y al trabajo esclavo en la explotación del niobio, esta familia también aportó recursos financieros al golpe.
Hoy, el mundo entero es consciente de mucho más de lo expuesto en esta columna. Sin embargo, no puedo evitar hacer una fuerte exigencia al gobierno legítimamente elegido: que no se conceda el indulto a nadie, desde el cabo que custodia el bloque hasta el general de cuatro estrellas.
*João dos Reis Silva Júnior Es profesor del Departamento de Educación de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Autor, entre otros libros, de Educación, sociedad de clases y reformas universitarias (Autores asociados) [https://amzn.to/4fLXTKP]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
