por JULIA JAULA & TOMÁS PIKETTY*
La izquierda francesa ha sido demonizada, pero su agenda es realista, no radical
La primera vuelta de las elecciones legislativas en Francia produjo una ola de apoyo sin precedentes a la extrema derecha. El próximo domingo 7 de julio, el manifestación nacional (RN) y sus aliados potencialmente pueden llegar al poder. No sólo con una mayoría relativa, sino –y hay muchas probabilidades de que así sea– con una mayoría absoluta.
Algunos podrían argumentar que la extrema derecha ha llegado y que simplemente deberíamos acostumbrarnos a ella. Los partidos de extrema derecha han ganado elecciones en los últimos años en otros países europeos, incluidos Italia y los Países Bajos. Pero no podemos acostumbrarnos. Una victoria de la extrema derecha representa una gran amenaza para nuestro contrato social básico y nuestras libertades.
Nos enfrentamos a la implementación de políticas que discriminan a extranjeros, migrantes, mujeres, minorías y más. Al carecer de una plataforma económica creíble, la extrema derecha volverá a lo único que conoce: exacerbar las tensiones y la política del odio.
¿Cuál es la alternativa? La alianza de izquierda, el Nuevo Frente Popular (NFP), es la mejor oportunidad para Francia.
Esta alianza está inspirada en el Frente Popular, que en 1936 surgió bajo la amenaza del fascismo para gobernar Francia. Esta coalición de izquierda de socialistas y comunistas representó un cambio real para las clases trabajadoras, con políticas como la introducción de dos semanas de vacaciones pagadas y una ley que limitaba la semana laboral a 40 horas.
Este cambio social fue posible gracias a la victoria electoral, pero también a las demandas de la sociedad civil y a la presión de los sindicatos, que organizaron una ola de ocupaciones de fábricas. Hubo una clara competencia sociopolítica entre los trabajadores y las clases dominantes que condujo a un conflicto político entre la izquierda y la derecha.
El Nuevo Frente Popular está siguiendo hoy un camino similar, con políticas ambiciosas para mejorar el poder adquisitivo de los pobres y de la clase media baja. Estas reformas incluyen un aumento sustancial del salario mínimo, salarios indexados a precios y almuerzos escolares gratuitos.
Lo más importante es que el Nuevo Frente Popular quiere priorizar la inversión en el futuro aumentando el gasto público en infraestructura –en todo el país, incluso en zonas rurales aisladas– así como en salud, educación e investigación. Esta es la única forma coherente de planificar el futuro y aumentar la productividad laboral, que bajo el gobierno de Emmanuel Macron ha caído un 5% desde 2019.
El manifiesto económico detallado de Nova Frente Popular fue publicado el mes pasado con los costos completos. Porque –y esto es nuevo– los planes del Nuevo Frente Popular están equilibrados desde el punto de vista presupuestario: la inversión en el crecimiento y la productividad futuros, así como en la transición energética y climática, podría hacerse asequible mediante una tributación progresiva de la riqueza, la introducción de un impuesto de salida, una fiscalidad efectiva de las empresas multinacionales y una lucha largamente esperada contra dumping sociales, fiscales y ambientales.
Este programa também daria aos trabalhadores mais poder dentro das empresas que os empregam, melhorando a governança corporativa (por exemplo, reservando um terço dos assentos nos conselhos de administração da empresa para representantes dos funcionários, seguindo disposições semelhantes que existem há décadas nos países nórdicos e en Alemania).
Estos planes son todo lo contrario del camino seguido por Emmanuel Macron desde 2017. Su agenda ha exacerbado la desigualdad de ingresos y riqueza, mientras que no ha habido cambios en la inversión, la creación de empleo o el crecimiento.
Para combatir el apoyo a la extrema derecha, la estrategia de Macron fue buscar el apoyo tanto de la centroderecha como de la centroizquierda. En la práctica, esto se parece cada vez más a una coalición de votantes ricos y, como lo han demostrado las elecciones recientes, no se puede gobernar de manera sostenible un país con una base electoral tan estrecha.
Algunos ahora buscan asustar a los votantes de izquierda y centro izquierda afirmando que el programa de gobierno del Nuevo Frente Popular sería peligroso para la economía francesa. Están equivocados. No pretendemos que este manifiesto sea perfecto: ¿cómo podría serlo, dado que Emmanuel Macron sólo concedió tres semanas para organizar las elecciones? Pero en el contexto histórico, debería considerarse un conjunto de propuestas pragmáticas y socialdemócratas destinadas a reducir las desigualdades y prepararse para el futuro. No hay nada radical en esta agenda.
Quizás lo más importante es que este programa permitirá a la izquierda intentar recuperar votos en las zonas rurales y ciudades más pequeñas, donde la gente se ha girado gradualmente hacia la extrema derecha.
El domingo pasado, el manifestación nacional obtuvo una proporción de votos 1,6 veces mayor en las ciudades pequeñas y medianas (50.000 habitantes o menos) que en los grandes centros urbanos (con poblaciones superiores a 250.000). Lo contrario se aplica a la izquierda. Hemos digitalizado todos los resultados de las elecciones legislativas a nivel comuna desde 1848, y no habíamos visto una brecha geográfica tan grande en los patrones de votación desde finales del siglo XIX y principios del XX.
En ciudades con una población de entre 20.000 y 30.000 habitantes, como Hénin-Beaumont, antigua ciudad minera de carbón en el noreste, y el distrito electoral de Marine Le Pen, la manifestación nacional obtiene el 60% de los votos. Incluso en ciudades más pobladas como Cambrai, en una región que ha sufrido importantes cierres industriales en las últimas décadas y que cuenta con infraestructuras relativamente deficientes como hospitales, universidades y conexiones de transporte público, el partido de Marine Le Pen está logrando puntuaciones superiores al 40 %.
Como mostramos en nuestro libro. Una historia de conflicto político, la gente de las ciudades más pequeñas y de las zonas rurales se siente atraída hacia la extrema derecha principalmente por razones socioeconómicas: carecen de poder adquisitivo, sufren más por la falta de inversión en infraestructura pública y se sienten abandonados por gobiernos de todo tipo en las últimas décadas. .
La plataforma política del Nuevo Frente Popular aborda de manera creíble cómo financiar una estrategia de inversión inclusiva. Por el contrario, la extrema derecha aboga por la derogación del impuesto existente sobre los multimillonarios inmobiliarios. Afirma que financiará sus políticas dirigiéndose a los extranjeros y a los beneficiarios de asistencia social, pero esto simplemente generará más desilusión económica y más tensiones.
La única amenaza en Francia el próximo domingo es la que plantea la victoria de la extrema derecha. Esperamos que los votantes centristas comprendan lo que está en juego y regresen a la izquierda.
*Julia Cagé es profesor de economía en Sciences Po Paris.
*Thomas Piketty es director de investigación de la École des Hautes Études en Sciences Sociales y profesor de la Escuela de Economía de París. Autor, entre otros libros, de Capital en el siglo XXI (Intrínseco).
Traducción: equipo del sitio web Ihu.Unisinos.
Publicado originalmente en el diario The Guardian.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
