por LISZT VIEIRA*
Se puede considerar la situación actual en EE.UU. y también en Brasil. sui generis, pero deja muchas preguntas en el aire
1.
La famosa frase “Es la economía, estúpido”, acuñada en 1992 por James carville, entonces estratega de campaña presidencial de Bill Clinton contra George HW Bush, está amenazado con perder su reinado de las últimas décadas. Se puede considerar la situación actual en Estados Unidos y también en Brasil”sui generis”, pero deja muchas preguntas en el aire.
El economista Marcelo Averbug, jubilado del BNDES, publicó recientemente en el periódico El Globo un artículo que invita a la reflexión y que muestra, con datos, la mejora de la economía norteamericana. Esta mejora tiene datos importantes. La tasa anual de crecimiento económico durante el actual mandato presidencial sólo ha sido superada en cuatro ocasiones en los últimos 24 años. El desempleo está en el 3,7%, un nivel históricamente bajo. En los últimos tres años se crearon 17.973.000 empleos, mientras que en el primer trienio del gobierno Donald Trump Se crearon 7.994.000.
La forma en que Biden afrontó la pandemia y sus efectos económicos contribuyó a la tranquilidad nacional y a la reanudación de la expansión del PIB. Inspirado por New Deal de Franklin Roosevelt, movilizó al gobierno para fomentar inversiones en infraestructura, energía limpia e investigación tecnológica, además de estimular la industria. A nivel internacional, Joe Biden está pagando un alto precio por el apoyo militar al genocidio de palestinos cometido por el gobierno israelí. Pero, en política interna, la economía va bien e incluso antes de la masacre de los palestinos, a Joe Biden ya le iba mal.
A pesar de los avances económicos, Joe Biden está detrás de Donald Trump en las encuestas electorales. A pesar de haber sido demandado ante los tribunales, Donald Trump aparece como favorito en las elecciones estadounidenses del próximo noviembre y todo indica que ganará las elecciones. Se pueden aducir muchos factores para explicar esto, pero el favoritismo de Donald Trump se alinea con el avance de la extrema derecha en el mundo.
2.
Algo parecido está sucediendo con el gobierno Lula. Los avances económicos son claros, pero no son percibidos por gran parte del electorado, ebrio de la noticias falsas y con propaganda diaria en las redes sociales e incluso en la prensa generalizada. Mayor PIB, menor inflación. oh El Producto Interior Bruto (PIB) ya crece un 3,2% respecto al mismo periodo del año pasado, según el IBGE. El dólar se mantuvo por debajo de los cinco reales. En cuanto a Reservas, Jair Bolsonaro perdió 66 mil millones de dólares en cuatro años y Lula aumentó 14 mil millones de dólares en 70 días.
El nivel de desempleo cayó al nivel más bajo desde 2015, según el IBGE. La razón principal fue el crecimiento del trabajo informal, que paga salarios más bajos y contribuye menos al crecimiento económico sostenible. Los ingresos laborales de los brasileños son los que más han aumentado desde el Plan Real. El aumento alcanza el 11,7% en 2023 debido al mayor gasto público.
Es cierto que hubo un aumento en el precio de algunos alimentos, pero hasta el momento de la investigación este aumento probablemente fue poco notado. La inflación en enero fue del 0,42%, impulsada principalmente por el aumento de los precios de los alimentos, provocado por factores climáticos. En enero, el grupo de alimentos y bebidas subió un 1,38%. Esto significa un peso de 0.29 puntos porcentuales en el IPCA.
Más importante es el sentimiento de abandono de la población periférica –negra, blanca y parda– que cada año ve sus hogares inundados por las inundaciones, con una pérdida casi total de sus propiedades. Para estas personas, no existe una diferencia importante entre el gobierno actual y el pasado. No les preocupan el Abin paralelo y otras cuestiones de superestructura, están enteramente dedicados a buscar estratagemas de supervivencia.
Otro tema con peso ideológico es el problema de la violencia criminal y la seguridad, que lleva a muchas personas a apoyar el discurso de extrema derecha de “disparar primero y preguntar después”, “un buen criminal es un criminal muerto”, resultando en la muerte de gente inocente en favelas y barrios periféricos.
Junto al factor económico, cuyos avances no son percibidos por la población marginada, tenemos un segmento importante de la clase media que sólo se informa a través de las redes sociales y se identifica con valores conservadores como el machismo, la homofobia, el racismo, etc. Están en contra de la interrupción voluntaria del embarazo, del matrimonio entre personas del mismo sexo, etc. Nos enfrentamos aquí a una cuestión doctrinal y extraeconómica.
Están en contra del aborto en nombre del derecho a la vida, pero, después del nacimiento, no les importa si los niños mueren de hambre. El matrimonio es un contrato civil entre dos adultos, independientemente de su religión, género, orientación política o equipo de fútbol favorito. El rechazo al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo apunta a una cuestión doctrinal, con influencia religiosa.
Un importante instrumento político de adoctrinamiento es el discurso “antisistema”. Los jóvenes, cada vez con menos posibilidades de inserción laboral en el mercado laboral, son muy sensibles a los ataques al sistema para “cambiar todo lo que hay”. No se dice cómo, no hay proyectos políticos, económicos, culturales ni de ningún otro tipo. El cambio puede mejorar o empeorar, como vemos ahora en Argentina, donde Javier Milei recibió un voto importante de los jóvenes, y ya lo habíamos visto en Brasil durante el último gobierno. Es bueno no olvidar que Lula es ahora el sistema, hace acuerdos desde arriba y muchas veces concede ventajas a sectores ya privilegiados, todo en nombre de la gobernabilidad.
Por otro lado, el Papa Juan Pablo II, al destruir la Teología de la Liberación, con el apoyo del Cardenal Ratzinger, futuro Papa Benedicto XVI, abrió el camino al movimiento evangélico pentecostal y neopentecostal, de origen norteamericano. La teología de la prosperidad es la bandera doctrinal de los evangélicos neopentecostales, recientemente “enriquecida” con la teología del dominio. Los fieles deben destruir a sus adversarios, vistos como enemigos de Dios. El reciente avance del llamado “sionismo cristiano” está vinculado a esta nueva teología del dominio.
Ante esto, sólo un trabajo preliminar a largo plazo podrá revertir esta creencia y apoyo de los fieles y de gran parte de la clase media a los políticos de extrema derecha, con quienes se identifican principalmente por valores conservadores, y no por propuestas o proyectos económicos. políticos. Posiblemente, estos valores y odio conservadores comenzaron a influir más en el comportamiento de los votantes que en la economía.
El tono del actual Gobierno Lula de buscar consensos con el derecho de conciliación y distribución de altos cargos en el aparato del Estado contribuye a la gobernabilidad en el corto plazo y facilita, en algunos casos, la aprobación de la agenda del gobierno en el Congreso. Pero, a medio y largo plazo, podría resultar contraproducente, contribuyendo este año a la victoria de candidatos de derecha en las próximas elecciones municipales, lo que servirá de base de apoyo para una eventual victoria de la derecha o de la extrema derecha en las elecciones presidenciales de 2026.
Con el avance de la extrema derecha en el mundo, simbolizado por el favoritismo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la posibilidad de una victoria de la extrema derecha o de la derecha en Brasil es una hipótesis que no se puede descartar y exige afrontar.
*Liszt Vieira es profesor jubilado de sociología en la PUC-Rio. Fue diputado (PT-RJ) y coordinador del Foro Global de la Conferencia Rio 92. Autor, entre otros libros, de La democracia reaccionaGaramond). Elhttps://amzn.to/3sQ7Qn3]
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
