por LISZT VIEIRA*
El fortalecimiento del PT en las elecciones presidenciales, debido principalmente, pero no exclusivamente, al liderazgo de Lula, va acompañado de su debilitamiento a nivel regional y municipal.
“No reír, no llorar, sino comprender”
(Spinoza).
Como era de esperarse, la derecha ganó en la mayoría de los municipios de Brasil. Los candidatos apoyados por Lula ganaron en primera vuelta en Río de Janeiro y Recife, y compiten en segunda vuelta en otras ciudades importantes como São Paulo y Porto Alegre, por ejemplo.
Las elecciones municipales demostraron la fuerza de la reelección, del Centrão y de la derecha. La tendencia del electorado brasileño hacia la derecha viene creciendo desde 2016 y se consolidó este año. Se consideran candidatos de derecha los que compiten por PL, PRTB, União Brasil, PSD, PP, Avante y Republicanos, sin alianzas con siglas de izquierda o centro.
El PSD, el MDB, el PP y União Brasil, que forman el llamado Centrão, dominaron las elecciones municipales y juntos ganaron más de la mitad de las alcaldías del país. El PL y los Republicanos tuvieron el mayor crecimiento y quedaron en quinto y sexto lugar. Centrão ganó en más del 50% de las ciudades. Juntos, PSD, MDB, PP y União Brasil eligieron más de 3.000 alcaldes en la primera vuelta. Esto corresponde al 54% de las ciudades del país.
Lo más destacado en Centrão es el PSD, que eligió el mayor número de alcaldes del país y derrotó al MDB por primera vez en más de dos décadas. El PL, partido de Jair Bolsonaro, creció un 49% en el número de alcaldes. El PL ganó 510 alcaldías, cifra superior a la de 2010, cuando ganó en 354 municipios. Pero estaba lejos del objetivo de 1.500 ayuntamientos anunciado por su presidente, Valdemar Costa Neto.
El PT también creció, pero quedó en noveno lugar. El PT aumentó su número de alcaldes en un 39%, revirtiendo parte de la caída que había registrado desde Lava Jato. 252 alcaldes del PT fueron elegidos en la primera vuelta de 2024, lo que sitúa al partido en el noveno lugar del ranking partidista. Las victorias más importantes del partido se produjeron en Contagem y Juiz de Fora, ambas en Minas Gerais. El PT también competirá en 13 segundas rondas, el segundo mayor número, sólo detrás del PL. Entre las capitales, Fortaleza, Porto Alegre, Natal y Cuiabá.
El candidato del PSol a la alcaldía de Río de Janeiro, Tarcísio Motta, obtuvo menos votos para alcalde (129.344) en 2024 que para diputado federal en 2022 (159.928). Buena parte de la izquierda votó útilmente al alcalde Eduardo Paes para combatir al candidato de extrema derecha, Alexandre Ramagem. En São Paulo, Guilherme Boulos salvó a toda la izquierda de una trágica derrota. La derecha y la extrema derecha (Ricardo Nunes, Pablo Marçal y Marina Helena) obtuvieron el 59% de los votos válidos en São Paulo.
Si Guilherme Boulos gana en São Paulo, esta victoria compensará en gran medida las derrotas de la izquierda en la mayor parte del país. La gran noticia en São Paulo fue el surgimiento de un nuevo candidato de extrema derecha, Pablo Marçal, que utilizó un discurso anti-“sistema” para crecer y ganar votos bolsonaristas. Después de todo, Jair Bolsonaro ahora es parte del “sistema”. Como Lula es ahora el “sistema”, agravado por sus acuerdos con la derecha, en nombre de la gobernabilidad, y Jair Bolsonaro también se ha convertido en un “sistema”, el campo está abierto para una forastero pronunciar un discurso agresivo contra las instituciones y la democracia.
Esto es lo que vimos en São Paulo, que en el pasado ya eligió a Cacareco y Tiririca. El candidato Pablo Marçal, al publicar un documento falso en vísperas de las elecciones acusando a Guilherme Boulos de consumo de drogas, cometió un error, perdió las elecciones y lo pagará en los tribunales. Se inspiró en los antecedentes de documentos falsos como el Plan Cohen, inventado por los militares para justificar el golpe del Estado Novo en 1937, y la Carta Brandi, difundida por televisión en vísperas de las elecciones por el diputado Carlos Lacerda, con el apoyo de periódicos El Globo e Prensa Tribuna, para incriminar a João Goulart e impedir que Juscelino Kubitschek asumiera el cargo en 1955.
Este discurso agresivo es un discurso contra todo y no está a favor de nada. Encuentra terreno fértil en los excluidos. Excluidos de ingresos, educación, cultura, trabajo estable y digno. Estas personas desesperadas están maniobrando terrenos para que los poderosos que apoyan al fascismo obtengan ventajas económicas. Básicamente, volvemos a tener el conflicto entre civilización y barbarie, entre democracia y dictadura. Entre bastidores, el neoliberalismo actúa con fuerza para financiar un régimen de extrema derecha que garantiza la continuidad de su dominación económica y financiera.
La primera vuelta de las elecciones de 2024 indicó un crecimiento de la derecha, pero no necesariamente de la derecha bolsonarista. En la gran mayoría de las ciudades prevaleció el debate sobre cuestiones locales. Lula y Jair Bolsonaro no tuvieron la influencia que se imaginaba, pero, en el caso de São Paulo, el apoyo de Lula a Guilherme Boulos es decisivo. En São Paulo tenemos una polarización política, que está ausente en la mayoría de los municipios.
Como recuerda el periodista Mauricio Untilwohl, en su excelente artículo en Carta Capital, no hay que pasar por alto el poder de la maquinaria pública y el mayor tiempo publicitario en radio y televisión. Candidatos considerados pésimos alcaldes llegaron a la segunda vuelta, como Sebastião Melo, en Porto Alegre, y Fuad Noman, en Belo Horizonte.
No existe una relación directa entre votar y buen gobierno, ni entre votar y buenos resultados en la economía. Un buen ejemplo es el ex candidato Joe Biden, que perdería estrepitosamente ante Donald Trump, a pesar de los buenos indicadores económicos del país. El caso de Sebastião Melo, en Porto Alegre, es escandaloso. Desvió todos los fondos de mantenimiento del sistema de protección contra inundaciones, fue considerado el mayor culpable de las inundaciones, causando enormes pérdidas a la ciudad y a sus habitantes, y llegó en primer lugar a la segunda vuelta, con posibilidades reales de victoria.
El PSD obtuvo el mayor número de alcaldías en todo el país, lo que podría asegurar al partido liderado por Gilberto Kassab un papel aún más relevante en la política nacional. “El PSD no es ni de derecha, ni de izquierda, ni de centro”, suele decir Gilberto Kassab. El discurso del alcalde electo de Río de Janeiro, Eduardo Paes, tras su victoria en la primera vuelta, condenando la polarización, junto a políticos de derechas y de izquierdas, es un buen ejemplo del “ataque general” del PSD.
Los candidatos ganadores fueron generalmente aquellos que moderaron el discurso ideológico y se presentaron como directivos. La derecha ideológica seguirá siendo una fuerza importante, pero minoritaria. La gran mayoría de la derecha es fisiológica y apoya a quienes están en el poder a cambio de ventajas.
El crecimiento del PSD es uno de los hechos relevantes de estas elecciones. Se convierte en un factor importante en el escenario político de 2026 y, por tanto, debería ganar más espacio en el gobierno Lula. Pero el oportunismo del PSD no crea una opción política nacional. Le sirve principalmente a Gilberto Kassab para vender más caro su apoyo en 2026.
Según el politólogo Claudio Couto, el PSD es un partido colectivo, como en el pasado el PMDB. Para él, ya no hay una ola de derecha, sino una derecha ya establecida. Según él, hoy en día, en cualquier encuesta, la derecha aparece con un 35% a un 40% y la izquierda con un 20%. En el Congreso, el 60% de los parlamentarios son de derecha, al igual que la mitad de los gobernadores elegidos en 2022 (Carta Capital, 3/10/2024).
Desde 2012, cuando eligió al 27% de los alcaldes de Brasil, la izquierda ha ido cayendo. En 2020, eligió sólo el 15%. Esto tiene que ver con el declive sistemático del PT en los municipios, especialmente en las capitales, donde eligió nueve alcaldes en 2004 y en 2020 no eligió ninguno. Este año, el PT compite en la segunda vuelta en Porto Alegre, Natal, Fortaleza y Cuiabá.
En nombre de futuras alianzas para las elecciones presidenciales, el PT renunció a lanzar candidatos propios en diferentes capitales y su electorado se dispersó. Esto tenía sentido en la fase inicial de crecimiento del partido. Fue necesario hacer alianzas porque el PT, en sus primeros años, no tenía fuerza electoral. Hoy, el apoyo a candidatos de otros partidos lleva a la desaparición del PT en muchos estados y municipios.
El fortalecimiento del partido en las elecciones presidenciales, debido principalmente, pero no exclusivamente, al liderazgo de Lula, va acompañado del debilitamiento del PT a nivel regional y municipal. Todo en nombre de futuras alianzas que, en política, nunca son seguras. El cumplimiento de una promesa política dependerá de la situación futura. El alcalde electo de Río de Janeiro, por ejemplo, prometió no presentarse a gobernador en 2026 y seguir siendo alcalde, pero nadie lo cree.
De todos modos, el resultado de las elecciones municipales fue muy malo para los partidos de izquierda en Brasil. En su mayor parte ganó la derecha, que se fortaleció a nivel nacional. Incluso en los casos en los que gana la izquierda, es necesario reconocer que muchos alcaldes elegidos por el PT no tienen ningún compromiso político con el programa del partido. Con la mayoría de los municipios en manos de la derecha, el gobierno de Lula probablemente abrirá más espacio para el Centrão en nombre de la gobernabilidad, una táctica que ha hecho más daño que bien.
Si es cierto que la derecha ganó fuerza en esta primera vuelta, no se puede decir lo mismo de la extrema derecha. Hay indicios de que la extrema derecha puede haberse debilitado, en términos nacionales, dependiendo de los resultados de la segunda vuelta. Para las elecciones presidenciales de 2026, Lula cuenta con un importante apoyo en Recife, Río de Janeiro y São Paulo, aunque Guilherme Boulos no gane en la segunda vuelta. Se ha convertido en un líder nacional, con posibilidades incluso de convertirse en candidato a presidente si Lula no quiere serlo. Otro líder que se proyecta hacia el futuro, con perfil de centroizquierda, es el alcalde João Campos, de Recife.
En el Norte y Centro Oeste, la disputa es entre la derecha y la extrema derecha. En el Nordeste, siempre fiel a Lula, la izquierda sólo ganó en Recife y pasó a la segunda vuelta en Fortaleza y Natal, habiendo perdido en las otras capitales. El Sur es tradicionalmente conservador y el Sureste está dividido.
El momento es de reflexionar. Un ejemplo interesante es el caso del concejal elegido por el PSol en Río de Janeiro, Rick Azevedo, completamente desconocido en los círculos tradicionales de izquierda. Fue el duodécimo más votado y realizó una campaña en sus redes sociales, con más de 12 mil seguidores, defendiendo la reducción de jornada, en línea con la izquierda europea de que hay vida más allá del trabajo. Mientras el PT y otros partidos de izquierda comenzaron a existir casi exclusivamente en función de la política institucional, con las elecciones como brújula, hoy se alzan muchas voces que predican un retorno a las bases, que han sido asediadas por la derecha.
Actualmente el Congreso mueve alrededor de 50 mil millones de reales en enmiendas y la mayor parte de este dinero está en manos de la derecha, y la izquierda no muestra signos de crecimiento significativo. Con excepción de la polarizada elección en São Paulo, la gran mayoría de los electos no tiene un perfil político definido. El PT desaparece a nivel regional y local y juega todas sus cartas en alianzas para las futuras elecciones presidenciales de 2026. Y, en general, forma alianzas cada vez más a la derecha para combatir a la extrema derecha.
En esta etapa, los programas de izquierda, incluso con el fortalecimiento del lulismo, tienden a desaparecer de la realidad política brasileña. Es hora de que los partidos de izquierda busquen nuevos caminos y den la cara, revelando su verdadera identidad.
*Vieira de Liszt es profesor jubilado de sociología en la PUC-Rio. Fue diputado (PT-RJ) y coordinador del Foro Global de la Conferencia Rio 92. Autor, entre otros libros, de La democracia reaccionaGaramond). Elhttps://amzn.to/3sQ7Qn3]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
