por BRUNO MACHADO*
Las características de la Industria 4.0 pueden profundizar la crisis sistemática del capitalismo periférico
Los recientes pequeños parques industriales que utilizan la automatización y el internet de las cosas en sus modelos de producción demuestran que la nueva revolución industrial ya se acerca a Brasil. Sin embargo, con la globalización y la división internacional del trabajo ya en pleno apogeo en el mundo, Brasil tendrá el papel de receptor de la industria 4.0 a través de empresas extranjeras.
Una de las características de la industria 4.0 es la necesidad reducida de empleados calificados, lo que la pone a contrapelo del desarrollo de la industria hasta la etapa actual de desarrollo tecnológico en el mundo. Con la reducción de la calificación exigida a los empleados, la tendencia es a la caída de los salarios en el sector productivo de la economía. La consecuencia inmediata de este problema es la caída de los salarios también en el comercio y los servicios, ya que es el aumento de la productividad de los trabajadores en el sector productivo de la economía lo que hace posible la negociación colectiva de mayores salarios. Como el comercio y los servicios necesitan trabajadores tanto como el sector productivo de la economía, habrá una relativa equiparación de salarios en el conjunto del mercado laboral.
Un ingreso total más bajo de la clase trabajadora conduce a una menor demanda en la economía, lo que resulta en una recesión económica. Esta crisis de demanda de una reducción de salarios acompañada de un aumento en la productividad general de la producción puede ser mitigada a través de impuestos a las ganancias acompañados de distribución del ingreso a través de programas gubernamentales.
Resulta que solo en los países centrales del capitalismo es posible tal medida correctiva, ya que estos países son sedes de empresas que están en la frontera tecnológica del mundo. En los países periféricos, la industria 4.0 y su retroceso en la calificación de los trabajadores provocará una migración de los parques industriales existentes en países como Brasil hacia países más pobres y tecnológicamente más atrasados.
La denominada industria 4.0 se caracteriza también por la verticalización del proceso productivo, lo que también es una contratendencia al movimiento hacia la especialización y horizontalización de la producción industrial que se viene produciendo en las últimas décadas. Esta característica reduce la necesidad de grandes infraestructuras locales para la implementación de parques industriales y favorece esta nueva etapa de globalización, llevando industrias de países pobres y de ingresos medios a países aún más atrasados económicamente del mundo.
Si ese proceso ocurre, habrá una caída de los ingresos laborales en Brasil y, consecuentemente, una crisis de demanda. Sin embargo, a diferencia del centro del capitalismo, en Brasil y en los países periféricos la pérdida de sus industrias tradicionales no solo reducirá los salarios, sino también la productividad general de la economía nacional, lo que imposibilita corregir la crisis de demanda reemplazando los salarios por. Ingresos de programas sociales financiados con impuestos a las ganancias.
La tasa de beneficio incrementada por la industria 4.0 solo será adquirida por empresas de los países centrales, que poseen las patentes y los know-how tecnología y por la clase propietaria de los países más pobres que se introducirá al capitalismo industrial con este probable cambio en los parques industriales que actualmente se ubican en países periféricos y de renta media como Brasil.
La única solución que surgirá en los países periféricos será la reindustrialización a través de empresas nacionales. Los países periféricos que cuentan con un parque industrial como Brasil deberán adoptar estrategias de desarrollo para retomar la productividad laboral en la economía nacional tal como era antes de la pérdida de sus parques industriales. Este proceso político ciertamente no tendrá lugar a través de los partidos neoliberales y social-liberales que dominan la mayor parte de la política parlamentaria en los países periféricos. Ya que la élite nacional nunca abandonará su rentable modelo de economía basada en la agricultura y la banca. Además, la crisis social resultante de esta nueva desindustrialización conducirá a programas políticos más extremos y radicales, dando espacio tanto al fascismo como al socialismo.
En el caso brasileño, la reducida conciencia de clase de la población acompañada de su baja politización, en gran parte resultante de la propaganda ideológica en los medios de comunicación que han dominado el país durante décadas, pone en jaque la posibilidad del crecimiento del socialismo en Brasil y abre puerta a puerta para un nuevo gobierno neofascista brasileño. Sin embargo, a diferencia del último, ese supuesto gobierno fascista pondrá el desarrollo productivo de la economía por delante de las finanzas, y con ello podrá ganar un fuerte apoyo popular. Sin embargo, vale recordar que un gobierno fascista que gobierna en contra de los intereses económicos de la atrasada élite nacional sólo podrá mantenerse en el poder con un fuerte apoyo popular en las calles y el apoyo declarado de las Fuerzas Armadas.
Por otro lado, una crisis sistemática del capitalismo brasileño ciertamente sería un fuerte impulso para el movimiento socialista en Brasil. No solo la defensa de la industria, sino la agenda de defensa de la clase trabajadora contra la élite económica nacional y, sobre todo, la agenda de combate a las desigualdades y la explotación del trabajo pueden llevar a los brasileños a adherirse a las ideas socialistas. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que hoy en día estamos más cerca de elegir otro gobierno neofascista que un gobierno socialista.
*Bruno Machado es ingeniero
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
