por IGOR GRABOIS Y LEONARDO SACRAMENTO*
La derrota del bolsonarismo y el surgimiento de una “nueva” izquierda
Hay tres consensos generales en los medios sobre el resultado de las elecciones de 2020: las derrotas del bolsonarismo y bolsonaro, la fumigación y el respiro de la izquierda. Las derrotas del bolsonarismo y bolsonaro son evidentes y no requieren grandes explicaciones, y deben entenderse a la luz del tipo de victoria de la izquierda. La fumigación, en cambio, es tratada por los medios Huck-Moro como el predominio del centro del campo, como no podía ser de otra forma. La conclusión de los medios es una deducción. a priori.
La elección de 2020 debe verse en dos partes: una elección para el legislativo y otra para el ejecutivo. Es común entre los partidos la idea, poco comprobada empíricamente, de que una buena candidatura ejecutiva apalanca la boleta legislativa. Y así ha sido desde la redemocratización. La reforma electoral defendida por Cunha cumplió parcialmente su objetivo: centralizar los votos en los partidos mayoritarios. Sin embargo, como toda ley, presentaba sus contradicciones y paradojas cuando se aplicaba, cuando se colocaba por encima y por debajo de la realidad.
Nunca la elección de la legislatura ha estado tan separada de la elección del ejecutivo. Lo que fue un fenómeno de partidos de derecha se extendió a la izquierda. Son ejemplares los casos de Rio y Porto Alegre, donde la actuación del PT, PSOL, PCdoB y PDT fue diferente a la del candidato mayoritario.
La elección para el ejecutivo está controlada por la maquinaria del partido, en la que solo debe elegirse un candidato. Esta elección reprodujo la tradición, dejando al electorado entre el proyecto bolsonarista, el proyecto tradicional de izquierda y el proyecto tradicional de derecha. ¿Qué mostró la elección ejecutiva? Mostró que entre la izquierda tradicional y la derecha tradicional, la derecha tradicional, liderada por el ascenso del DEM, tiene una ventaja. ¡Tiene sentido! En un contexto de dudas y crisis, el votante suele elegir al que ya gobernaba. El discurso de Covas contra Boulos sobre la falta de experiencia de este último probablemente se deba a esta percepción.
Las elecciones a la legislatura no tienen un control tan efectivo sobre la maquinaria partidaria, pues lo esencial es completar la lista o tener la mayor cantidad de candidatos posible para alcanzar el cuociente electoral. Por supuesto, el candidato debe tener un trabajo básico, pero la evaluación es menos ortodoxa. Aquí entra Carlos da Quitanda, lo que es impensable para los ritos distintivos (y financieros) de elegir postularse para el ejecutivo.
¿Qué mostraron las encuestas sobre la elección legislativa? Primero, como ya se mencionó, la derrota del bolsonarismo (aquí no se trata solo de Bolsonaro). Las policías militares y civiles bajaron con fuerza en las grandes ciudades, así como los olavetes y los bolsonaristas antivacunas. Esto es evidente en los principales centros urbanos como São Paulo, Río de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador y Porto Alegre. La derecha tradicional también perdió espacio, de hecho, mucho espacio. El centro salvador de los medios y el mercado, que de hecho ganó en el ejecutivo, no lo hizo tan bien en el legislativo. En rigor, frente a la elección del ejecutivo, siguiendo la idea de la correspondencia, estuvo mal.
Lo que es diferente es la elección de la izquierda. La elección de la izquierda trae mensajes para todos, especialmente para sí misma. Los candidatos tradicionales, generados por la redemocratización y la Nueva República, fueron reemplazados en parte por el electorado de izquierda por una izquierda más popular, identitaria y juvenil. Lo que quedó, sobrevivió por revocatoria, no sin daños, como la disminución de votos. La bancada del PT en São Paulo es una excepción. Destacan las candidaturas individuales y colectivas de mujeres, negros y personas trans.
Advertencia: el término identidad no se usa de forma peyorativa, como en algunos círculos de izquierda, sino conceptualmente. Explicamos: las identidades utilizadas aquí están viviendo una emergencia con el estallido y la desregulación del mundo del trabajo, en el que los sindicatos, pilares tradicionales de la izquierda en la Nueva República, se debilitaron, especialmente después de la Reforma Laboral de 2017. Trabajo formal, con un contrato formal, está emergiendo una identidad multifacética, que va desde la raza y el género, los dos con mayor capilaridad, hasta Fulano do Uber, Ciclano dos Deliveradores, Beltrano dosApplications, como sucedió en el Ayuntamiento de São Paulo y en algunos más.
Si antes había Fulano da Saúde, Beltrano do Transporte, Joãozinho da Educação, ahora hay candidatos en sintonía con otras identidades, con identidades más jóvenes. El PSOL, con diferencia, es el partido que más presentó este tipo de candidaturas, logrando gran proyección en las dos principales cámaras del país, São Paulo y Río de Janeiro. Ahh, pero hay 5.000 municipios más. Sí, pero el ascenso se da en los principales colegios electorales del país, en las ciudades más urbanizadas y problemáticas, que suelen marcar la pauta de las ciudades medianas. Bolsonaro ganó en menos ciudades que Haddad en 2018, pero ganó por un amplio margen en ciudades grandes y medianas. El mensaje de las grandes ciudades a menudo decide los deseos de los pueblos pequeños. El mensaje es: el PSOL es el principal ganador de las elecciones de 2020. Y comprendan, la victoria del PSOL concluye sin entrar en el fondo de la elección de Boulos. Es victorioso sólo por lo que pasó en la elección legislativa.
Por supuesto, estas candidaturas aún tienen poca capacidad para debatir políticas públicas, presupuestos y similares. Pero esto no es culpa de ellos, sino del avance del neoliberalismo sobre la Constitución y el mundo del trabajo. En cierto modo, son la expresión popular de este proceso contradictorio, y la forma en que el pueblo se opone a él. Conquistar esta capacidad es ahora responsabilidad total de las partes.
Los candidatos tradicionales de izquierda perdieron espacio, o mejor dicho, fueron reemplazados. Esto significa que la perspectiva que tiene el electorado de izquierda sobre los candidatos de izquierda está cambiando. Los candidatos tradicionales que ganaron, o aquellos más vinculados a las agendas tradicionales, como Tarcísio en Río, tienen una fuerte intersección con las agendas identitarias. Los que no tienen, sufrieron con la disminución de votos o con la no elección.
Una ciudad llamó la atención y debe ser analizada como un estudio de caso. En Ribeirão Preto, tierra de palocismo, PT y PSOL eligieron tres concejales, con una disminución de 28 a 22 escaños en la Cámara. De los tres ganadores, dos son mandatos populares vinculados al movimiento negro, movimiento de mujeres, movimiento LGBTIA+ y movimiento por la vivienda. El otro ganador, un activista estudiantil (PT) de 21 años, se forjó en las manifestaciones estudiantiles contra el gobierno de Bolsonaro en el primer año de gobierno. El PSB eligió a dos candidatos más de izquierda, vinculados a un barrio desatendido por el Poder Público. Este barrio también alberga el mayor asentamiento del MST de la región, que, cabe decir, es considerada la “capital del agronegocio”. Además de las tierras de los caciques de izquierda, la ciudad también está llena de caciques de derecha. Hoy está en evidencia Baleia Rossi, presidenta nacional del MDB y virtual candidata a la presidencia de la Cámara de Diputados.
Actualmente hay un concejal del PT y otro del PDT en el ayuntamiento, que se pueden catalogar como de izquierda, pero con actividades más institucionales y tradicionales (ambos son médicos en una ciudad que tiene uno de los mejores ratios de médicos a los habitantes del país, lo que no quiere decir que haya médicos en los puestos de salud). Los cinco elegidos tienen un perfil completamente diferente, promoviendo la bancada más izquierdista de la historia de la ciudad, incluida la primera gestión de Palocci, cuando aún se clasificaba en la izquierda. La elección de las dos candidaturas por parte del PT también presenta la posibilidad de tirarle una pala al palocismo, que sorprendentemente aún sobrevive en los flancos del PT municipal.
En São Carlos y Araraquara, dos importantes ciudades del centro de São Paulo, ganaron candidaturas del mismo perfil del PT, PSOL y PC do B. En la última elección para gobernador, no ganaría Dória de Francia). Visiblemente, las expectativas del electorado de izquierda cambiaron de un candidato masculino, blanco y progresista, o una mujer blanca con traje femenino, a una mujer, negra y popular.
Las razones más sociológicas de este cambio son objeto de otro texto. Los motivos electorales están mucho más centrados en el bolsonarismo. Este perfil es el objeto del bolsonarismo, y fue el perfil que más se volvió contra el bolsonarismo y Bolsonaro. Después de todo, fue Marielle Franco quien murió a manos de grupos paramilitares de derecha vinculados al bolsonarismo y la familia del presidente. Probablemente, este perfil logró afirmarse política, social y existencialmente (“me duele la existencia…”) ante el avance del protofascismo liberal. Las notas de Twitter de los políticos tradicionales de izquierda no fueron suficientes.
El caso es que estas candidaturas consiguieron romper burbujas electorales y grupales, como parece indicar el número de votos emitidos por algunos candidatos en algunos barrios, dando la impresión (requiere un análisis más riguroso) de que entraron en ciertos círculos más conservadores, como como evangélicos. . Las debacles de Russomano y Crivela también lo indican. Este último fue colocado en segunda vuelta por un operativo religioso y miliciano en vísperas de las elecciones. Y, por qué no, el ascenso de Boulos, cuya identidad es la de un movimiento que no tiene un vínculo directo y formal con el mundo del trabajo, es otro indicador de este cambio.
Boulos, por cierto, fue uno de los pocos candidatos no tradicionales que la izquierda eligió para postularse al ejecutivo (Manuela está en una intersección evidente con los movimientos de mujeres y jóvenes) y, no por casualidad, fue él quien tuvo los resultados más políticos. En Belo Horizonte, otro ejemplo, aún con la victoria segura de Kalil por su comportamiento en la pandemia (oposición a Bolsonaro), Áurea Carolina, del PSOL, obtuvo un impresionante 8,33% de los votos válidos.
El intento de reconciliar estos mundos parece haber fracasado. El intento más asertivo fue el de Rui Costa, que eligió, a pesar de los colectivos de mujeres negras del propio partido (máquina sobre militancia), una militar negra, buscando conciliar precisamente lo que el electorado no quería conciliar: un bolsonarismo más moderado y la identidad y las agendas populares de la izquierda. Cabe señalar que el candidato no es bolsonarista, pero la imagen depende más de la situación que del deseo y la convicción personal. Era policía militar en una ciudad donde Bolsonaro goza del mayor rechazo entre las capitales. Rui Costa cometió el mayor error estratégico de los últimos años, en nombre del tradicionalismo y la máquina. Fracasó contra un candidato del DEM elegido por ACM Neto, que enfrentó al bolsonarismo en la pandemia y otorgó el mismo estatus social y legal que las iglesias al Candomblé terreiros, una reivindicación histórica del movimiento negro. ¡La reconciliación no es posible! Entre la izquierda tradicional y la derecha tradicional, la derecha tradicional tenía una gran ventaja.
En resumen, no es la dispersión de votos en el ejecutivo por un centro creado artificialmente por Eduardo Cunha lo que explica la derrota del bolsonarismo y de Bolsonaro, sino el surgimiento de un nuevo perfil de izquierda en el legislativo, ya que fue él quienes lograron establecer la polarización al proyecto liberal-protofascista. Se controla la elección del candidato al ejecutivo. Eso sí, será un hombre blanco de perfil tradicional, tanto por la derecha como por la izquierda. La elección a la legislatura permite analizar lo que realmente sucedió con los votos y sus mensajes explícitos e implícitos.
Las encuestas hablaban a favor de los partidos de izquierda. Algunas desaparecerán por la cláusula barrera disfrazada de cociente, otras habrá que reformularlas. El caso es que la elección fue positiva para la izquierda, a pesar de los números absolutos. Surgió una izquierda en las cámaras que tiende a atropellar al bolsonarismo, al ejecutivo tradicional y a las máquinas del partido. A ver cómo responden todos. El bolsonarismo y el ejecutivo, controlado por la derecha tradicional, ya lo sabemos. Queda por ver qué responderá la maquinaria del partido, especialmente el PT. Si respondes como Rui Costa, se cancelará. Y no será en Twitter.
*Ígor Grabois, economista, es director de Grabois Olímpio Consultoria Política.
*Leonardo Sacramento Doctor en Educación por la UFSCar. Autor de La Universidad Mercantil: un estudio sobre la relación entre la universidad pública y el capital privado (Apris).
