por JOÃO QUARTIM DE MORAES*

Las decisiones políticas anunciadas por la abominable retórica del actual presidente norteamericano no son sustancialmente diferentes de las que corresponden a la fraseología protocolariamente hipócrita de Joe Biden.

El 26 de febrero, Donald Trump difundió una caricatura, más vulgar que macabra, proponiendo una “solución final” para la Franja de Gaza, similar a la que los pioneros del “sueño americano” aplicaron en los siglos XVIII y XIX para eliminar a los pueblos indígenas: vaciar el país de sus habitantes históricos, para instalar a los nuevos dueños de la tierra.

La película, que propone la creación de una lujosa “Riviera” en las ruinas de un territorio palestino devastado por Israel, comienza con una banda sonora al estilo de un anuncio publicitario: “Donald Trump os hará libres […], no más túneles, no más miedo”; “Trump Gaza finalmente está aquí”.

El magnate del tocado se luce en el vídeo junto a su socio Benjamin Netanyahu, el hombre responsable de la operación para aniquilar al pueblo palestino de Gaza, los dos tomando sol y bebiendo en una piscina de un “resort” en su planeada “Riviera”. En un ambiente de cursilería generalizada, vemos a su socio Elon Musk arrojando dinero a niños pobres en la playa y a odaliscas haciendo gestos lánguidos para que las vean los turistas.

Esta farsa de mal gusto tiene un lugar garantizado en los anales de la infamia. Pero ciertamente no fue gratis. Confirmó un rasgo característico de la retórica trumpiana: expresar los propios intereses y pretensiones con descarada crudeza, sin tener en cuenta los buenos sentimientos protocolarios. En el presente caso se ilustró la perversidad radical del “emprendimiento” ultraliberal: crear un “ambiente de negocios”, independientemente de las circunstancias.

Vale la pena señalar, sin embargo, que las decisiones políticas anunciadas por la abominable retórica del actual presidente estadounidense no son sustancialmente diferentes de las que corresponden a la fraseología protocolariamente hipócrita de Joe Biden y sus socios europeos de la OTAN. Joe Biden ayudó a Israel a aniquilar Gaza y continuar la masacre del pueblo palestino.

La Unión Europea no movió un dedo para denunciar la oscura operación dirigida por Benjamin Netanyahu. A cambio, en colaboración con los gobiernos de las principales potencias europeas (en realidad, impotencias), los arrogantes “FührerinUrsula van der Leyden, presidenta de la Comisión Europea, ha echado leña al fuego de la histeria antirrusa que acecha a “Occidente”. Éste es el quid de la discrepancia entre las posiciones de Joe Biden y la Unión Europea en relación con las de Donald Trump.

Vale la pena recordar que el colapso y desmantelamiento de la Unión Soviética en 1991 fue interpretado por “Occidente” como una luz verde para apoderarse del mundo. Los dirigentes de la contrarrevolución capitalista en Rusia, encabezados por el despreciable Boris Yeltsin, saludados festivamente por la burguesía del mundo entero, procedieron inmediatamente a saquear la economía soviética mediante privatizaciones escandalosamente perjudiciales para el patrimonio nacional; Los saqueadores más exitosos, conocidos como “oligarcas”, dilapidaron fortunas en Londres, París, la Costa Azul y otros centros de turismo de lujo, mientras el pueblo ruso sufría una brutal caída de su nivel de vida en comparación con el que había alcanzado bajo el socialismo.

Desconociendo los fuertes lazos históricos y culturales que unen a Serbia con Rusia, porque estaban convencidos de que el régimen corrupto de Boris Yeltsin había contaminado las energías de la nación rusa, los líderes de la OTAN emprendieron la aniquilación de Serbia, el último país de Europa que resistía la avalancha neoliberal. En marzo de 1999, el Luftwaffe El IV Reich alemán, siguiendo órdenes del canciller socialdemócrata Gerhard Schröder, bombardeó Belgrado.

La capital de Serbia ya había sido arrasada en abril de 1941, también por Luftwaffe, que en ese momento mostraba la esvástica del Tercer Reich. Sin duda, la responsabilidad política y la justificación ideológica de los dos atentados fueron muy diferentes. La Alemania de Hitler llevó a cabo, entre otros macabros proyectos supremacistas, la subyugación de los pueblos eslavos. La actual Alemania, principal satélite europeo de Estados Unidos, tomó la iniciativa en una guerra particularmente cobarde en la que la OTAN utilizó su abrumadora superioridad balística para obligar al gobierno socialista de Serbia a capitular, completando la destrucción de Yugoslavia y con ella la sumisión de Europa a "Occidente".

En los años siguientes, la OTAN utilizó el pretexto del nunca antes explicado ataque a las llamadas “Torres Gemelas” para desatar una avalancha de plomo, acero, uranio y fuego a partir de 2001 en Afganistán y desde 2003 en Irak, que dejó millones de víctimas. En 2011, llevó a cabo una nueva masacre balística, esta vez en Libia, y comenzó a preparar la siguiente operación, dirigida contra Siria, para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. Con excepción de Afganistán, dominado por los talibanes, los tres países árabes atacados por el cártel de la OTAN eran regímenes laicos con posiciones anticolonialistas.

Convencidos de ser los “dueños del mundo”, los plutócratas, políticos y burócratas “occidentales” tardaron en tener en cuenta que el Estado nacional ruso había reconstituido sus fuerzas y reafirmado su estatus de potencia autónoma. Vladimir Putin, el gran arquitecto de este resurgimiento, había decidido no seguir mirando con los brazos cruzados el espectáculo de la recolonización del planeta por parte del bloque hegemónico liberal-imperialista. Apoyó la resistencia de Bashar al-Assad a la desestabilización de Siria promovida por grupos armados del terrorismo fundamentalista islámico y liberales proimperialistas. El cártel de la OTAN respondió apoyando el golpe fascista en Ucrania.

El 22 de febrero de 2014, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, opuesto a quienes querían romper el estatus neutral de su país obligándolo a unirse a la Unión Europea y a la maquinaria de guerra de la OTAN, fue derrocado en un golpe de Estado, apoyado por los jefes de la Unión Europea y Barack Obama. La junta criptofascista que tomó el poder pronto desató una ola de persecuciones contra los rusos en general y los comunistas en particular, derogando la ley que reconocía al ruso como lengua oficial en las regiones donde predominaba. Las poblaciones de habla rusa de las regiones de Lugansk y Donetsk respondieron proclamando la independencia y preparándose para defenderla con las armas en la mano.

Las fuentes mínimamente objetivas reconocen que Vladimir Putin hizo esfuerzos para evitar una escalada en la confrontación, pidiendo públicamente a los líderes de las dos repúblicas populares ya proclamadas que pospusieran el referéndum para ratificar la independencia, a fin de permitir las negociaciones con el gobierno instalado en Kiev.

Pero era muy consciente de que la instalación en Ucrania de un gobierno sometido a “Occidente” completaría el cerco de Rusia con las bases de misiles ya instaladas en los países satélites vecinos (en general, tan rabiosamente antirrusos como “Occidente”).Führerin”van der Leyden o el pequeño Napoleón de París). Advirtió a la OTAN y al títere Volodymyr Zelensky que los rusos se consideraban gravemente amenazados por sus maniobras agresivas. No lo tomaron en serio. Cuando recurrió al argumento que le quedaba, el de las armas, las bellas almas occidentales fingieron indignación, pero habían pinchado al oso hasta exasperarlo.

Volodymyr Zelensky es un conocido aventurero depredador que ha recaudado miles de millones de dólares de Joe Biden, su principal protector, además de lo que ha recaudado de los europeos histéricos. Gastar sumas colosales en una guerra que no corresponde a los intereses esenciales de Estados Unidos molesta mucho a Donald Trump, un hombre de negocios que odia tirar el dinero. Por eso reprendió públicamente a Volodymyr Zelensky, exigiéndole que abriera negociaciones con Rusia y concediera a los magnates de Wall Street acceso privilegiado a materias primas y tierras raras utilizadas en tecnologías de vanguardia.

Un negocio incomparablemente más rentable que una “Riviera” de lujo sobre las cenizas de Gaza. Y como el beneficio exige más beneficio, la factura que Donald Trump presentó al títere ucraniano alcanza los 350 mil millones de dólares, aunque según las propias fuentes del gobierno estadounidense, el gasto real, desde 2022, en apoyo al régimen criptofascista de Kiev fue en realidad de 83,4 mil millones.

Volodymyr Zelensky tendrá que usar su arte de pasar la pelota a otros para intentar compensar su déficit de efectivo en dólares con euros. Muy nervioso, el pequeño Napoleón Emmanuel Macron ha prometido ayudarle con lo que tiene y sobre todo con lo que no tiene. La última palabra realmente la tienen Donald Trump y el tierras raras de Ucrania.

*João Quartim de Moraes es profesor titular jubilado del Departamento de Filosofía de la Unicamp. Autor, entre otros libros, de Lenin: una introducción (Boitempo). [https://amzn.to/4fErZPX]

la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR