por GÉNERO TARSO*
La actual etapa de decadencia de la democracia liberal ya no convence a nadie
1.
Dentro de los estándares normales de la democracia representativa y de los estándares de respeto a las reglas mínimas de una democracia política reconocida como legítima en el siglo XXI, se puede decir que Donald Trump ganó dentro de las reglas del juego. Se vuelve cada vez más difícil que la democracia liberal sea aceptada universalmente y aplicada de manera coherente, sobre la base de sus ideas “fundamentales” y sus supuestos de la razón ilustrada. Su actual etapa de decadencia ya no convence a nadie.
Precisamente por este fracaso se crean mayorías que no son “inconscientes” en relación con esos propósitos humanistas, sino que están activas para exterminarlos – militantemente – para exterminarlos por completo, para disfrutar del otro lado –el de los dominantes– en una existencia sin protección, controlado por la ira y el resentimiento. Se trata, para usar una fórmula hegeliana, del “nuevo espíritu del pueblo” de la mayoría de la nación americana, formado por muchas guerras, la producción de cursos de tortura en el extranjero y el uso de la violencia ilimitada para subyugar a los pueblos y consolidar intereses hegemónicos.
Al amanecer busqué algún texto en el que apoyarme para reflexionar sobre la nueva catástrofe del siglo. Soy de los que pensaban que la elección de Kamala Harris, por una mayoría política democrática en la sociedad estadounidense, podría ofrecer un buen apoyo a la lucha contra el neofascismo, que está surgiendo en todos los rincones del planeta. Cuando Hitler y Mussolini llegaron al poder, la idea de que el espectro del comunismo estaba “rodeando a Europa” era lo suficientemente fuerte como para que, en los países capitalistas hegemónicos, surgieran movimientos de condescendencia con el nazifascismo en ascenso.
Soy de los que pensaban que si la mayoría del pueblo estadounidense no estuviera subyugado por la farsa “trumpista” del fascismo y si ganara Kamala Harris, esta condición nos ayudaría –en todo el mundo– a fortalecer la lucha contra la cultura de derecha. el extremismo que arrasa hoy el planeta. La política exterior imperial-colonial de Estados Unidos, en el caso de una victoria de Kamala Harris, no tendría diferencias esenciales de lo que es y será Donald Trump, para el resto del mundo, pero la “nación civil” estadounidense podría tener las mismas diferencias históricas. papel que desempeñó la mayoría del pueblo estadounidense para poner fin a la guerra de Vietnam. Ella ayudó, en esa ocasión, a ganar la solidaridad global que condujo a la derrota, en Asia en ebullición, de la mayor potencia militar del mundo.
El artículo recopilado fue escrito antes de la investigación (Narbon, 20224): “Donald Trump está cerca de la presidencia de Estados Unidos. A sus votantes no les importa que sea racista, xenófobo, misógino, autoritario, sexista y un criminal convicto. De hecho, votaron por él por este motivo.. Estados Unidos, blanco y protestante, no puede soportar la diversidad que circula en la "tierra de los hombres libres y el hogar de los valientes". Los inmigrantes latinos documentados tampoco sienten simpatía por sus compatriotas. El bote salvavidas está muy lleno y podría hundirse si lleva más personas. Los hombres ven con resentimiento la creciente influencia de las mujeres y los amantes de las armas no pueden soportar la idea de que se impongan restricciones a pesar de 600 tiroteos al año”.[i]
En la mañana gris de mi visión impactada por la victoria de Donald Trump (que ciertamente acerca la democracia liberal estadounidense y su “estado de derecho” al pozo), no me atrevo a opinar sobre las consecuencias históricas a largo plazo de su victoria. pero sólo pretendo contribuir a la formación de un mínimo de sentido común en la izquierda ante esta derrota de la democracia liberal. Para comprender mejor la nueva situación y colaborar con esta reflexión de la izquierda, dejo dos impresiones: una sobre las cuestiones nacionales brasileñas, en este contexto, y la otra sobre la importancia externa de la derrota de Kamala Harris.
2.
La inseguridad en general, social, militar y en el ámbito público, se ha convertido en un tema central de la política moderna, aquí y en toda América Latina, lo que me hace pensar en dos problemas: si el Gobierno Lula no resuelve lo que es el Plan Inmediato de Salud Pública Seguridad que se aplicará a principios del próximo año (además de las reformas constitucionales que tardarán al menos tres años en aprobarse e implementarse); y si el gobierno es incapaz de proporcionar un destino aceptable y legítimo para el marco fiscal (a falta de cualquier otra propuesta que pueda ser aprobada en el Congreso Nacional) la misma victoria que Donald Trump –con el mismo sentido fascista y reaccionario- podría ocurrir aquí en Brasil a partir de las elecciones de 2026 en adelante.
Las consecuencias externas de la derrota de Kamala Harris se pueden ver a simple vista, en dos direcciones: una de carácter económico, con la fuerte reanudación del proteccionismo estadounidense, que podría ayudar a rediseñar el sistema de alianzas de China fuera del continente africano y, por otra, otra , interfiriendo de una manera aún más agresiva para utilizar el “keynesianismo” militar de la “era Bush”, con altas tasas de crecimiento en la industria militar –en términos de equipos, armas y otros insumos para sostener guerras de larga duración– fortalecidas con nuevas Tecnologías para el sector militar.
El nuevo mundo que nos espera está lejos de la ridícula utopía del “estilo de vida americano” y de las ideas de la socialdemocracia, erigidas heroicamente en el siglo pasado.
* Tarso en ley fue gobernador del estado de Rio Grande do Sul, alcalde de Porto Alegre, ministro de Justicia, ministro de Educación y ministro de Relaciones Institucionales de Brasil. Autor, entre otros libros, de utopía posible (Arte y Artesanía).
Nota
[i] NARBÓN, Rafael. El problema no es sólo Donald Trump. Madrid, 6 de noviembre de 2024.
disponible aquí.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
