por ROBERTO REQUIÃO*
La derecha es esencialmente una, y ya sea que sus actores se ubiquen en el centro, en el medio o en el fondo del escenario, siempre serán enemigos de las clases populares y de un país soberano, desarrollado y justo.
Quizás no haya nada más que agregar, después de la hermosa secuencia de artículos sobre el tema publicados en el sitio web. la tierra es redonda. El gobierno de dicho cuyo fue disecado hasta la última coma. Poco queda, para aquellos que ahora llegan al cadáver tan competentemente despojados.
Entonces, al estilo del nominado, preguntaría: ¿y? Finalmente, el más famoso, el más actual, el indescriptible ¿que hacer? Eso es lo que me perdí. A partir de un debate vivo e incandescente sobre cómo tomar el toro por los cuernos, ensuciarse las manos, agitar, movilizar, organizar, educar. Dar ritmo y velocidad a la Revolución Brasileña.
Dirían: pero no somos un partido, esa es la tarea de un partido. Yo preguntaría: ¿hay fiestas? ¿Existen partidos verdaderamente integrados a la realidad de vida de nuestro pueblo, arraigados en los barrios populares, activos en las fábricas, tiendas, bancos, oficinas, escuelas, iglesias? ¿Hay partidos que se ocupan de tareas distintas a las electorales? ¿Hay partidos que no sean esencialmente máquinas electorales? ¿Existen partidos dedicados a movilizar, organizar y educar a las masas populares?
(Quizás mencionaría aquí al PCB, el Partidao, que desde su dramática reorganización en la década de 90 dejó de lado el electoralismo (y el reformismo), volviendo a sus orígenes clasistas y revolucionarios. Si el PT original heredó algunas de estas características, es en el pasado.)
Es posible que hoy se reúna en el país una de las más brillantes generaciones de analistas, teóricos, sociólogos, filósofos, periodistas de las últimas décadas, mentes interpeladas y agudizadas por las desgracias que han asolado al país en los últimos años. Hay, para demostrarlo, textos del aterraeredonda.com.br y esta profusión de sitios web, blogs, periódicos electrónicos y revistas y esas cosas. Noticias. Pero, ¿dónde están las masas?
¡No, por favor, no! No pretendo discutir aquí el papel de los intelectuales y todo ese jarabe. Sólo quería saber qué tipo de espacio reservamos a las masas populares, a los trabajadores brasileños en nuestros espléndidos diagnósticos. ¿Cuándo los vamos a sacar a escena, a los focos para que nuestra avidez por el juicio político a los señalados y por el aniquilamiento del fascismo y sus cohortes de imbéciles no siga siendo un movimiento nefelibatico más?
(¿Cuántas veces, en estas últimas semanas, hemos leído, escuchado, susurrado entre bastidores que ágora vai? ¿Que los impedimentos de los designados son los de los frijoles contados? Seguro que más veces de las que São Paulo FC sería campeón.)
Sí, por supuesto, no somos un partido ni líderes de partido. Sí, por supuesto, no somos líderes de masas. Pero somos mujeres y hombres que pensamos. Entonces, no podemos dar un pequeño pensamiento ¿sobre el asunto?
Ya hice esta oferta. Sugerí que, en el contexto de formar un Frente Nacional, Democrático y Popular, además de adoptar un programa mínimo que nos uniera, que el Frente también contribuyera para y cuídate da movilización, organización y educación de las masas populares, en colaboración con los partidos y demás miembros del bloque.
Al frente no una parte, no los reemplaza y no se expresa a través de sólo uno roto. Pero, siendo la convergencia política organizada de partidos, entidades representativas de clases sociales, categorías profesionales, sindicatos, etc., debe establecer una agenda común de debates, conferencias, seminarios, cursos. Finalmente, la siempre cacareada y nunca consumada elevación del nivel político y cultural de las masas populares. Y acciones organizativas, que una cosa sin la otra no es nada.
El Frente que propongo no es un frente de oposición y mucho menos uno frente electoral o esa falsificación que algunos sugieren y sueñan, juntando a los golpistas de 2015/16, a los sinvergüenzas de elección muy difícil, el advenedizo reformulación de la política, los que votaron en blanco o anularon su voto en 2018, los ex simpatizantes del bolsonarismo, los que repudian lo criminal, pero defienden lo abominable reformas.
Por supuesto, una asamblea de oportunistas, arribistas y advenedizos como esa no tendrá finalmente un compromiso con la educación y la organización popular, con la Revolución Brasileña. Lo máximo que pueden lograr son las elecciones de 2022 y están listos, y un poco más, para ganarlas.
(Ciertamente habrá quien levante la mano, pida un aparte y me acuse de radical, sectario, dogmático -o lo que sea por el estilo- por excluir tanto buena gente de un posible bloque todos contra los infames. Pero, ¿qué quieren los señores sensibles más radical que la reforma laboral, que nos retrotrajo al siglo XIX? Que la crueldad de la reforma de pensiones? ¿Que la imposición de límites extremadamente severos al gasto en salud, educación, saneamiento, seguridad? ¿Qué pasa con la cesión del presal? Que el surgimiento de los bajos fondos a la vanguardia de la vida nacional? Que la criminalización del pensamiento? ¿Que la guerra contra la cultura y la civilización? ¿Qué pasa con esta masacre que ha cobrado más de 220 vidas brasileñas, causada por negligencia, negación, incompetencia, estupidez y crueldad? Cualquiera que contribuyó a esto, consciente, reflexiva y reflexivamente, sin ningún tipo de coerción, merece abrazos y saludos de bienvenida de este lado?
¿Significa eso que no escucharon el discursos de cervecería del nominado, sus conteos de cuantos asesinar, los homenajes al torturador, el odio a los valores básicos de la civilización, su absoluta, aterradora, aterradora falta de empatía? ¿Fue una sorpresa -como el cabo austriaco sorprendió a los alemanes y al mundo- cuando el mencionado abrió la boca el 1 de enero de 2018? Radical yo, ¿¡eh!?).
Con los paréntesis cerrados, volvamos al texto. A menudo he denunciado la obsesión nacional por corto plazo. Vuelos de pollo en economía, política e ideas. Macroeconomía a corto plazo, política a corto plazo, ideas desagradables. Uno frente electoral sin un programa mínimo que, entre otras cosas, comprometa la derogación de todas las medidas antinacionales y antipopulares tomadas desde 2016, es un movimiento más con esta característica de de comida rápida. No se necesita nada. Incluso podría ganar unas elecciones. Pero no cambia el país.
es esto lo que queremos?
(Esta historia de aprender de los errores no es algo que se les exija ni se les proponga a los machos de nuestra política. Primero, porque nunca se equivocan; segundo, porque la autocrítica es cosa de débiles. Otra cosa: me parece gracioso cuando intentan distanciar cierto derecho, dijo sabroso e liberal, desde la derecha señaló como radical ou extremos ¿Cuál es la diferencia, en este país no tan amable, entre uno y otro? Tuvimos, en algún momento de nuestra historia, algo que podríamos llamar liberalismo, en líneas europeas, por ejemplo? Allá atrás, en los inicios del país, nuestro liberales eran esclavistas, racistas y eugenistas. Hoy siguen siendo esclavistas, racistas y eugenistas, porque ¿cuáles son los reformas el trabajo, la Seguridad Social, el tope de gasto -y qué más viene en ese sentido- sino la reintroducción del yugo sobre nuestro pueblo? Quien mató a Getúlio, quiso impedir la toma de posesión de JK y Jango, saboteó el Reformas Básicas? Los nuestros liberales ¿Quién formó la orquesta golpista del 64? Los nuestros liberales ¿Quién dio los argumentos sórdidos e infames para el golpe de 2015/16? Los nuestros liberales ¿Quién favoreció -por omisión, palabra y obra- la votación en el mencionado en 2018? Los nuestros liberales. La derecha es esencialmente una, y ya sea que sus actores se ubiquen en el centro, en el medio o en el extremo del escenario, siempre serán enemigos de las clases populares y de un país soberano, desarrollado y justo.)
Pero no me atrevería a decir que nunca, bajo ninguna circunstancia, serían posibles los entendimientos tácticos con el liberales. Sin embargo, nada más que esto: circunstancias, eventualidades. En el camino de las transformaciones viscerales de la realidad nacional, en los caminos tortuosos y ásperos de la Revolución Brasileña, serán lo que son: enemigos del pueblo y de la Nación.
Para concluir, volviendo al principio: no vamos a dar la vuelta a la siguiente esquina, en el camino de las transformaciones del país, sin la movilización, educación y organización de las clases populares. ¿Hablamos de eso?
*Roberto Requiao fue alcalde de Curitiba, gobernador de Paraná y Senador de la República.
