por ALDO PAVIANI*
Las muchas asimetrías entre pobres y ricos en Brasil
La Constitución brasileña es clara al asegurar que “Todos son iguales ante la ley”. Este artículo de la Ley Mayor se inscribe en el artículo 5o., y está bien explicado a lo largo de setenta y ocho artículos. Los constituyentes no podrían haber sido más claros, siendo minuciosos, detallando todas las posibilidades para los ciudadanos. Por lo tanto, no hay forma de pasar por encima de la Ley Magna, en teoría.
A la luz del día, sin embargo, todo el mundo sabe que la igualdad hay que buscarla incesantemente, por lo que vemos a nuestro alrededor. Por el bien de todos, la igualdad debe encontrarse en todos los rincones del territorio nacional. Debería, pero no lo hace, por múltiples y múltiples razones. Una de estas razones es porque los seres humanos no son perfectos y muchos son propensos al egoísmo a la hora de “tener” o “ser”.
Generalmente se considera que los hombres tienden a considerarse diversos en términos de posesiones materiales o inmateriales. Hay quienes se esfuerzan por tener bienes que les aporten un confort, en determinadas circunstancias, superior a sus necesidades cotidianas. Una casa más grande, ubicada en un barrio prestigioso; el auto del año, que lo distingue en el barrio; la ropa de diseñador por estar a la moda y así sucesivamente. Esto revela una propensión a la desigualdad en términos formales.
En los países colonizados por europeos, todavía se pueden encontrar desigualdades étnicas (llamadas raciales), porque los pueblos originarios (considerados indígenas) tienen su propia cultura, hábitos y creencias. El dominador, en todos los cuadrantes del territorio, tiende a querer imponer sus reglas sobre todas estas características, como sucede cuando se habla de “aculturación”. No hace falta decir que no siempre funciona de esa manera. No hay aculturación posible cuando las etnias se insertan en la protección legal o en la resistencia de las estructuras existentes en su dominio durante siglos.
En cambio, en el medio urbano no será difícil encontrar desigualdades entre las personas y las situaciones en las que se encuentran. Un ejemplo clásico se puede ver en el acceso a la información. Quienes están en mejor posición social tienen todas las condiciones para estar bien informados. Pueden leer periódicos y boletines de cualquier parte del mundo porque cuentan con el equipo correspondiente para el acceso deseado. El poder adquisitivo de muchas personas facilita la compra de libros de interés el mismo día de su lanzamiento. Pero para las personas de bajo poder adquisitivo (pobres) el acceso a los libros no es fácil. O frecuentan bibliotecas públicas, universidades o paradas de autobús, como ya se señaló en Brasilia.
Incluso en el entorno urbano, se pueden observar desigualdades en las estructuras de vivienda. En las metrópolis, el centro urbano suele atraer construcciones de gran altura con la oferta de departamentos de varios tamaños. Hay edificios con una mezcla de propiedades de uno a cuatro dormitorios, favoreciendo la adquisición por diferentes estratos de la población. Esto no revela grandes disparidades sociales porque quienes alquilan o compran un inmueble lo hacen de acuerdo a su poder adquisitivo o capacidad de pago en cuotas de mediano o largo plazo.
En cambio, a veces no lejos de los edificios de lujo, se encuentran comunidades pobres con viviendas construidas con materiales ya utilizados en obras como tablones, tejas de amianto (con uso condenado) o tableros de cemento. En este sentido, es emblemática una fotografía aérea que muestra el contraste entre un edificio de varios pisos en Morumbi, con una piscina en la terraza, contrastando al fondo con la comunidad de Paraisópolis (considerada como una favela, con más de 40 habitantes) , al sur de la capital de São Paulo. Señalada como la segunda comunidad más pobre de São Paulo, es notoria la desigualdad de estándares de construcción entre los ricos en los edificios de Morumbi y las chabolas de los desfavorecidos en Paraisópolis.
También hay desigualdades significativas en la dieta de los brasileños. Parece que también hay diferencias en los centros urbanos entre el lugar de comida para los pobres y los ricos. Es una perogrullada decir que la capa más acomodada tiene acceso a buenos restaurantes o puede adquirir una amplia gama de alimentos en ferias o supermercados. La gente pobre no puede comprar frutas, verduras, carne, pescado y productos enlatados. Esta es la responsabilidad de aquellos con buen poder adquisitivo. Por lo tanto, la dieta de los empobrecidos es insatisfactoria en términos de capacidad nutricional y puede ser causa de debilitamiento físico en niños y jóvenes, y puede causar malformaciones físicas y mentales. Este cuadro de insuficiencia alimentaria puede ser responsable del retraso en la escolarización o en la formación corporal de niños y adolescentes desnutridos. Por lo tanto, este tema es de salud pública y debe ser tomado en cuenta por los funcionarios gubernamentales. Es urgente tomar las medidas necesarias para que todos tengan acceso a una alimentación balanceada y saludable para que las personas que consumen buena alimentación puedan culminar sus estudios y luego incursionar en actividades productivas y de servicios.
*Aldo Pavani, geógrafo, es profesor emérito de la Universidad de Brasilia (UnB).
