por ELÍAS JABBOUR*
Crecimiento económico acelerado, industrialización y construcción de las bases materiales para un Estado de bienestar
Esta no es una pregunta del millón de dólares. Es observar cómo las sociedades radicalizadas por la derecha han logrado superar un determinado estado de ánimo. El ejemplo europeo posterior a la Segunda Guerra Mundial es clásico: treinta años de crecimiento económico y la construcción de una poderosa Estado de bienestar. Por otro lado, esto trajo movilidad social, bajos niveles de desempleo y horizontes para las generaciones futuras.
En EEUU, a diferencia de la URSS que era una sociedad donde la planificación se centraba en la unificación de su mercado interior y en la transición campo-ciudad, los mecanismos de planificación servían para buscar el pleno empleo. El sueño americano era real. Analizar el mundo entre 1946-1973 es fundamental como punto de partida para ciertos análisis.
En el caso brasileño, identificamos todas las características de una sociedad lista para ser alienada y fascistizada. Economía en ruinas, baja autoestima de la gente, precariedad, poder excesivo a los aparatos de seguridad como las PM y remilgos en relación a las Fuerzas Armadas. Junto a esto, todo el debate público dominado por un fiscalismo atroz, una izquierda demasiado cosmopolita para ser brasileña o dividida en sectas que tergiversaron el verdadero sentido de lo que significa ser “radical”.
Nuestro país, totalmente dependiente de las exportaciones de . tiene un doble problema. La tendencia al deterioro de los términos de intercambio y la naturaleza reaccionaria de los agronegocios. Vuelvo aquí a una falsa polémica. Como leninista, soy un defensor del triunfo de la gran producción en la agricultura y sé muy bien quién quiere la destrucción de nuestra gran producción. Pero quiero ver reducido a cero el poder político de los ruralistas brasileños. En otras palabras, tenemos una maraña de contradicciones que enfrentar y un solo camino demostrado por la historia: la reindustrialización.
El bolsonarismo solo comenzará a pasar cuando algún consenso en nuestra sociedad alcance la necesidad de un crecimiento económico acelerado, la industrialización y la construcción de las bases materiales para un Estado de bienestar Brasileño. Inmediatamente, volver a la política de corregir el salario mínimo con ganancia real es un paso. Reanudación de obras públicas detenidas y recomposición del papel de BNDES y Caixa, ídem. Pero no es suficiente.
Brasil debe nacionalizar algunos conceptos consagrados por los atlantistas. Por ejemplo, los conceptos de sustentabilidad, “crecimiento verde” y esta maquinaria reaccionaria de créditos de carbono. Nuestra inteligencia nacional debe revisar estos conceptos a la luz de las necesidades nacionales y materiales de nuestro pueblo. En este sentido, debemos notar con preocupación la fuerza creciente que organizaciones como @OpenSocietyBR y otras han ejercido sobre el llamado pensamiento “progresista” y el daño que nos ha causado, incluyendo una participación mucho mayor en el gobierno que muchos partidos. Tenemos que dejar de naturalizar la financiación de este tipo de organizaciones a intelectuales de izquierda. @OpenSocietyBR solo está interesada en “cambio de régimen" y nada mas. Son obstáculos para un consenso en la izquierda sobre la necesidad de nuestra reindustrialización.
En política, la desbolsonarización implica una reducción drástica del poder de los agronegocios. No tienes que ir a Marx para saber la fórmula. No necesitamos destruir nuestra gran producción. El consejo de David Ricardo es claro: Industria.
*Elías Jabbour es profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ). Es autor, entre otros libros, junto con Alberto Gabriele, de China: el socialismo en el siglo XXI (Boitempo).
El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
