por Milton Pinheiro*
Necesitamos cambiar los nombres de los edificios y lugares públicos, debemos recrear la comisión de muertos y desaparecidos, es urgente revisar la ley de amnistía.
“Vamos en grupo apretado por un camino empinado y difícil, tomados de la mano con fuerza. Estamos rodeados de enemigos y tenemos que caminar bajo su fuego. Nos une una decisión tomada libremente, precisamente de luchar contra nuestros enemigos y no caer en el pantano vecino, cuyos habitantes nos han condenado desde el principio por haber formado un grupo aparte y por haber elegido el camino de la lucha y no el camino de la conciliación."
(Lenin, ¿Qué hacer?).
Nos asentamos en un período histórico marcado por una profunda derrota estratégica. Las masas populares y la clase obrera son incapaces de desvelar el escenario político del actual período histórico y sucumben al proyecto de derecha e incluso al neofascismo, que en última instancia parece ridículamente antisistémico. Actualmente existe una seducción neofascista de la clase trabajadora (que ha sido devastada por los ajustes fiscales) y de los sectores empobrecidos de la población.
En gran parte de Europa, India, Estados Unidos, etc., el crecimiento del neofascismo ha echado raíces oscurantistas y dañinas para oponerse a cualquier cultura progresista, que, de manera todavía muy tímida, postula la defensa de los derechos de la clase trabajadora, tomando teniendo en cuenta su nuevo perfil: poblaciones negras, poblaciones periféricas, mujeres, pueblos indígenas y comunidades LGBT. Esto se demuestra cuando la derecha y el neofascismo ganan espacio político frente a la capitulación de sectores progresistas y socialdemócratas ante la lógica del Estado mínimo.
Pero no es sólo en estos territorios, antes mencionados, donde la derecha y el neofascismo amenazan lo que definimos como progresista para la humanidad. En Brasil, tras la derrota electoral del bolsonarismo, incluso con el nivel mínimo de votos, el gobierno de coalición Burgo-PT sigue el trágico camino de la capitulación ante la ideología neoliberal de austeridad fiscal. Esta política sabotea el avance de las luchas populares y proletarias, reforzando el discurso de la extrema derecha, sea neofascista o no.
Con el fin del primer año del tercer gobierno de Lula, los indicios de la lucha política afirman que ni siquiera la tradicional mediación de conciliación de clases de Lula tuvo espacio en 2023. El proyecto burgués triunfó sin la más mínima presencia de contención alguna por parte de la socialdemocracia tardía o cualquier acto más grave por parte del gobierno del PT. Es importante mencionar, para que no quede ninguna duda, que no es el gobierno el que representará los intereses de la clase trabajadora. Sin embargo, frente a un discurso difuso difundido por el PT, el PC do B y sectores importantes del PSOL, permea la idea de que el gobierno de Lula también tendría ese papel.
La coalición burguesa-PT se asentó tranquilamente en el poder. Por un lado, las fuerzas de centro derecha y derecha en el parlamento se sienten muy cómodas con la postura del gobierno y su forma inerte de hacer política. En el otro rincón del gobierno, las fuerzas socialdemócratas fingen que el país avanza y que lo principal es ganar las elecciones. Sin embargo, también consideran, a efectos informativos de la izquierda del orden, que determinantes políticos mínimamente focalizados son importantes para el desarrollo de sus proyectos político-electorales y sus relaciones con el pueblo...
La forma inerte con la que el gobierno del PT maneja la política y su incapacidad para dirigirse al pueblo para cuestionar los obstáculos creados por los aliados de derecha en el parlamento, ha permitido un enorme desgaste de la población en su conjunto. La opción táctica de la base socialdemócrata es no competir. Entonces, ¿cuál ha sido la política del gobierno de coalición Burgh-PT? Analicemos algunos puntos.
El gobierno Lula avanzó en la oferta de espacios de control de la derecha dentro de la estructura del Estado (ministerios, CEF, autoridades locales, numerosos puestos comisionados). Sin embargo, esta condescendencia fisiológica en la mesa parlamentaria no ha garantizado al gobierno un mayor apoyo en las votaciones. El papel de primer ministro provincial, desempeñado por el presidente de la Cámara de Diputados, ante la incapacidad del gobierno, ha puesto en riesgo al país y ha facilitado la acción política del neofascismo.
A través de su aliado Arthur Lira, el proyecto burgués de contrarreforma ha avanzado en el parlamento (reforma administrativa, posibilidad de una nueva reforma de las pensiones, etc.). Ha avanzado toda una operación coordinada de ataques a los intereses públicos (plazo, política de pesticidas, etc.). ¿Se han erigido muros de contención, organizados por los instrumentos del PT, CUT, CTB, PC do B y segmentos gubernamentales del PSOL?
La relación del gobierno con la derecha en el parlamento (comúnmente llamada Centrão) ha impuesto derrotas a la clase trabajadora y al pueblo en general. El mejor ejemplo de esta relación es el presupuesto aprobado para 2024, cuando, para preservar los intereses de Centrão, se hicieron profundos recortes en el presupuesto del año en curso.
La violencia de los recortes fortalecerá el discurso de la extrema derecha y el neofascismo cuando surja el caos social. Se recortaron 6,3 millones en obras del PAC; 4,1 mil millones en el proyecto Minha casa-Minha vida; 4,9 mil millones en total del presupuesto de los ministerios. El salario mínimo cayó de los 1.421,00 reales previstos a 1.412,00 reales, como si 9,00 reales no supusieran ninguna diferencia para este grupo de trabajadores.
Sanidad perdió 851 millones, dentro de este recorte 336 millones fueron para la farmacia popular. En un país con una vida urbana caótica y accidentada, el Ministerio de las Ciudades perdió 9 millones, de los cuales 336 millones fueron para la defensa civil (incluso con los desastres climáticos que vemos habitualmente por televisión).
La educación se vio afectada por 320 millones, y dentro de esta cantidad hubo un recorte de 40,3 millones para becas de educación superior y 25,9 millones para libros de texto. Todo esto, aún con el discurso rutinario del presidente de que la educación no es un gasto sino una inversión.
Toda esta lógica de recorte social y humanitario, con total desprecio por el conjunto de intereses nacionales y las necesidades del pueblo en general, incluida en el presupuesto -asignando, sorprendentemente, 53 mil millones para enmiendas parlamentarias (enfoque indefinidamente de corrupción y en un año de elecciones municipales) y casi 5 mil millones para el fondo electoral de este año (cuyos mayores beneficiarios son el PL y el PT).
Sin embargo, en el marco de la actual política del gobierno, aún existen escenarios de muchas preocupaciones. A pesar de que los militares, como burocracia estatal, han sido históricamente golpistas en Brasil, el gobierno de Lula, incluso después del 08/01/2023, comenzó a recompensarlos con cargos y beneficios gubernamentales.
Hay un golpe de Estado enquistado en las fuerzas armadas. La forma en que el gobierno trata la memoria del golpe militar-burgués de 1964 alienta la acción clandestina de los golpistas. No hay lucha contra la basura militar golpista. Deben haber acciones que cambien esta realidad. Necesitamos cambiar los nombres de los edificios y lugares públicos, debemos recrear la comisión de muertos y desaparecidos, es urgente revisar la ley de amnistía. Finalmente, en última instancia, es necesario enfrentar el neofascismo en las fuerzas armadas.
Las últimas informaciones sobre la relación entre el neofascismo bolsonarista y la ABIN, y la complicidad de esta última con el GSI, deberían servir de ejemplo para medidas gubernamentales serias. Las fuerzas de los segmentos revolucionarios de izquierda, progresistas y democráticos deben denunciar en Brasil y en todo el mundo el papel de los neofascistas dentro de los órganos de seguridad. Y, además, es importante que el gobierno de Lula corte vínculos con los sectores de seguridad israelíes, que alientan los servicios de espionaje en Brasil. Estos segmentos están siempre al servicio del neofascismo y de la extrema derecha.
Enfrentar el neofascismo en las calles es la lógica que debe movilizar a la izquierda revolucionaria, sus organizaciones y aliados. Hoy es necesario crear un amplio instrumento de frente único para estos sectores político-sociales. Sin embargo, no podemos dejar de comprender que cuando la socialdemocracia capitula ante el orden de la ideología neoliberal de austeridad fiscal, la clase trabajadora y los sectores populares se dejan seducir por el proyecto de la extrema derecha y el neofascismo.
El mapa de la desmovilización de la clase trabajadora y de los sectores populares debe ser preocupación de las fuerzas políticas y sociales que quieran poner en movimiento a la clase que vive de la venta de su trabajo. Tener consignas que lleguen a la subjetividad de los subalternos, organizar un programa mínimo que pueda derrotar al neofascismo y superar la conciliación de clases, ese debe ser el papel fundamental de la vanguardia, para que, desde dentro de la contrarrevolución, pueda construir los caminos del la revolución brasileña.
*Milton Pinheiro es politólogo y profesor de historia en la Universidad del Estado de Bahía (UNEB).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
