Por GILBERTO LOPES*

Israel: La larga y cuidadosa transformación de Palestina en un gueto.

Robert Fisk murió el pasado mes de octubre. ¿Qué diría hoy sobre esta nueva masacre contra el pueblo palestino? no lo conocí Me gustaría. Su periodismo sería la envidia de cualquier profesional con experiencia en escenarios de conflicto. Habló desde el suelo.

Dos años antes de morir, Robert Fisk nos contó una historia. De hecho, una vieja historia: “Reencuentro con una familia palestina, 25 años después de que fueran desarraigados de su tierra”. Lo publicó el 8 de octubre de 2018. Hace un cuarto de siglo, dijo: “Fui testigo de cómo Israel desarraigó a la familia palestina Khatib de su tierra. Junto a un cineasta británico filmamos las excavadoras derribando el muro del jardín y la casa de Mohamed y Saida Khatib y su hijo Suleiman, destruyendo su campo de olivos, higueras, albaricoqueros y almendros, junto al antiguo gallinero de Saida. ”.

"- Es mio; era de mi padre y del padre de mi padre, me dijo entonces el anciano y discapacitado Mohamed. “¿Qué crees que debo hacer?”, me preguntó. No pudo hacer nada. Tal vez por eso, a medida que pasaban los años y la colonia judía de Pisgat Ze'ev se expandía hacia el valle árabe de Hizme, decidí no regresar al asentamiento que rodeaba el hogar y la tierra de la familia palestina”, dijo Fisk. "Hicimos lo que pudimos. El periodismo es una profesión transitoria. Tenía otras guerras por delante que cubrir”.

“– Mi padre solía traer agua del pueblo de Hizme en el burro – has visto todos los árboles que teníamos… pero no podemos luchar contra un estado como Israel. Se supone que tiene leyes y tribunales, pero son para su propio beneficio, no para los intereses de los demás”, dijo el hijo de Mohamed a Fisk 25 años después. “Me duele verlo así ahora, en este estado”, le dijo Suleiman. Los colonos israelíes viven allí “con todo lujo sobre las ruinas de otras personas. No conocen nuestra historia, no saben lo que había aquí antes. Es una historia triste. Cuando demolieron nuestra casa, debieron tener en cuenta nuestros sentimientos, nuestra humanidad. Aplanaron la tierra, como si no tuviera árboles, paredes, nada”.

Fisk concluye: “Los palestinos seguirán luchando por su tierra, incluso si el mundo no les presta atención. Esto es probablemente cierto. Israel no podría robar la tierra palestina sin el apoyo de Estados Unidos y la apatía de Europa. Me temo que es verdad. Mientras continúe la ocupación, no habrá paz”.

Rodeado de todas partes

¿Tenía razón? El muro que rodea (y expropia) las tierras palestinas estaba casi listo. Poco (o nada) se dice de este muro, que hace la vida imposible y que ha servido a Banksy para ilustrar unas bellas escenas sobre la libertad, creando la ilusión de que más allá del muro podía florecer la vida.

“La llamada barrera de separación o de seguridad erigida por Israel desde 2005 se extiende a lo largo de 700 km, en gran parte a lo largo de la Línea Verde que sirvió de frontera con Cisjordania hasta hace 50 años”, afirma Juan Carlos Sáenz en un artículo publicado en Diario Español El País el 5 de junio de 2017. “Su ruta serpenteante penetra más del 10% del suelo de Cisjordania en beneficio territorial de Israel, razón por la cual la Corte Internacional de Justicia de La Haya la declaró ilegal en 2004”.

Tres días antes, Sáenz había publicado otro artículo: “La Camino de la Cruz de cáncer en Gaza”. Una historia dramática de quienes padecen cáncer sin poder recibir atención médica debido a las condiciones de aislamiento impuestas por Israel a los palestinos en la Franja de Gaza. En el actual gobierno israelí, “considerado el más derechista en la historia del Estado hebreo, está sobrerrepresentada la influencia de los 600 colonos judíos en Jerusalén Este y Cisjordania, que representan el 7% de la población”. añadió.

El desacato sistemático al derecho internacional sin costo alguno sólo es posible con el apoyo de Washington, que no sólo aseguró a Israel la impunidad, sino que también financió su desarrollo militar. Todavía en la administración de Obama, cuyas relaciones con Israel a veces fueron tensas, otorgó $ 38 mil millones en ayuda militar durante la próxima década. Algo similar sucede con Europa. Trump, por su parte, se ha alineado completamente con la ocupación del territorio palestino. Pero no hay garantías de que esta impunidad no tenga consecuencias.

En los últimos días, el senador Bernie Sanders ha pedido al gobierno estadounidense que revise los casi cuatro mil millones de dólares anuales que otorga en ayuda militar a Israel. “Es ilegal que la ayuda estadounidense apoye la violación de los derechos humanos”, tuiteó.

Es imposible olvidar la historia de cuando las tropas estadounidenses tomaron el campo de exterminio que los nazis habían instalado en Ohrdruf, una pequeña localidad del centro de Alemania, a unos 300 km al suroeste de Berlín.

Ante el horror encontrado allí, el General Eisenhower, Comandante Supremo Aliado en el Frente de Europa Occidental, llevó a sus tropas a visitar el campo y obligó a los ciudadanos locales a enterrar a los muertos y limpiar el lugar. Las historias dicen que el general Bradley también obligó a los maestro de hamburguesas de la ciudad y su esposa a visitarlo. Cuando regresaron a casa, ambos se suicidaron. Quizás algún día el mundo se verá obligado a mirar a Palestina.

demolición planificada

Annelies Keuleers, una periodista belga que vive en la ciudad cisjordana de Ramallah, informó en el portal intifada electronica las tensiones vividas en el valle del Jordán en noviembre de 2018. Con la atención centrada en la demolición prevista del pueblo de Khan al-Ahmar (a unos 30 km al sureste de Ramallah), otras zonas del valle del Jordán quedaron fuera del radar de los medios de comunicación. , dice Keuleers.

Sin embargo, “la consolidación de Israel sobre el Valle del Jordán continúa a un ritmo acelerado”. Keuleers se refería a la demolición de estructuras palestinas por parte del ejército israelí hace apenas un mes en las comunidades de al-Hadidiya (una comunidad de 112 aldeanos pastores) y en la zona de al-Musafa al este de la aldea de Jiftlik. , a unos 70 km al norte de Ramallah. “En al-Hadidiya, en el norte del valle del Jordán, las excavadoras llegaron la mañana del 11 de octubre, dejando a Omar Arif Bisharat y a ocho miembros de su familia, incluidos cinco niños, sin hogar”, dice. Vivían en chozas y tiendas de campaña hechas de chapa debido a la falta de permisos de construcción y sin permiso para conectarse a la red eléctrica o de agua. “Incluso entrar al pueblo se convirtió en un gran desafío”, asegura Keuleers.

En cualquier caso, la demolición de Khan al-Ahmar permanece en la agenda israelí, a pesar de la reacción internacional. Situado cerca de la estratégica Ruta 1, que conecta Jerusalén Este con el Valle del Jordán, Khan al-Ahmar también se encuentra cerca del asentamiento ilegal de Kfar Adumim. Si el proyecto sigue adelante, dividirá Cisjordania, lo que obligará a los palestinos a tomar un desvío aún más largo para pasar de una comunidad a otra a medida que se expanden los asentamientos judíos ilegales.

el momento de la verdad

“Han pasado más de dos décadas desde que se celebró la Conferencia de Paz de Oriente Medio en Madrid y Washington, en octubre de 1991, y se iniciaron negociaciones directas entre la OLP y el Gobierno de Israel, en lo que se conoció como el Proceso de Oslo”, recordó Isaías Barreñada, catedrático de relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, en un artículo publicado en el anuario 2014-2015 del Centro de Educación e Investigación para la Paz (CEIPAZ).

Barreñada revisa detenidamente este proceso, comenzando con el fracaso de la Cumbre de Camp David II en julio de 2000. Era el final de la administración de Bill Clinton. Allí, Israel presentó su oferta, inaceptable para los palestinos: anexión de parte de Cisjordania, división de Jerusalén en base a criterios étnicos, tutela de la futura entidad palestina, no retorno de los refugiados palestinos.

Durante la administración de George W. Bush (2001-2009), Estados Unidos dio a Israel “carta blanca para llevar a cabo sus políticas de hechos consumados, para tomar medidas unilaterales (construcción del muro, retirada de Gaza, expropiaciones) que reconfiguraron los territorios ocupados y debilitó a la Autoridad Palestina”, dice Barreñada.

En la administración de Obama, el secretario de Estado John Kerry trató de revivir las negociaciones directas para un acuerdo final. Sin éxito, como sabemos. “Israel incumplió sus compromisos de liberar a un número significativo de prisioneros y cesar la actividad colonizadora, y estaba introduciendo nuevas condiciones que hacían imposible cualquier acuerdo”.

Por el contrario, “las negociaciones estuvieron acompañadas de una aceleración de la colonización. Durante los nueve meses de conversaciones, el gobierno aprobó la construcción de 14 nuevas viviendas en Cisjordania”. Mucho más que durante gobiernos anteriores. El número de colonos aumentó en 55, el ejército israelí mató a 61 palestinos e hirió a 1.100. Otros 660 fueron víctimas de ataques de colonos judíos.

La ocupación militar brutalizó al ocupante

Barreñada recuerda la historia. Los mitos fundacionales con los que se creó el Estado de Israel, a su juicio, “ya ​​no tienen nada que ver con la realidad”. “En términos políticos, el país ha virado radicalmente hacia posiciones conservadoras y nacionalistas”, aunque “el Estado de Israel ha tenido en su seno a una minoría palestina, que tiene ciudadanía y representa en la actualidad casi el veinte por ciento de la población”.

Para entonces –y esto se agravó después– más de la mitad de los diputados formaban parte del bloque colonialista, partidario de prolongar la ocupación. La izquierda sionista -silenciosa o inexistente- y la oposición democrática habían sido reducidas “a los márgenes del sistema”. “Este escenario político, caracterizado por el protagonismo de la ultraderecha, que ha logrado secuestrar el discurso dominante, refleja la descomposición social y la deriva moral que domina el entorno”, dice el académico español. “Se repite una situación de descomposición moral, propia de los últimos momentos de las sociedades coloniales, como sucedió en Argelia o Sudáfrica”. “Más de cuatro décadas de ocupación militar han brutalizado al ocupante”, dice.

El grueso de la sociedad, independientemente de su ideología, “sólo quiere preservar su bienestar material y sus privilegios, “aunque para ello sea necesaria la violencia”. La actual operación militar contra los palestinos no es más que una historia repetida, que sólo revela su fracaso.

A fines de 2008 y en 2012, Israel lanzó dos operaciones importantes en Gaza "que resultaron en numerosas víctimas y destrucción material". Uno más fue lanzado en el verano de 2014, que "resultó ser devastador".

En julio de 2014 –recuerda Barreñada– “Israel llevó a cabo una nueva gran operación militar en Gaza. “Su objetivo declarado era eliminar a los responsables de los ataques con cohetes y dar un golpe definitivo a Hamás para impedir el paso por los túneles que unían Gaza y Egipto”. “Los ataques con misiles y la aviación israelí, junto con las incursiones de unidades de infantería durante 50 días, dañaron severamente varios lugares (Rafah, Khan Yunes, Beit Hanoun) y literalmente arrasaron otros (Al-Shejaiya, Khuza'a)”. “Se han alcanzado niveles nunca antes vistos de destrucción de infraestructuras civiles vitales e instalaciones sanitarias y educativas, incluidas las de UNRWA”, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (de la que, durante la administración Trump, Estados Unidos retiró toda su contribución).

Según fuentes palestinas, alrededor de 2.200 personas murieron durante esta redada, de las cuales 516 eran menores. Más de 11.000 personas resultaron heridas. Del lado israelí, hubo cinco bajas civiles y 66 soldados. “La operación militar no solucionó nada, solo empeoró la situación”, dijo Barreñada. “Desde entonces Israel no ha detenido la colonización, el gobierno ha continuado su deriva radical, con ministros fogosos y continuas provocaciones”.

Gaza se ha convertido en una prisión

Desde 2007, Gaza está sujeta a un “grave aislamiento impuesto por Israel y Egipto, con la complicidad de la comunidad internacional”. Este bloqueo, añade Barreñada, “ha tenido un impacto terrible en la población en términos de salud, acceso al agua potable y alimentación, provocando un número indefinido de víctimas cada mes”. “Gaza se ha convertido en una prisión”, dice. “En 2012, la ONU advirtió que en tales condiciones, en 2020 y con más de dos millones de habitantes -la mitad de los cuales son menores de 17 años- Gaza sería un lugar inhabitable”. “Sin levantar el bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto, la situación no cambiará sustancialmente”, dice. “El gobierno israelí demuestra a diario que su objetivo estratégico no es la paz, sino la continuación de sus políticas de hechos consumados”. La ampliación del muro que rodea el territorio palestino en Cisjordania, la constante expansión de los asentamientos ilegales en territorio palestino y las infraestructuras viarias de la colonización forman parte de esta dinámica que conduce a una anexión de facto de gran parte de Cisjordania. .

Barreñada ya insistió en aquella ocasión en que la comunidad internacional debe asumir su obligación de “no prestar ayuda ni asistencia, ni encubrir ni tolerar la violación del derecho internacional por parte de Israel”. "Como subrayó la opinión de la Corte Internacional de Justicia de 2004, los Estados Partes deben utilizar los medios disponibles para obligar a Israel a detener sus prácticas ilegales y evitar el uso de la fuerza contra civiles".

Hasta el día de hoy –concluyó Barreñada–, “Israel se ha beneficiado de un trato privilegiado, siendo reconocido como una supuesta excepcionalidad que se ha traducido en poder de veto e impunidad”, incluyendo no solo las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia, sino también las normas que pretenden impedir la proliferación de armas nucleares, cuyos tratados Israel no ha firmado, que le permitieron convertirse en la única potencia nuclear de Oriente Medio, sin que el tema haya sido incluido en el debate internacional.

Esta ha sido -en opinión de Barreñada- “la causa principal del conflicto no resuelto”. “Si esto continúa”, dijo hace más de cinco años, “no solo persistirá el conflicto, sino que Israel caerá definitivamente en un régimen racista”.

*Gilberto López es periodista, doctora en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR). autor de Crisis política del mundo moderno. (uruk)

Traducción: Fernando Lima das Neves.